Empecé una partida con el Santa Cruz, de la Segunda División de Brasil.
Antes de jugar el torneo de Segunda, hay 27 campeonatos estatales, en el que se dividen casi todos los equipos del país, y los campeones de cada uno juegan la copa de Brasil (algo así como la Copa del Rey).
En mi estado había otro equipo de la segunda división, un par de tercera división, algunos que directamente no aparecen en ninguna liga y que apenas si llegan a tener 11 jugadores, y 2 (Sport Recife y Náutico) que están en Primera División (con el Sport empaté y perdí 1-0, y con el Náutico perdí 1-2 y gané 1-0)

En total jugué contra 9 equipos, ida y vuelta. En los dos torneos salí segundo, con 22 puntos en cada uno. En la sumatoria general salí primero por 4 puntos de ventaja. Jugué 18 partidos: 14 ganados, 2 empatados y 2 perdidos. 34 goles a favor y sólo 10 en contra. Una gran campaña.

La cosa venía más que bien... y luego empezó el torneo de Segunda División, donde en previsión de la prensa figuro 4º, y la directiva me pide el ascenso. Pero... oh casualidad... tengo los mismos jugadores, sigo usando el mismo entrenamiento y no he cambiado la táctica. TODO EXACTAMENTE IGUAL... Y así arranqué:
Vs Remo, de local: perdí 0-2. Partido parejo.
Vs Brasiliense, de local: perdí 0-4. Situaciones de gol: 2 para mí y ¡¡¡30!!! para ellos.
Vs Paulista, de visitante: perdí 2-5.
Vs Santo André, de visitante: perdí 0-6, con baile y milonga.
Vs Ceará, de local: perdí 1-2.

5 partidos, 5 derrotas. 3 goles a favor y 19 en contra. Otra vez la misma reverenda mierda que el FM07.

Si mis tácticas, mis jugadores o mi entrenamiento no sirven, ¿cómo carajo hice para sacar 4 puntos de ventaja en un torneo jugando contra 2 equipos de Primera? Ahora, contra rivales de Segunda, me recontra cagan a goles, no paso la mitad de la cancha, los jugadores hacen mal los pases, el arquero (que había sido gran figura antes) se come goles de todos lados... No funciona nada... No hay forma. Si esto no es re-rankeo, que alguien me de una explicación lógica de lo que está pasando...

Y, si es re-rankeo, sería bueno que los de Sigames lo digan y lo expliquen, así no gasto ni un minuto más en este juego del orto.

Si alguien me explica q es el re-rankeo le agradezco

entra al foro oficial y fijate si alguien se quejo de ese bug

No es un bug. Es más, Sigames nunca habló de re-rankeo, y para muchos usuarios no existe... es un mito.

Y otra cosa. Luego de terminar el torneo estatal, jugué la copa de Brasil, porque estaba clasificado del año anterior. Llegué a la tercera ronda (la primera contra uno de 3ª, y la segunda contra un equipo de 2ª), donde me tocó nada menos que el Corinthians. Tremenda diferencia entre los dos equipos. De visitante perdí 1-2 y de local 0-0. Desde ese partido al inicio del torneo de Segunda División pasaron nada más que ... 11 DÍAS
O sea que en en menos de dos semanas, mi táctica, mis jugadores y mi entrenamiento, de repente no sirven más. Mi arquero no sabe atajar, mis delanteros no saben hacer goles, los defensores se olvidaron cómo hacer los pases, etc, etc, etc.... Vamos... no me tomen el pelo....

Laviola7: El re-rankeo, o lo que mierda sea, hace eso. La primer temporada tu equipo anda bien, y la segunda, de repente, perdés TODOS los partidos, hagas lo que hagas.

Me pasaba exactamente lo mismo en el FM07, así que ya sé que no hay solución, porque probé miles de tácticas, entrenamientos y lo que sea, y cuando me agarraba la mala racha no había forma de salir adelante

A la mierda con Sigames y su puto juego de mierda. Los programadores deben pensarse que es un simulador de ajedrez, donde los rivales te toman la mano y te aprenden a ganar... no saben un choto de fútbol.

A mi me parece realmente interesante, por ejemplo, empece una partida con Independiente y sali campeón en los dos primeros torneos sin ninguna dificultad y sin hacer ningun fichaje, ahora en el tercer torneo sigo con la misma tactica y el mismo entrenamiento y me cuesta bastante mas ganar los partidos y es mas que obvio que los demas te tomen la mano, pasa en la realidad, si no cambias no sorprendés, te anulan a las figuras y tu equipo se cae si no tiene alternativas. En fin me parece que está bien que tenga cierta dificultad, sino en dos o tres temporadas te armas un equipo con los mejores jugadores y te vas de vacaciones y a cosechar titulos.

ahora, solo porque no gano, es un bug, o es el re rankeo, si algo destaka a este juego es el echo de qeu su IA en realidad te ataca, y se ajusta a tu juego para poder ganarte, no todo es facil

tiene toda la razon javier

TODOS coincidimos en algo: Si en 4 o 5 temporadas te armás un equipazo y empezás a ganar todo no tiene gracia. OK. Pero, muchachos, ése es justamente el punto. Los jugadores son la base del fútbol.
Miremos un poco el fútbol mundial. El Chelsea era un equipo del montón, hasta que en el año 2003 llegó el millonario ruso Abramovich y se gastó fortunas para armar un equipazo, y ahí lo tienen: salió subcampeón, luego obtuvo 2 campeonatos seguidos, y en la última temporada de nuevo fue subcampeón. ¿Dónde está el re-rankeo?
El equipo que tiene los mejores jugadores casi siempre va a ganar. Es así, no le demos más vueltas.

En el FM07 yo estaba con el Racing Satandander. Empecé luchando por no descender, y constantemente iba mirando a los jóvenes de 16-17-18 años que surgían. Apareció un francés que pintaba para ser Maradona y lo compré por 5 millones, me traje 3 o 4 brasileños que eran unas bestias, 2 argentinos que con 17 años ya tenían los atributos como Ronaldinho. Así que en 5 o 6 años, tenía, por lejos, al mejor equipo del mundo. Llegué hasta el 2014 y no gané nada. Ni Uefa, ni Liga ni Champions ni Copa del Rey. Eso es ilógico, irreal y estúpido. Con el equipo que tenía (más o menos era como una selección mundial) debería haber arrasado en la Liga y llegar a últimas instancias de la Champions siempre.
Ese es el problema. Si aparece un pibe de 17 años en Argentina que parece ser el nuevo Messi, por ejemplo, no me lo puedo llevar yo, con el Racing de Santander, por 1 millón de euros. Se tendrían que fijar en él el Milan, el Inter, el Manchester y todos los grandes de Europa, y ficharlo alguno de ellos por 30 millones. Eso es lo que pasa en la realidad, y con ese ajuste se evitaría toda esta tremenda pelotudez del re-rankeo... o como quieran llamarlo.

Mirale este año que va 7º. De todas formas es cierto, los equipos con grandes jugadores siempre luchan por todo.

Me extraña que no ganaras, porque yo hice algo parecido con el Murcia y sí que gane 2 copas de la UEFA y 1 liga en los mismos años que tu. Quizas tendrías alguna carencia en el equipo o las tacticas fallarían en algo.

En realidad lo que si que hace el FM, esque fichas un jugador que dicen que va a ser de los mejores y al 2º año de jugar ya te hacen ofertas los equipos grandes. Por lo menos a mi. Por ejemplo en el FM2008 la segunda temporada el Madrid me pagó 29 Millones de Euros por Lulinha (que me costó 2)

A mi esto del re-rankeo nunca me ha pasado. Estan las tipicas malas rachas de tres o cuatro partidos sin ganar pero no lo veo grave.

Y ya lo que has comentado de tu partida con el racing en el fm07 me ha parecido rarisimo porque a mi la impresion que me lleve del fm07 era que era mas facil hacer de un modesto un grande de Europa. De hecho yo tenia una partida con el Cordoba que empezaba en la segunda B española y llegue hasta el año 2015 y gane ligas, copas del rey, UEFA y Champions

El re-rankeo es la maravillosa sensación cuando tras 3 temporadas te enfrentas contra porteros loparotodo.

¿Y por que no? A ver si ahora los equipos pequeños no pueden descubrir grandes jugadores.

Me parece que te ahogas en un vaso de agua, mira que yo estaba igual que algunos, no sabia que era eso del re-rankeo y mirame que asi estoy feliz con el juego

asi que pienso que algo que practicamente nadie conoce, te haga tanto daño, creo que mas bien eres un matado del fm o te adentras demasiado, anda vamos, disfruta el juego y no te centres tanto en tonterias

suerte

La verdad que no los entiendo. Veo posts donde se quejan como locos porque Fazio (como si fuera Maradona o Pelé) figura como italiano y no como argentino; o que Fulanito está ubicado en mal posición, o que el clima en sudamérica no coincide con la realidad, etc, etc.
Está bien. Son detalles que se deberían corregir, no digo que no. Pero cuando yo digo que el juego en sí, en su totalidad, es TOTALMENTE IRREAL, ESTÚPIDO E INJUGABLE, le restan importancia.
No me entra en la cabeza cómo alguien puede decir que está bien que los rivales te encuentren la vuelta si planteás siempre los partidos con la misma táctica. No sé si ven partidos REALES de fútbol. El Barsa de Rijkaard hace 3 años que usa la misma táctica, el Manchester tiene a Ferguson desde hace 10 mil años y siempré jugó un 4-4-2 clásico. NO HAY VARIANTES. Lo que sí pasa es que ciertos jugadores fluctúan mucho en su rendimiento: el Ronaldinho de hace 2 temporadas ganaba él solo los partidos, y hoy en día es un buen jugador y nada más. Lo mismo Ronaldo, o Adriano. Pero los equipos no cambian de táctica constantemente, y si ganan o pierden es porque sus jugadores son mejores o peores que los otros.

Pero el FM NO TIENE NADA QUE VER CON EL FÚTBOL. Tenés que acertar con la mentalidad (ej: tal vez siendo el Barsa y jugando en el Camp Nou, a veces te conviene jugar defensivo y de contraataque contra el Badajoz... una terrible ridiculez), la presión, el tiempo, el ancho del campo y todas esas cosas... que para mí son tremendas pelotudeces. Lo importante son LOS JUGADORES. El resto es verso.

Por eso digo lo mismo. La dificultad tendría que estar centrada en un 100 % en los fichajes. El Barsa, Madrid, Milan, etc, deberían comprar siempre a los mejores jugadores y a los mejores proyectos de crack. Simplemente con eso el juego sería difícil y real, si nosotros jugamos con un equipo no tan poderoso como esos.

Hola amigos, os cuento mi experiencia.

Empiezo una partida con el Liverpool, pues muy mal pierdo todo en los amistosos y no llego ni a empezar la liga.

Empiezo una partida con el Barça, tres cuartos de lo mismo.

Empiezo otra partida con la Juve, idem.

Ya por último, todo esto, anoche a la 1 de la madrugada desde las 6 de la tarde, me decido darle la última oportunidad y empiezo otra partida con el Barça, me lei las ayudas que hay por ahí sobre tácticas y demás, y en los amistosos me dedico a montar una buena táctica, porque no me puede servir la misma si juego contra el Murcia que si juego con el Madrid, es decir, cada partido cambio la táctica, 3 defensas, 4 defensas, 1 delantero, 2 delanteros...

Ahora mismo estoy 1º llegando a diciembre con 3 puntos de ventaja sobre el Atlético de Madrid, 6 partidos ganados y 1 empatado.

Creo que la clave está en personalizar las táticas dependiendo del rival.

Un saludo.

Coño, pues yo debo de tener una bola de cristal o algo así, porque con el 2007 cogí 4 equipos, dos de ellos desde divisiones inferiores, y a todos los hice campeones de su liga (y a uno de Champions). Es tan simple como que el juego tiene una Inteligencia Artificial que reacciona a tus movimientos y (se supone) que tú también tienes Inteligencia capaz de reaccionar a sus movimientos.

Aún no juego el 2008, pero en el 2007 manejé un equipo bajo hasta que lo llevé a la Liga Premiere, así que te cuento mi punto de vista.

No creo que exista algo como re-rankeo, pero sí me parece que hay algo de IA un tanto pelotuda en el FM, sin embargo no está del todo mal, por qué? Porque aunque de manera mas o menos realista el mejor equipo generalmente siempre es el que tiene los mejores jugadores (menos en México ), FM se volvería aburrido a la larga al basar su motor de juego en simplemente fichar a los mejores y punto.... por muy realista que sea al final el juego terminaría su chiste pues en cierta medida en FM es demasiado fácil encontrar a los mejores talentos y ficharlos. Entonces la IA tiene que compensar de alguna manera y obviamente lo que hace es adaptarse a tus tácticas para contrarrestar de alguna manera (mas o menos realista dentro de la lógica del juego) las bestias que tiene como jugadores. Y finalmente tampoco es tan alejado de la realidad, porque planteamientos muy específicos y personalizados son los que dan las grandes campanadas por parte de los equipos chicos.

ASí que no lo veas tan mal, es como un simple nivel de dificultad que el juego te va imponiendo para frenar lo que de otra manera sería un juego monótono... pero de la misma forma, con todas esas variantes que tú llamas pelotudeces (clima, largo de la cancha, que si el jugador se siente cómodo o si le pegó su esposa y anda triste) puedes armar las contra tácticas para volver a la senda del triunfo... es decir, el juego te forza a usar todo lo que tiene extra y no sólo la opción de scouter y comprar jugadores y ya. Te lo puedo jugar y perjurar porque varias temporadas me quedaba estancado pero volvía a la senda del triunfo tras analizar minuciosamente mis jugadores y actualizar mis tácticas a una nueva general y por ahí modificaciones específicas de vez en cuando; tampoco es la gran cosa, no necesitas sumergirte tanto, una miradita a tus jugadores e intentar jugar de alguna otra forma que funcione.

Lo de tu partida más que re rankeo me parece un tanto circunstancial. Nunca he jugado en Brasil pero en Inglaterra los torneos de Copa se los juegan como que a medio gas muchos equipos grandes, entonces a veces logras sacar buenos resultados sumado a una buena táctica, y das por ahí la sorpresa. En la liga como que vuelve el nivel real de competencia y ves que equipos de tu nivel te golean.

Yo pienso que tu táctica te ayudó un poco al principio porque no te jugaron quizá a todo, pero necesitas ajustarla para la liga... y pues no te asustes, cada temporada se pone más difícil, por irreal que parezca.

Que soberana estupidez lo de mejores jugadores mejor equipo... ¿A caso no tenía los mejores jugadores del mundo el Barça el año pasado?. De todas formas estoy de acuerdo en que los equipos grandes deberían fichar a los mejores jugadores y a las mejores promesas. Aunque por lo poco que he visto en la demo parece que este año los fichajes son un poco mas reales. Habrá tiempo para verlo.

Aqui aveces se llega a tal extremo que no sabemos diferenciar un juego de la realidad

otra cosa, por ejemmplo este fm08, la tactica uqe estaba usando no me estaba dando resultados, asi que adopte un cambio a un modo mas defensivo y empezaron los resutlados, y hasta en las noticias del juego salio que mi cambio de tactica habia funcionado etc..

Estudiantes de La Plata Campeon clausura 2006 pasando a todos por arriba ganando una final d emanera memorable luciendo y recibiendo halagos de todas partes....nuevo torneo empezo y miren la tabla posicion 13ero jugando mal perdiendo hasta con el ultimo y solo se furon 2 o 3 jugadores de su plantel.


Yo opino que si el re rankeo es real existe y no e sun mito ...ESTA PERFECTO! ...muy adecuado a la realidad.

A mi me paso lo mismo, jugando una temporada con el venezia en la serie C1 de italia, la primera mitad de la temporada iba primero con 9 puntos de ventaja, y de un momento a otro se destalabro el equipo y empece a perder todos los que jugaba como visitante, y al toque todo lo que jugaba como local, la pude bancar asi hasta que termine la temporada 9 como a 20 puntos del primero. Empezando la segunda temporada, compre 4 o 5 jugadores para reforzar el plantel y luchar un poco mas arriba y arranco ganando todos los partidos de la copa italia de la serie C pero en el campeonato perdi todo, es mas un partido que iba ganando 4 a 2 lo perdi 5 a 4.
Lo del re-rankeo no lo creo mucho, pero para mi debe ser algo con los jugadores, tal vez le tenes que hablar mas o menos...ni idea simplemente queria comentar que me paso lo mismo que a ignacio

Kaiser Franz: ¿Y cómo se supone que yo voy a contrarrestar la táctica del rival, si el juego no te la muestra? Al Brasiliense lo arrasé en la Copa de Brasil, de local y de visitante. Dos semanas más tarde jugué de nuevo contra ellos, de local... y ellos jugaron igual que las veces anteriores: 4-4-2. Y me golearon. O sea... tengo que adivinar qué es lo que tengo que modificar para volver a rendir bien. Si me dijeras que antes jugaban un 4-4-2 y ahora hacen un 5-4-1... bueno... eso sería mucho más lógico, y ahí sí yo buscaría otra táctica, pero si juegan siempre igual... la cosa no tiene explicación. Tampoco tiene explicación por qué de repente, mi arquero era casi imbatible, y de un día para otro le meten goles de cabeza, de chilena, de mitad de cancha, etc. No agarra una puta pelota. Le patean 5 veces al arco y 4 terminan en gol. Lo mismo mis delanteros: mi goleador hacía casi un gol por partido, y ahora está solo a dos metros del arco y sin arquero y la tira por encima del travesaño...

Arved: Claro que es fácil encontrar a los mejores jugadores. Lo que yo propongo es que esos cracks sean comprados por el Milan, el Madrid y todos esos grandes. Es como si al Kun Aguero, en lugar de ir al Atlético por 20M (en la realidad) hubiese ido al Almería por 200 mil euros. Ésa es la gran falla del juego.

Bunbury177: Tenés razón. Me equivoqué. Los mejores equipos son los que tienen los peores jugadores, claro... Y el Barsa del año pasado claro que tenía un equipazo. Por algo salió segundo, igualando la cantidad de puntos con el Madrid (que también tiene un equipo fuera de serie). Claro que un gran equipo puede no salir campeón, pero, como dije mil veces, cuando el Barsa de Messi, Dinho y todas sus figuras vaya decimoquinto en la liga les daré la razón.

Fransito: Justamente es lo que estoy diciendo. El mánager de fútbol FM08 no tiene nada que ver con el fútbol real. A mí me parece una mezcla de ajedrez, tetris y suerte. No sé qué es, pero seguro que no es un simulador de fútbol.

Pinchita: Me extraña que digas eso siendo de Estudiantes. Se fueron Ortíz, Pavone, Sosa y Calderón. 4 titulares. Verón está roto y no juega nunca y Braña lo mismo. O sea... sólo quedó la mitad del equipo... y la peor mitad, obviamente. Por eso está como está.

Acá en Argentina, todos los que seguimos el fútbol sabemos una cosa: lo del River de Ramón Díaz. Ganó tres campeonatos seguidos y la Copa Libertadores. ¿Saben qué les decía a sus jugadores? "Jueguen, jueguen". Nada más. En un partido, el DT quiso hacer un cambio y sacar a Ariel Ortega, pero Francéscoli, que era otro de los jugadores, paró el cambio y le dijo que el que iba a salir no era Ortega, sino Monserrat, otro jugador... El técnico no aportaba un carajo. Tenía 5 o 6 jugadores que eran fuera de serie, y por eso arrasaba con todos los equipos. No es que cambiara la táctica según el rival, o les diera charlas filosóficas antes de los partidos... ni mierda. Los grandes jugadores ganan los partidos ellos solos. Ese equipo de River hubiese sido campeón con Ramón Díaz, Pellegrini, Mourinho o el que sea... también hubiese sido campeón sin técnico, no tengo dudas.