Iron_man22

¿Cual es la táctica más ofensiva que existe? ¿Y cual rol es el más ofensivo para cada posición?

13 publicaciones en este tema

Muy buenas a todos, quiero hacer un equipo muy ofensivo, pero necesito saber cual táctica usar ya que la 3-2-5 (usada por mi en juegos como el pes y fifa, y de gran resultado), aquí no parece serlo tanto xD

 

Tambien necesito saber los roles más ofensivos para cada uno de los jugadores, y si es posible las instrucciones que deba dar.

 

En mentalidad y dibujo táctico lo tengo puesto en ofensivo y fluido, respectivamente.

 

Muchas gracias a todos por sus respuestas :) 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Publicado (editado)

Como ya te diste cuenta, FM no tiene nada que ver con PES o FIFA. Entre otras cosas porque acá los jugaores son más o menos autónomos y no se manejan con un joystick. Esto hace que las tácticas no tengan absolutamente nada que ver con las de los juegos de joystick.

Lo que estás pidiendo es más o menos fácil de decir pero es casi (y sin casi) imposible que funcione.

Te diría: todos los jugadores que el juego te permita poner arriba, mentalidad sobrecargar y fácilmente vas a ver cuáles son las instrucciones individuales más ofensivas en cada caso.

Vas a perder todos los partidos :biggreen

Yo soy amante del juego ofensivo y no uso tácticas con mentalidad ofensiva porque no son equilibradas (salvo que dirijas al Barça o al Real contra la mayoría de los equipos españoles, pero allí la desequilibrada es la realidad)

No sé si es cierta la tan proclamada frase de que los equipos se arman de atrás para adelante, pero sí creo que si no se recupera la pelota no se puede atacar. Es más, no podés jugar, van a jugar con vos.

Entonces te diría:

  1. Lee todo lo que puedas en este apartado de Tácticas.
  2. Pasate por la zona de guías y lee todo lo que haya sobre el tema.
  3. Probando se aprende y bajando tácticas hechas por otros también (no siempre). Es decir, busca tácticas ofensivas, bajalas y fijate bien cómo arman el dibujo táctico, las mentalidades, los roles colectivo e individuales, etc. En lo posible no juegues con ellas sino usalas para aprender y arma las tuyas.
  4. Perdé y ganá todos lo que te juegues :biggreen
  5. Disfruta de FM
Editado por KokoKevin
3 miembros les gusta esto

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
Como ya te diste cuenta, FM no tiene nada que ver con PES o FIFA. Entre otras cosas porque acá los jugaores son más o menos autónomos y no se manejan con un joystick. Esto hace que las tácticas no tengan absolutamente nada que ver con las de los juegos de joystick.

Lo que estás pidiendo es más o menos fácil de decir pero es casi (y sin casi) imposible que funcione.

Te diría: todos los jugadores que el juego te permita poner arriba, mentalidad sobrecargar y fácilmente vas a ver cuáles son las instrucciones individuales más ofensivas en cada caso.

Vas a perder todos los partidos :biggreen

Yo soy amante del juego ofensivo y no uso tácticas con mentalidad ofensiva porque no son equilibradas (salvo que dirijas al Barça o al Real contra la mayoría de los equipos españoles, pero allí la desequilibrada es la realidad)

No sé si es cierta la tan proclamada frase de que los equipos se arman de atrás para adelante, pero sí creo que si no se recupera la pelota no se puede atacar. Es más, no podés jugar, van a jugar con vos.

Entonces te diría:

  1. Lee todo lo que puedas en este apartado de Tácticas.
  2. Pasate por la zona de guías y lee todo lo que haya sobre el tema.
  3. Probando se aprende y bajando tácticas hechas por otros también (no siempre). Es decir, busca tácticas ofensivas, bajalas y fijate bien cómo arman el dibujo táctico, las mentalidades, los roles colectivo e individuales, etc. En lo posible no juegues con ellas sino usalas para aprender y arma las tuyas.
  4. Perdé y ganá todos lo que te juegues :biggreen
  5. Disfruta de FM

Lo sé, de hecho tengo el FM15 y he jugado en android desde el FMH14, sé que es muy diferente y por eso me encanta, bueno pues si me permites una pregunta, ¿cual es tu táctica favorita?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Depende de los jugadores que tenga. Juego en ligas muy bajas con clubes muy pobres, así que se me complica.

Por otra parte, si te dijera, por ejemplo, 4-3-3 o 4-4-2, en realidad no te estaría diciendo nada porque ese dibujo varía durante el juego ("yo pongo a los jugadores ordenaditos en la cancha, pero cuando empieza el partido, ellos se mueven" diría el "Coco" Basile :biggreen ) además de en qué posiciones pongo a los laterales, lo mediocampistas, los delanteros, por ejemplo. Y qué instrucciones les doy.

No es lo mismo un 4-2-3-1 con delantero defensivo o con ariete, por ejemplo. No es lo mismo un 4-4-2 con ME en apoyo que con MP en ataque.

A mí me gusta un futbol ofensivo, con toques de primera en velocidad y vetical. Aunque he disfrutado del Barcelona de Guardiola, que ni velocidad ni verticalidad.

El problema es que si quisiera desarrollar ese feutbol en FM tendría que jugar con el Arsenal o mi no muy querido Real Madrid, por ejemplo.

Lo bueno (y tal vez lo malo) de FM es que imita a la realidad todo lo que puede. Con un equipo de la 4ª división escocesa cuyos jugadores apenas entrenan 3 veces por semana y mi mejor jugador vale algo así como 3.000 dólares :biggreen no puedo pedir mucha precisión en los pases.

2 miembros les gusta esto

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Depende de los jugadores que tenga. Juego en ligas muy bajas con clubes muy pobres, así que se me complica.

Por otra parte, si te dijera, por ejemplo, 4-3-3 o 4-4-2, en realidad no te estaría diciendo nada porque ese dibujo varía durante el juego ("yo pongo a los jugadores ordenaditos en la cancha, pero cuando empieza el partido, ellos se mueven" diría el "Coco" Basile :biggreen ) además de en qué posiciones pongo a los laterales, lo mediocampistas, los delanteros, por ejemplo. Y qué instrucciones les doy.

No es lo mismo un 4-2-3-1 con delantero defensivo o con ariete, por ejemplo. No es lo mismo un 4-4-2 con ME en apoyo que con MP en ataque.

A mí me gusta un futbol ofensivo, con toques de primera en velocidad y vetical. Aunque he disfrutado del Barcelona de Guardiola, que ni velocidad ni verticalidad.

El problema es que si quisiera desarrollar ese feutbol en FM tendría que jugar con el Arsenal o mi no muy querido Real Madrid, por ejemplo.

Lo bueno (y tal vez lo malo) de FM es que imita a la realidad todo lo que puede. Con un equipo de la 4ª división escocesa cuyos jugadores apenas entrenan 3 veces por semana y mi mejor jugador vale algo así como 3.000 dólares :biggreen no puedo pedir mucha precisión en los pases.

Muchas gracias por tus consejos :)

1 miembro le gusta esto

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Me temo que yo en este caso no te puedo ayudar. Lo único, que mi mensaje coincide, como en muchísimas ocasiones, con Koko. 

Con excepciones como la actual partida (por las circunstancias de la categoría que juego), suelo intentar reproducir el juego del actual Leicester de Ranieri (en realidad, el juego con el que triunfó mi equipo y con el que triunfa mi equipo los pocos años que tenemos buenos resultados). Fíjate que con un 4-4-2 clásico y siendo el peor equipo de la Premier en posesión y el peor en pases, es el equipo más goleador y el sorprendente líder de la Liga. Y si ves sus partidos, cada vez que le sale bien la jugada llegan en 3 toques vertiginosos arriba. Pero se basa más en un esfuerzo colectivo de todos atrás. Son graníticos atrás. A partir de ahí, cuando sus talentosos jugadores de arriba pueden, te matan en contras vertiginosas. (Ojalá aguanten...)

Y sí, en el FM es complicado que te resulte una 3-2-5 con sobrecargar, línea defensiva adelantada y demás. Puedes ganar algún partido, pero posiblemente te acaben fagocitando.

3 miembros les gusta esto

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

En fútbol, como en la vida, no hay verdades absolutas. Todo depende. Algunos te dirán que con posesión tienes el partido, pero no si la materializas te dará igual. Otros dirán que me nos tiempo con la pelota y mas eficacia ante las pocas oportunidades.

Lo mas aproximado a la realidad es que hay que ser flexible, adaptarse al que tengas delante. Leer bien al contrario antes y durante el partido. Ni atacando se gana siempre ni defendiendo con 11 colgados del larguero evitaras que te marquen.

Observa a tus jugadores, juzga a los rivales y ten 3 tácticas alternativas bien planteadas para cada momento del partido.

Mi opinión?. El medio del campo es el que manda en el fútbol moderno. No por tener mas jugadores en la linea media si no porque sus demarcaciones sean las apropiadas y los individuos se ciñan al planteamiento.

Una linea de medio campo dividida en dos partes: defensa y ataque que se complementen. De ahí al ataque solo hay una transicion.

2 miembros les gusta esto

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Yo un tiempo probé a jugar con un 2-3-5 como se jugaba en los años 50 y era una locura...me metían mogollón de goles.Probé con el 3-2-5 y más de lo mismo. El 4-3-3 suele ser muy ofensivo aunque si pones a un delantero tanque arriba y los extremos defensivos no lo es tanto. Un esquema que me gustaba mucho era el 3-5-2, tres centrales, medio de contención con dos carrileros ofensivos, dos centrocampistas creativos y dos delanteros (uno de apoyo y otro de ataque puro.). Las instrucciones que le ponía era ataque y pases directos. Los carrileros eran puras balas y uno de los delanteros era el típico killer y el otro un delantero ratonil con buen pase y desmarque. El tema que tienes que tener perfiles muy especializados y roles muy definidos...y eso implica tener redundancia de jugadores y no hacer apaños. En otra liga me hinché a marcar goles jugando con unas instrucciones ofensivas y un 5-4-1 en el que los carrileros y las bandas se desdoblaban y atacaban, los bandas buscaban diagonales y los medios tiraban desde fuera del área cuando lo veían claro. Ah...y el delantero las enchufaba todas...

Actualmente la cosa me va bien, tercera temporada en el club con una táctica que me bajé de un foro que es un 4-1-1-3-1 asimétrico de carácter ofensivo. Es rara pero va funcionando.

Personalmente yo creo que la táctica importa, pero los jugadores son los que hacen mejor o peor la táctica juntamente con las instrucciones que les pongas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
Yo un tiempo probé a jugar con un 2-3-5 como se jugaba en los años 50 y era una locura...me metían mogollón de goles.Probé con el 3-2-5 y más de lo mismo. El 4-3-3 suele ser muy ofensivo aunque si pones a un delantero tanque arriba y los extremos defensivos no lo es tanto. Un esquema que me gustaba mucho era el 3-5-2, tres centrales, medio de contención con dos carrileros ofensivos, dos centrocampistas creativos y dos delanteros (uno de apoyo y otro de ataque puro.). Las instrucciones que le ponía era ataque y pases directos. Los carrileros eran puras balas y uno de los delanteros era el típico killer y el otro un delantero ratonil con buen pase y desmarque. El tema que tienes que tener perfiles muy especializados y roles muy definidos...y eso implica tener redundancia de jugadores y no hacer apaños. En otra liga me hinché a marcar goles jugando con unas instrucciones ofensivas y un 5-4-1 en el que los carrileros y las bandas se desdoblaban y atacaban, los bandas buscaban diagonales y los medios tiraban desde fuera del área cuando lo veían claro. Ah...y el delantero las enchufaba todas...

Actualmente la cosa me va bien, tercera temporada en el club con una táctica que me bajé de un foro que es un 4-1-1-3-1 asimétrico de carácter ofensivo. Es rara pero va funcionando.

Personalmente yo creo que la táctica importa, pero los jugadores son los que hacen mejor o peor la táctica juntamente con las instrucciones que les pongas.

Gracias por sus respuestas, yo tambien probé la 2-3-5 como más ofensiva , probaré el 3-5-2, el 5-4-1 y el 4-1-1-3-1 a ver que tal, muchas gracias@PericoPower

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
El hace 36 minutos, Iron_man22 dijo:

Gracias por sus respuestas, yo tambien probé la 2-3-5 como más ofensiva emoji6.png , probaré el 3-5-2, el 5-4-1 y el 4-1-1-3-1 a ver que tal, muchas gracias@PericoPower

De nada. Ya me contarás como te va. Un saludo y a por ellos.

1 miembro le gusta esto

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
El hace 4 horas, hwarang dijo:

En fútbol, como en la vida, no hay verdades absolutas. Todo depende. Algunos te dirán que con posesión tienes el partido, pero no si la materializas te dará igual. Otros dirán que me nos tiempo con la pelota y mas eficacia ante las pocas oportunidades.

Lo mas aproximado a la realidad es que hay que ser flexible, adaptarse al que tengas delante. Leer bien al contrario antes y durante el partido. Ni atacando se gana siempre ni defendiendo con 11 colgados del larguero evitaras que te marquen.

Observa a tus jugadores, juzga a los rivales y ten 3 tácticas alternativas bien planteadas para cada momento del partido.

Mi opinión?. El medio del campo es el que manda en el fútbol moderno. No por tener mas jugadores en la linea media si no porque sus demarcaciones sean las apropiadas y los individuos se ciñan al planteamiento.

Una linea de medio campo dividida en dos partes: defensa y ataque que se complementen. De ahí al ataque solo hay una transicion.

De acuero, peeero.... :biggreen

Flexible, estamos de acuerdo, lo que no me gusta es ser una "masilla". Me refiero a la famosa frase de Groucho Marx ("éstos son mis principios, si no le gustan, tengo otros"). Quiero decir que, sin comer vidrios, no renuncio a la ofensiva y a hacer un futbol todo lo vistoso que pueda. Que si lo único que importa es ganar y no importa cómo, entonces tiro de todos los editores posibles y si no gano recargo el juego y etcéteras varios, y gano todos los partidos. Divertidísimo. Tal vez neceiste terapia....

El mediocampo se convierte en fundamental allá por 1925 con la WM (ver link a Historia de las Tácticas, aquí abajo)

Sólo detalles. De acuerdo con tu idea.

 

El hace 4 horas, PericoPower dijo:

Yo un tiempo probé a jugar con un 2-3-5 como se jugaba en los años 50...

Perdón por la corrección, pero en los 50 la táctica más usual era el 4-2-4. El 2-3-5 es la llamada "Pirámide Invertida" de 1880 a 1925. Más o menos. Te invito al siguiente link.

 

3 miembros les gusta esto

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Necesitas ser usuario para poder dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. Es fácil!


Registrar una nueva cuenta

Iniciar sesión

Ya tiene una cuenta? Inicie sesión aquí.


Ingresar Ahora

  • Usuarios viendo esta sección   0 miembros

    Ningún usuario registrado viendo esta página.