Lika Posted June 3, 2006 Posted June 3, 2006 (Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatémoc ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea). Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea, el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc logró inquietar a su audiencia cuando dijo: "Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatémoc he venido a encontrar a los que celebran el encuentro. Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas,a quien nunca autoricé a venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1.503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano! ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos! ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuatémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis. Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan "Marshalltezuma", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros hermanos europeos la viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta tierra. Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre? Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica...." Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc dio su conferencia ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea, no sabía que estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar LA VERDADERA DEUDA EXTERNA, ahora sólo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales. Fuente: Buenos Aires Desorden, fanzine anarcopunk argentino. ---------------------------------------------------------------------------------------- Sin dudas que más de un español se va a molestar con esto, pero me interesa ver como responden a los argumentos del Cacique Cuátemoc.
alemutan Posted June 3, 2006 Posted June 3, 2006 jaja te imaginas...que europa le deba todo eso a america sobre todo estaria bueno verle la cara a ese anoup singh y la mina esa que no me acuerdo como se llama pero es comprobable lo del oro y la plata? porque si es asi...por el culo, que mierda vienen a reclamar groso la verdad buen aporte
El_Millo Posted June 3, 2006 Posted June 3, 2006 Muy bueno lika y estoy de acuerdo con ese articulo, es la pura realidad.
llibcar Posted June 3, 2006 Posted June 3, 2006 En el texto hay datos incorrectos, por ejemplo el diero lo usamos para matar protestantes, no a los musulmanes. Además la mayoría del oro que sacamos nos lo robaron los ingleses por el camino. Por otro lado no creo que nadie niegue que mientras que América fue una colonia los europeos sacamos todo lo que pudimos de allí y algo más. El problema es que mientras América fue una colonia formaba parte de España por lo que tecnicamente no es "robar" sino simplemente trasladar el capital de un lugar a otro del país. Además, ningún tribunal internacional aceptaría que tal deuda existe.
Tapia Posted June 3, 2006 Posted June 3, 2006 lo puedes resumir porfa o ponerle negritas y eso, es que ...
Moi. Posted June 3, 2006 Posted June 3, 2006 En el texto hay datos incorrectos, por ejemplo el diero lo usamos para matar protestantes, no a los musulmanes. Además la mayoría del oro que sacamos nos lo robaron los ingleses por el camino. Por otro lado no creo que nadie niegue que mientras que América fue una colonia los europeos sacamos todo lo que pudimos de allí y algo más. El problema es que mientras América fue una colonia formaba parte de España por lo que tecnicamente no es "robar" sino simplemente trasladar el capital de un lugar a otro del país. Además, ningún tribunal internacional aceptaría que tal deuda existe. Totalmente de acuerdo. El artículo es erróneo de cabo a rabo... Solamente con tener en cuenta ese dato, que las colonias formaban parte de España, no de ningún país marciano o asiático, todo lo demás se cae por la borda. Que el tal Cuatémoc puede ser descendiente de las poblaciones indígenas que habitaban América, pues vale... Que la mayoría de los americanos de hoy en día son descendientes de europeos, eso no lo duda nadie... Con lo cual, si existiese alguien que se pudiese quejar de ese "robo" son los indígenas americanos. Eso sí, me parece que el delito ya habrá prescrito... Saludos. Edito: Por otra parte, esas remesas de metales preciosos que llegaron a España, aparte de que fueron dilapidados sin piedad, fueron el fruto de varias crisis de hambruna, inflaciones, etc. Con esto no quiero decir que no esté de acuerdo con el pregón general del que trata el artículo. Las pésimas condiciones que tienen que aceptar los países con multimillonarias deudas externas...
Guest Milinko Posted June 3, 2006 Posted June 3, 2006 Solamente con tener en cuenta ese dato, que las colonias formaban parte de España, no de ningún país marciano o asiático, todo lo demás se cae por la borda. Técnicamente nunca fueron colonias, eran las llamadas "Españas de Ultramar" porque se regían de la misma manera que en el propio Reino de España y todos sus habitantes eran considerados españoles (y por consiguiente sus recursos también) Si empezamos a pedir devoluciones de oro y plata yo también quiero que me devuelvan el valor de todas las infraestructuras que creamos los europeos desde hace 500 años en Suramérica.
Lika Posted June 3, 2006 Author Posted June 3, 2006 Bueh, me parece que el error de ustedes es que no se dan cuenta (o no quieren) de que ningún indigena le pidió a los españoles que vinieran a invadir América. Por lo tanto, no me parece una justificación válida el decir que eran colonias españolas, porque lo eran debido a que el gran Cristobal Colon ( ) "descubrió" ( ) América. Milinko, creo que comparar la "infraestructura" que los europeos trajeron (reitero, sin que nadie se las pida) con los recursos naturales que robaron de tierras que no les pertenecían, agotando por ejemplo las minas de Potosí, en Bolivia, donde además de "desaparecer" toda la plata murieron muchisimos indígenas...me parece que no hay punto de comparación, unos son los recursos naturales que como tales pertenecen a los verdaderos dueños de las tierras. Por último, está claro que el discurso del Cacique está cargado de simbolismo, ¿o acaso creen que de verdad tenemos esperanzas de que devuelvan esos metales preciosos?
jordixot Posted June 3, 2006 Posted June 3, 2006 Me gustaría ver como sería el continente americano hoy en dia si Colón no hubiera llegado hasta allí...
VictorValdes Posted June 3, 2006 Posted June 3, 2006 Sinceramente, el cacique tiene mucha razon en que los españoles llegaron a expoliar las americas y explotaron a los indigenas, pero gente, comparen lo que hicieron los españoles con las autenticas barbariades y genocidios que hicieron los ingleses en america del norte. los españoles es verdad que intentaron imponer una religion pero ni de lejos maltrataban a los indigenas como otras culturas colonizadoras. De todas formas, no somos nosotros los españoles los que deberiamos sentir verguenza por algo que ocurrio hace 500 años, muchos sudamericanos consideran a los españoles asesinos y expoliadores cuando fueron sus abuelos los que viajaron al nuevo continente a robar y matar, mis abuelos se quedaron en españa tan ricamente asi que por mi parte no siento verguenza ninguna ni me molesta lo que dice el jefe, de hecho, pienso que tiene toda la razon.
Lika Posted June 3, 2006 Author Posted June 3, 2006 Más allá de como sería, sería de los americanos...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.