Atributos-researchers

[narkis 0]

Buenas!!

Hace algunos FM-CM (no recuerdo exactamente el año) se comento que los atributos no se valoraban de forma global sino que eran relativos a su CA. Esto es que un 17 en pase de Kaka no era lo mismo que un 17 en pase de Murillo dado que la CA de Kaka es muy superior.

Mi pregunta es si esto aún sigue vigente o si ahora ambos 17 en pase son comparables.

Sin mas un

[Nocta 0]

Depende de la edad y la experiencia del jugador tambien. Tambien influye la concentracion, a menos concentracion, serenidad y demas puede ser que den peor un pase, mas alla de tener 20 en el mismo.

[Zoiberg 465]

No es exactamente así.

Un 17 de pase en el juego siempre será un 17 de pase.

La relativización de atributos se refiere a como se trasladan los atributos del editor en el juego, me explico :

Si en el editor se le pone a Kaka un 17 de pase, como es un jugador con mucha calidad, el juego le pondrá ese 17.

En cambio, si le ponemos en el editor un 17 de pase a un jugador de 2ªB, con una calidad de por ejemplo ,70, el juego reinterpretará que es un atributo demasiado alto para su calidad, y se lo "relativizará" a 9, por ejemplo, que será mucho más acorde a su calidad.

De esta manera se evita la descompensacíón de jugadores con poca calidad y atributos demasiado altos, y viceversa.

[narkis 0]

Ok entendido. Muchas gracias a ambos