Informe de ojeador

[Wayne_Rooney]

La cuestión es la siguiente.¿Vosotros realmente veis creible esto?

Yo de verdad, no, como un jugador con esos atributos, puede estar al nivel de recomendación de Cesc o Xabi Alonso?

[Pepu]

Lo de la calidad potencial es un timo, el otro dia me dijeron que Juanmi con 36 años tenia potencial para ser mejor que Leo Franco, 30 años

[ojos]

Wayne, depende de que equipo entrenes, pero lo que te dice es que sería bueno para cualquier equipo de la "National Conference", quinta división inglesa. Aunque en el futuro va a ser muy bueno.

Osea, "Current Ability" muy mala, "Potential Ability" muy buena

[wallacino]

pero ahi te dice que tiene futuro..y bueno..lo debe tener no??

salduosss

[Marx]

parece que tiene mucho potencial pero con una current ability tan baja a los 21 es difícil que se acerque a su potential ability

en el Inter tenía a un jugador parecido 22 años current ability abajo de 50 y un potencial de 176 (me fijé con el Genie Scout)

[SaToNiO]

Si el equipo tiene las mejores instalaciones de entrenamiento, contratas unos grandes preparadores y lo pones a jugar de titular seguramente lo salvarás de la mediocridad y podría ser un buen jugador. Eso sí, si el ojeador no sabe juzgar el potencial no tiene por qué ser esto así.

[alfaro]

claro... que puntuacion tiene ese ojeador en juzgar potencial? igual la tiene baja y por eso las lia

[SaToNiO]

Yo sólo me fio de los que tienen 20 en lo que me interesa. si no tienen 20 le pido la opinión a otro que sí tenga 20 (algunas veces preparadores). A veces los de 19 fallan estrepitosamente, aunque no muy a menudo, suelen cometer más errores pequeños con respecto a la valoración de los de 20.