Jump to content

Futuras estrellas devaluadas en ligas menos


ronnydeboo

Recommended Posts

Hasta cierto punto resulta normal que jugadores con gran proyección estén por debajo de su precio real cuando militan en ligas menores.

Por poner un ejemplo, empiezas una partida con el FC Shakhtar Donetsk. Supongo que todos estamos de acuerdo en que la liga Ucraniana no es de las más punteras. El FC Shakhtar Donetsk es un equipo con una muy buena reputación en Europa y tiene un presupuesto de fichajes que es la envidia de la mayoría de los clubs Europeos. Los jugadores contrastados no suelen mostrar interes en jugar en la liga Ucraniana (exceptuando algunos mercenarios ;)) razón por la cual me inclino por fichar jugadores con una gran proyección, como es el ejemplo de Alexis Sanchez o Ezequiel Lavezzi. Supongamos que por cada uno de los jugadores pago 18 millones de euros.

Pasada una temporada el valor de mercado de ellos cae en picado, se devaluan 2/3 partes, lo cual es entendible. Pero el problema surge cuando un grande de Europa se fija en ellos. Las ofertas que realizan no llegan ni al 50% de lo que acabamos de pagar por ellos (es decir no llegan ni a 9 millones de €). Logicamente rechazas la oferta, pones al jugador como "no transferible", le subes la ficha para retenerlo... Pero los jodidos se enfadan, quieren ser puestos como transferibles, no acuden a entrenar y bajan su rendimiento considerablemente (y eso que no tienen una personalidad ambiciosa).

Un club como el FC Shakhtar Donetsk no es un club vendedor (fijense lo que le costo al FC Barcelona el fichaje de Dmytro Chigrinsky) y tampoco creo que en la realidad ningún jugador se enfade cuando realizan ofertas muy inferiores a lo que acabamos de pagar por ellos (otra cosa es que te ofrezcan una cantidad similar o mayor).

¿Es un fallo del juego?

¿Que opinan?

Link to comment
Share on other sites

Bueno, la liga de Ucrania ya no es tan secundaria como antaño, esta temporada ya están 7º en el ranking UEFA por delante de ligas como la holandesa, portuguesa, turca o griega. Aunque también ha sido una subida "artificial" porque básicamente todo es debido a los éxitos en Europa de los 2 grandes del país y nada más.

Que el Shakhtar pague 18 kilos por un jugador es irreal, y por la reputación del torneo también es normal que el valor del jugador con el paso de los meses baje, aunque el rendimiento deportivo sea bueno. Que luego venga un grande y te haga una oferta baja, pues ya es cuestión de negociar. Lo que no puedes hacer es poner al jugador como "no transferible", lógico que se te vaya a enfadar. Al final tarde o temprano todos estos jugadores salen de esas ligas. Siguiendo el ejemplo del Shakhtar, lo que ellos hacen normalmente es comprar brasileños directamente desde Brasil para que empiecen a hacerse un nombre en Europa y luego venderlos (Brandão, Elano, Fernandinho, Luiz Adriano, Ilsinho, Douglas Costa, etc...). Ni de coña podrían fichar a un Lavezzi o Alexis Sanchez. Por dinero sí, pero esos jugadores que ya están en ligas fuertes como la italiana no irían nunca a Ucrania.

Link to comment
Share on other sites

Bueno, la liga de Ucrania ya no es tan secundaria como antaño, esta temporada ya están 7º en el ranking UEFA por delante de ligas como la holandesa, portuguesa, turca o griega. Aunque también ha sido una subida "artificial" porque básicamente todo es debido a los éxitos en Europa de los 2 grandes del país y nada más.

Que el Shakhtar pague 18 kilos por un jugador es irreal, y por la reputación del torneo también es normal que el valor del jugador con el paso de los meses baje, aunque el rendimiento deportivo sea bueno. Que luego venga un grande y te haga una oferta baja, pues ya es cuestión de negociar. Lo que no puedes hacer es poner al jugador como "no transferible", lógico que se te vaya a enfadar. Al final tarde o temprano todos estos jugadores salen de esas ligas. Siguiendo el ejemplo del Shakhtar, lo que ellos hacen normalmente es comprar brasileños directamente desde Brasil para que empiecen a hacerse un nombre en Europa y luego venderlos (Brandão, Elano, Fernandinho, Luiz Adriano, Ilsinho, Douglas Costa, etc...). Ni de coña podrían fichar a un Lavezzi o Alexis Sanchez. Por dinero sí, pero esos jugadores que ya están en ligas fuertes como la italiana no irían nunca a Ucrania.

Estoy de acuerdo con lo que comentas. El problema es que en el FM2010 con el Shakhtar en el primer periodo de fichajes por poder puedes fichar a jugadores como Balotelli o Yoann Gourcuff (actualmente algo irreal).

Pero no me parece irreal que el Shakhtar page 18 kilos por un jugador. Por ejemplo ya pago 15 por Nery Castillo o 10 por Ilsinho...

También estoy de acuerdo en que los susodichos jugadores en principio no tendrian interes en jugar en el Shakhtar, pero si sumamos diversos factores como una politica salarial generosa, el atractivo de jugar en Europa, problemas en el club de origen y jugadores ambiciosos... Otra cosa es que el Shakhtar actualmente tenga otra politica de fichajes (que me parece muy acetada, por cierto), pero si se lo propusiesen podrian traer a tantos Robinhos como deseasen ;)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

FOOTBALL MANAGER ESPAÑA

FMSite.net es la comunidad de Football Manager más grande en español. Con más de 20 años de experiencia, ofrece toda la actualidad del FM, guías, soporte, tácticas, descargas y parches para poner el FM a tono y mucha, mucha diversión.

×
×
  • Create New...