Corto Maltes Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 Pués discrepo totalmente,. a medio plazo, la población va a disminuir de forma paulatina. Pensar que en China e India, sobretodo (aunque también en gran parte del Sudeste asiático) por cultura, no quieren a las niñas, las abandonan o matan, o dan en adopción a europeos/americanos/australianos. Bajo esa premisa, dentro de 50 años, los chinos apenas tendrán féminas en su población, y en 150 años la población asiática se habrá reducido de forma considerable.
rey Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 El caso es que es cíclico. Algo pasará dentro de nuestra propia evolución y el número bajará. Guerras, enfermedades, leyes, sea como sea, llegará a un punto y todo se desacelerará, y empezaremos el ciclo nuevamente.
fbgh80 Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 El articulo de Asimov, muy pesimista y parte de la base que el mundo seguirá creciendo al mismo nivel que entonces, algo que es imposible de saber pq como decís muchos, a lo largo de la historia pueden pasar muchas cosas, desde guerras a pandemias. Por otro lado, no relacionais el hecho de la sobrepoblacion mundial con la gran cantidad de victimas mortales que hay tras cada gran catastrofe natural? El tema del Tsunami de hace varios años en Indonesia, p.ej. En las zonas de la catástrofe antiguamente la gente no vivía allí pq sabían del peligro por los terremotos y los tsunami. Ha sido a raíz del crecimiento cuando se ha empezado a vivir en esas zonas. Con los terremotos de India o Pakistan pasa algo parecido. Hay mucha gente y viven muy concentrados en las barriadas de las ciudades, con construcciones deficientes estructuralmente, hechas de adobe, madera y sin cimentación alguna; es lógico que cuanta mas gente haya en la zona del desastre, más gente morirá. La culpa no es de los desastres naturales, pq siempre los ha habido, la culpa es que se vive en más zonas peligrosas que antes no se vivía.
avex Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 Pués discrepo totalmente,. a medio plazo, la población va a disminuir de forma paulatina. Pensar que en China e India, sobretodo (aunque también en gran parte del Sudeste asiático) por cultura, no quieren a las niñas, las abandonan o matan, o dan en adopción a europeos/americanos/australianos. Bajo esa premisa, dentro de 50 años, los chinos apenas tendrán féminas en su población, y en 150 años la población asiática se habrá reducido de forma considerable. Te falta el boom de población africano que arranco hace 4-5 años. Ahora mismo estamos creciendo a un ritmo de unos 70-80 millones de personas al año. La ONU prevee 3 posibles escenarios: Tanto el medio como el alto en mi opinión llevan a una gran guerra.
Galvez Posted January 25, 2011 Author Posted January 25, 2011 Y el bajo me resulta poco probable... A todo esto, esta teniendo mi topic más éxito ahora que cuando lo lancé en su momento...
fbgh80 Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 Te falta el boom de población africano que arranco hace 4-5 años. Ahora mismo estamos creciendo a un ritmo de unos 70-80 millones de personas al año. La ONU prevee 3 posibles escenarios: Tanto el medio como el alto en mi opinión llevan a una gran guerra. que será por el agua.
Galvez Posted January 25, 2011 Author Posted January 25, 2011 Te falta el boom de población africano que arranco hace 4-5 años. Ahora mismo estamos creciendo a un ritmo de unos 70-80 millones de personas al año. La ONU prevee 3 posibles escenarios: Tanto el medio como el alto en mi opinión llevan a una gran guerra. que será por el agua. En absoluto, será por la comida. Las primeras pruebas las tienes en los constantes aumentos de subida de precios del trigo, por ejemplo.
avex Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 Hay un indicador del "valor medio de los alimentos" o algo así al que no se le suele dar mucha bola en los medios de comunicación, y justamente ese lleva una decada subiendo bestialmente.
SFC-16 Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 Te falta el boom de población africano que arranco hace 4-5 años. Ahora mismo estamos creciendo a un ritmo de unos 70-80 millones de personas al año. La ONU prevee 3 posibles escenarios: Tanto el medio como el alto en mi opinión llevan a una gran guerra. que será por el agua. En absoluto, será por la comida. Las primeras pruebas las tienes en los constantes aumentos de subida de precios del trigo, por ejemplo. Nada más que hay que ver esta gráfica ( y eso que faltan los últimos años). Se duplica la producción, y se triplica el precio
varo_fr Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 La quieren reducir a 500 millones de personas, cargarse a un 80% de la población. http://www.youtube.com/watch?v=sE8uF1oHQ6I&feature=player_embedded#! http://www.youtube.com/watch?v=D4NifAZzZoQ&feature=player_embedded v=3N0ipvEu4X0&feature=pyv&ad=6704718224&kw=masones&gclid=CLa9l9K21qYCFcULfAodrDsCNA y aquí más info de todo http://elorodelosdioses.blogspot.com/
Ed Banger Posted January 25, 2011 Posted January 25, 2011 La población mundial no va a seguir creciendo cada vez más, hasta el infinito. La población seguirá creciendo, pero no al ritmo actual, que irá disminuyendo. La población de los países desarrollados, que sigue el modelo demográfico moderno (baja natalidad, baja mortalidad) apenas crece en los últimos años, tan solo gracias a la inmigración. Son los países emergentes (India, China, Brasil...) y los países menos desarrollados (África especialmente) los que provocan que la población mundial se dispare. Estos paises, que hasta hace poco seguían el modelo demográfico antiguo (alta natalidad, alta mortalidad), se encuentran en los ultimos años en lo que se llama "transición demográfica", esto es, el paso del modelo antiguo al modelo moderno. Y el primer paso es el descenso de la mortalidad (debido a mejoras en sanidad, higiene, alimentación, etc). La natalidad tarda más en reducirse, por lo que la combinación alta natalidad + baja mortalidad es lo que provoca el rápido aumento de la población. Sin embargo, como ya he dicho, esto forma parte del proceso de transición, por lo que, antes o después, la natalidad bajará y el crecimiento se estabilizará de nuevo. "La moderación en el crecimiento de la población mundial dependerá de la velocidad con que los países en vías de desarrollo sean capaces de completar la transición demográfica. Según cálculos de la ONU, si los países pobres aceleran el ritmo, en el año 2050 habrá en el planeta unos 7.500 millones de habitantes. Si, por el contrario, el proceso no se moderara la población mundial se podría situar aquel año en cerca de los 11.000 millones de habitantes." http://es.wikipedia.org/wiki/Transici%C3%B3n_demogr%C3%A1fica
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.