Jump to content

Posts Recomendados

Buenas! Como lo prometido es deuda, voy a exponer mi punto de vista sobre lo que en algunos sitios se ha dado por llamar "tiki-taka", pero que a nosotros los culés nos gusta llamar "juego de posición" (no de posesión), o simplemente "ADN Barça".

Llevo jugando a esto del FM desde que el tan querido CM01/02 desembarcó en España como primer exponente de la saga en este país. (el famoso "camacho" por la portada). Ya desde aquella lejana versión del juego he intentado siempre, en cada una de las iteraciones, replicar el estilo de Cruyff. Con el CM01/02, desarrollé la táctica en todos sus cuadrantes de forma manual (veteranos, sabéis de lo que hablo), una currada que me valió el reconocimiento de mejor táctica en la vieja web de CMSpain. Desde entonces, con mayor o menor éxito, he seguido intentando crear la táctica para todos los motores del juego, con mayor o menor éxito, hasta esta versión, en la que humildemente creo que me he superado y he alcanzado el ideal de Cruyff en todo su esplendor.

Para entender mejor de qué estoy hablando, hagamos antes un poquito de memoria y recordemos cómo veía Cruyff el fútbol y cómo intentaba hacer jugar a su Barça.

Más o menos todos conocemos la figura de Johan Cruyff  (y si no ahí está wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruyff ). Como jugador creció en la Holanda de Michels y el Fútbol Total. Su "naranja mecánica" es uno de los equipos más recordados de la historia del fútbol. Aquel equipo sentó las bases del estilo Barça. Velocidad de circulación del balón, presión en todo el campo, intercambios de posiciones y el elemento fundamental en este fútbol, el pivote único. Podríamos decir que la diferencia con el estilo Barça es tan sólo la forma de defender, pues en Barcelona nos gusta mucho más defender con el balón y a la naranja mecánica no le importaba correr detrás de él (en ese aspecto, Luis Enrique tiene un toque más parecido que Guardiola por ejemplo).

Como manager, hay que recordar el momento en que Cruyff llegó al Barça. En 1988 en Barcelona se vivía un momento convulso en lo futbolístico. Pocos meses antes, los jugadores se enfrentaron a la directiva en el famoso "motín del hesperia" por temas fiscales y de dinero. La plantilla en pleno se negaba a jugar, y sólo la intervención de un grande, Luis Araonés, evitó que la cosa fuese a mayores. Tras ese año, y un par de años muy convulsos tras perder la primera final de la Copa de Europa en Sevilla en 1986, en 1988 empezó un proceso electoral que acabaría con la reelección de Núñez como presidente y la llegada de Cruyff como técnico del club. Se renovó la plantilla con los mejores jugadores españoles del momento, en su mayoría vascos, por indicación de Javier Clemente, y Cruyff empezó con su trabajo transformador en el club. A lo largo de los siguientes años, a los numerosos éxitos deportivos del "Dream Team", Cruyff añadió a su currículum la organización de todo el fútbol base barcelonista y la puesta en valor de los jóvenes canteranos blaugranas, y la instauración de una filosofía de juego que perdura hasta hoy en día, ¡¡¡27 años después!!!

Pero, ¿en qué consiste exactamente esto del ADN Barça? Cruyff no sentó un decálogo ni una lista de requisitos a cumplir. lo más cerca que estuvo de explicar su estilo fue esto:

 

Pero tras tantos años, nosotros podemos resumirlo en:

1- Alta posesión del balón: es una estrategia defensiva (si tenemos el balón no lo tiene el rival y no nos puede marcar) y ofensiva (teniendo el balón, hay que moverlo y moverse para cansar y desconcentrar al rival y que los huecos aparezcan). No es un fin en sí mismo, pero sí una consecuencia de cómo planteamos el partido. Para conseguirlo, pases cortos y de seguridad y mucha movilidad.

2- Presión altísima: si tenemos el balón, cuando lo perdamos probablemente tengamos a todos nuestros jugadores en campo contrario. En esta situación, la presión es la mejor solución defensiva por dos motivos: nos permitirá recuperar el balón antes y más cerca de la portería rival y evitará el desgaste físico por correr hacia atrás sin balón.

3- Continuos cambios de posición: una vez entendemos que la posesión no es un fin sino una consecuencia, es fácil de entender esto. La movilidad es para ocupar el campo permanentemente de la forma más extensa y compensada posible. De esta forma, siempre hay alguien a quién pasarle el balón, un pase de seguridad que evitará una pérdida. Y si evitamos pérdidas, tendremos posesión.

4- Ataque. Ataque, ataque, ataque. Es decir, posicionarse con el objetivo de jugar en campo contrario. Si todo lo anterior lo hacemos en campo propio, no sirve para nada.

5- Amplitud: al fútbol se juega en todo el campo, cuanto mejor se ocupe éste, mejor jugaremos al fútbol.

6- El pivote: la posición fundamental (en todas sus variantes). El jugador que da seguridad defensiva, pero también el que inicia las jugadas, el que hace lo más difícil, romper la primera línea de presión dándole sentido al juego. Es también el jugador que sostiene tácticamente al equipo y permite la movilidad de sus compañeros y sus cambios de posiciones en ataque.

Para desarrollar su fútbol, Cruyff utilizó básicamente dos formaciones, el 343 y el 433. Ambas formaciones cumplen con los puntos anteriores y se ajustan perfectamente a su filosofía. Obviaremos una formación que Cruyff utilizó en algunos partidos difíciles, el 352 (o 532, depende de como cuentes a los carrileros), puesto que hoy en día es una formación utilizada muy pocas veces con esta filosofía (recuerdo algún partido con Guardiola de DT en que las bandas eran alves y pedro, con 3 centrales, que recordaba vagamente aquella formación, pero poca cosa más).

De momento esto es todo, en el siguiente post describiré en profundidad las tácticas de Cruyff y los jugadores que utilizó y sus características. Ya en un tercer post, intentaré trasladarlo todo a esta versión de FM.

Espero que os guste!

Enlazar al comentario
Compartir en otros sitios

  • Respuestas 62
  • Creación
  • Última respuesta

El 3-4-3 de Cruyff

Si alguna táctica de Cruyff dejó huella entre los barcelonistas fue su 343. No es que fuera su formación más utilizada, probablemente fuera el 433, pero sí es la que mejores y mayores recuerdos grabó entre los aficionados.

Para describir la táctica, iré línea por línea, y repasaremos todas las variantes que usaba en función de qué jugadores ponía sobre el campo (no era lo mismo tener a Laudrup de delantero centro, que a Salinas o a Romario. 3 estilos totalmente distintos, lo que nos habla de la gran flexibilidad de esta filosofía). 

La defensa

rby51g.jpg

Línea de 3 jugadores con dos laterales abiertos y un sólo central.

Algunos análisis ubican a Koeman como líbero. Yo disiento totalmente. Su trabajo no era el de un líbero. De hecho, era un jugador bastante lento que no esperaba al rival, sino que salía al choque a buscarlo. Famosos eran sus codos entre los delanteros rivales. Tampoco se prodigaba en ataque, guardando siempre la posición junto a Guardiola y no hacía nunca excursiones como Piqué o Ramos hoy en día. Además, Johan Cruyff utilizaba la técnica del fuera de juego, y en el FM es imposible implementarla con éxito si se juega con líbero.

En los laterales Cruyff usó siempre laterales puros (o incluso extremos reconvertidos), jugadores pequeños, ágiles y rápidos, con vocación ofensiva pero mucha capacidad para defender, y dejaba en sus manos la decisión de subir o no, pero intentando siempre no descuidar la defensa. Juan Carlos, Sergi Barjuán, Ferrer, Goikoetxea, fueron sus hombres en distintas épocas. En ocasiones usó algún central, como Nando o Nadal, pero no era lo habitual.

Como ya dije, buscaban el fuera de juego (mucho más efectivo en aquel entonces por cómo estaba formulada la regla - Sacchi), y los propios laterales eran los encargados de realizar las ayudas al central, en lugar de como ocurre normalmente con tácticas de 4 defensas en que los centrales van a las ayudas de los laterales.

Si los laterales se encontraban en campo rival en el momento de pérdida de balón, normalmente sólo intentaban presionar si el balón estaba directamente en su zona, en caso contrario intentaban recuperar la posición rápidamente.

El centro del campo

2mi51tl.jpg

Cruyff formaba con un centro del campo en rombo estrecho. Esta línea la puede recitar cualquier barcelonista de memoria: Guardiola, Amor, Eusebio y Bakero. Cada uno tenía un rol específico con unas funciones que tenía que cumplir. He puesto en la foto un centro del campo que hoy en día podría asemejarse a aquel, con la única diferencia de Isco, mucho más técnico y creativo que Bakero.

Guardiola era el eje inferior del centro del campo. El gran descubrimiento de Cruyff, que vendió a un jugador consagradísimo en esa posición como Milla al eterno rival, tranquilo porque Pep era el dueño de la posición. Guardiola tenía la función de organizar todo el ataque blaugrana. Podríamos decir que era el único "cerebro" sobre el campo (cuando Laudrup no jugaba, aunque cuando lo hacía sus funciones eran más propias de un Ronaldinho que de un Xavi). Sacar el balón desde atrás, con la ayuda de Koeman, o bien distribuir en ataque, dando amplitud y profundidad, eran sus misiones ofensivas. Raramente se incorporaba más allá de la línea de 3/4 de campo, y aún así era capaz de dar asistencias geniales gracias a su calidad (el gol de Romario a Osasuna es el mejor ejemplo de ello). En defensa, no era ningún especialista en el quite, pero su posicionamiento sobre el campo propiciaba muchas recuperaciones, bien suyas directamente, bien de algún compañero que sacaba partido a su posición. Con el equipo replegado, incluso se juntaba con Koeman (o se incrustaba entre centrales en el 433) para defender el centro de la defensa.

Amor y Eusebio eran los interiores. Amor era un centrocampista todoterreno de libro. Era obligado que llegara al área, y con el balón en los pies tenía como principal misión encontrar a los hombres de banda (como en el gol contra el Madrid en el Bernabeu, su jugada clásica era recuperación, apertura al extremo, y llegada para rematar desde segunda línea). Eusebio en cambio era un jugador sin un rol definido, cuya principal virtud era aportar equilibrio al juego. Probablemente era el jugador más inteligente sobre el terreno de juego (por eso en la foto puse a Busquets en su puesto), no exento de técnica, flojo físicamente pero con esa capacidad para recuperar balones que tienen los jugadores pequeños e inteligentes, metiendo su cuerpo entre balón y rival. Ayudaba a Guardiola a sacar el balón, mantenía su posición para dar ese equilibrio al equipo, y raramente se prodigaba en tareas netamente ofensivas.

Arriba de todo, en la mediapunta, encontramos a Bakero. El jugador más difícil de clasificar según los parámetros del FM. Era bajito, 1'75, y aún así el mejor cabeceador del equipo. Ejercía tres funciones básicas: hombre boya (objetivo) para facilitar la salida del balón, segundo delantero y cuarto centrocampista. Como hombre boya, su jugada más recordada era recibir un pase largo de Koeman o Guardiola, de espaldas a portería, y o bien peinarlo a algún compañero o bien bajarlo y dársela al que venía de cara. También era segundo delantero en el sentido que sabía encontrar los huecos en las defensas generados por sus compañeros, y corría al espacio si veía la oportunidad. Como cuarto centrocampista, era encargado de hacer circular el balón en ataques más estáticos junto con sus compañeros. Era polivalente y siempre hacía aquello que el equipo necesitaba en cada momento. Probablemente tras Eusebio era el jugador que mejor entendía el fútbol de Cruyff.

La delantera

IMG 

2d8oto1.jpg

ok1ohi.jpg

La delantera era la línea en la que Cruyff era más flexible, y se adaptaba a las características de los jugadores que tenía disponibles.

Así, cuando no tenía un buen delantero, ubicó a Laudrup como Falso 9 en el centro. Cuando llegó Romario, pasó a usar un delantero más clásico. E incluso cuando jugaba el "Txapu" Salinas, lo hacía como hombre objetivo.

En bandas, era igual de flexible. Stoichkov era un buscador de espacios, un delantero centro ubicado en banda (derecha, en mis imágenes está simétrico, lo que es derecha es izquierda y viceversa). Corría no a la espalda del lateral, sino al hueco entre central y lateral. La mayoría de veces sin balón, esperando recibir en carrera. Cuando Laudrup jugaba en banda izquierda, lo hacía como delantero interior, buscando recibir al pie para ir hacia dentro. El otro jugador de banda era Txiki Begiristain, extremo zurdo clásico. Goikoetxea también jugó algunos partidos como extremo diestro puro, pero básicamente jugaba como lateral en este equipo. Más tarde, incluso colocó a Jordi Curyff como buscador de espacios y a Hristo como delantero interior. En resumen, la delantera de Cruyff se definía por su flexibilidad y su alto nivel de especialización: cada jugador tenía una función que cumplir, y Cruyff elegía su delantera en base a qué funciones quería sobre el campo. No repetía funciones para dar un mayor grado de impredecibilidad a su equipo.

 

Enlazar al comentario
Compartir en otros sitios

Guardiola era el eje inferior del centro del campo. El gran descubrimiento de Cruyff, que vendió a un jugador consagradísimo en esa posición como Milla al eterno rival, tranquilo porque Pep era el dueño de la posición.

Una duda, ¿Guardiola no era el 5 titular de Menotti?

Enlazar al comentario
Compartir en otros sitios

Guardiola era el eje inferior del centro del campo. El gran descubrimiento de Cruyff, que vendió a un jugador consagradísimo en esa posición como Milla al eterno rival, tranquilo porque Pep era el dueño de la posición.

Una duda, ¿Guardiola no era el 5 titular de Menotti?

No llego a jugar con Menotti, le hizo debutar Cruyff con 18 años.

Enlazar al comentario
Compartir en otros sitios

Muy buena explicación pero como plasmarlo en el FM y que tipo de jugador encajan en cada puesto

Fijate que en el primer post explica que habrá 3 partes. La última es justamente eso ;)

exacto, eso intentaré, siempre reconociendo que sólo es mi opinión y no ninguna verdad absoluta, que de haberlas yo no las conozco

@KokoKevin No sé si tendrán relación, pero Guardiola llegó al club (a los juveniles) con 13 años en 1984. Menotti entrenó al Barça en la 83/84. Debutó en el 90. Lo que sí sé, porque Guardiola lo ha reconocido muchas veces, es que siente una especial admiración por su forma de ver el fútbol.

Enlazar al comentario
Compartir en otros sitios

El 4-3-3

Se podría decir ya a estas alturas que el 4-3-3 es la formación icónica del Fútbol Club Barcelona. Son muchos años, mucho antes del Cruyff entrenador, que el club empezó a coquetear con esta formación y este estilo de juego. A mediados de los 70, con Cruyff como jugador y el exitoso Rinus Michels en los banquillos, ya se podía ver en el Camp Nou muestras del fútbol total que reconocemos hoy en día. Un estilo similar, que más tarde refinarían todos y cada uno de los entrenadores de esta casa que apostaron por este estilo de juego. Cruyff, Van Gaal, Rijkaard, Guardiola y ahora Luís Enrique han apostado por este dibujo. Cada uno con su toque y estilo personal.

Podríamos decir que, de entre todos ellos, fueron Cruyff y Guardiola los más innovadores. El primero por llegar cuando llegó y todo lo que hizo por el club. Sin él, no habríamos disfrutado ni al Guardiola jugador ni al Guardiola entrenador sobre todo. La influencia de Cruyff en Pep es enorme, abismal. De joven se empapó de toda la esencia y el saber del genio holandés, que encantado de todo le consideraba su extensión en el campo. Tal era el dominio del juego de Guardiola ya como jugador, que una vez a Van Gaal le preguntaron en rueda de prensa por qué disponía un centro del campo tan netamente ofensivo, con un sólo centrocampista y dos mediapuntas. Van Gaal respondió que cómo no iba a hacerlo, que con un jugador como Guardiola no hacía falta más centrocampistas, que él sólo se bastaba para sostener el centro del campo de todo un Barcelona.

Muy desencaminado no iba. Ganó dos Ligas, una Copa y una Supercopa de Europa en sus dos primeras temporadas, y en la tercera estuvo peleándo los títulos hasta el último momento, cayendo en semifinales de Champions ante el gran Valencia de Ranieri y perdiendo la Liga ante el mítico SuperDepor en la última jornada.

Cruyff

El 4-3-3 de Cruyff era una consecuencia directa de su 3-4-3. Precisamente hace pocos días, pude ver por Barça TV un partido de Liga de Campeones Barça-Manchester de la 94/95. El equipo formó con un 4-3-3 como sigue:

wbco7c.jpg

Podéis ver, Cruyffadas como poner a su hijo o mantener a Busquets en la plantilla a parte, este 4-3-3 es herencia directa de su 3-4-3. 

Al jugar con 4 defensas, daba un poco más de libertad a Guardiola, que adelanta su posición un poco (aunque en determinadas fases del partido se incrustaba entre los dos centrales como haría un Medio Cierre. En esas ocasiones, Abelardo salía como un jabato a tapar a Mark Hughes cuando recibía, rompiendo la línea de 3 centrales con Pep, que pasaba a ocupar su lugar junto a Koeman en una línea de 4 tradicional. De todos modos, era una solución puntual cuando el Manchester apretaba al principio, y replicar esto en el FM requiere demasiado esfuerzo para el rendimiento que se puede obtener frente a otros cambios más sencillos (habría que pausar el juego, cambiar el rol a Guardiola a MCI, a Abelardo a defensa tapón con la presión al máximo y marcaje férreo (o incluso personal), cuando con pasar a Pep de PVO-Y a PVO-D ya aseguraríamos lo suficiente la defensa). Hasta el juego tiene limitaciones y/o atajos.

Los laterales también recibían un poco más de libertad para subir, pero siendo sinceros, Cruyff era un manager más bien conservador dentro de su estilo, y en ese partido ante todo un Manchester United (que pocos años antes nos ganó la final de la Recopa) Cruyff no iba a permitir que los laterales descuidaran la defensa.

El centro del campo era la línea que perdía un hombre para añadir un defensa. Como el equipo contaba con mayor seguridad defensiva, el descarte obvio era el jugador cuya función era aportar equilibrio. Eusebio (o el rol que ocupaba), no era un especialista como sí lo eran Amor y Bakero, su aporte era ayudar al que lo necesitara, con o sin balón. Amor era necesario por su llegada y su capacidad para la presión, y Bakero, desde su posición, era el "Pedro" del equipo. El jugador que parecía que no estaba pero siempre tomaba la decisión correcta. El pase adecuado, el desmarque acertado en el momento preciso, el mejor apoyo para que los compañeros mostraran sus virtudes. Partiendo esta vez desde una posición más atrasada, pero con la misma capacidad para acudir al hueco entre líneas, de jugar profundo o al pie. Sólo se perdía su capacidad para recibir en largo por alto, por su posición más atrasada, pero era innecesario gracias al apoyo de los laterales a la hora de sacar el balón jugado que proporciona el 4-3-3.

El ataque funcionaba igual que en su 3-4-3. Una línea formada por especialistas, con distintos roles y tareas cada uno. Quizá a algunos os sorprenda mi forma de ver el rol de Romario. Ya lo exlicaré en los siguientes post, cuando traslade todo esto al juego, pero os haré un adelanto. Llegué a la conclusión de que el rol era el de Segundo Delantero Ataque por el método de prueba y error. Probé todos los roles que le podrían venir bien a Romario: ariete, delantero avanzado, segundo delantero (apoyo y ataque), trequartista, falso nueve... y el mejor fue éste. Cuando jugaba, Romario intentaba estirar el equipo rival en fase de transición. Cuando estábamos con posesión en campo rival, "O baixinho" seguía estirando al equipo entre centrales, pero de vez en cuando se descolgaba para recibir y encarar, o en caso de no poder combinar con algún compañero. Y el rol que mejor resultado me ha dado ha sido este. Ariete y DLA son demasiado ofensivos, no se descuelgan. 2ª Del en apoyo no estiraba al equipo ni se posicionaba entre centrales. TQ se movía demasiado por todo el frente de ataque, y F9 era como un 2º Del en apoyo con tareas de organización y creación, como un playmaker. Todos sus roles pueden funcionar y tienen sus pros y contras, pero el que más se asemeja a la forma de jugar del hoy Senador brasileño Romario es el de 2° Del ataque.

EDITO: queda pendiente actualizar el post con Van Gaal

Próximo post, Rijkaard, Pep y Lucho, y finalmente las tácticas que uso (que adelanto intento copiar el 3-4-3 de Cruyff y el 4-3-3 de Guardiola).

Enlazar al comentario
Compartir en otros sitios

la verdad que estoy fascinado con en el juego, pero... realmente es posible que yo inserte mi filosofia menottista/guardiolista o lo que fuere en un videojuego? Se puede instaurar casi lo mismo que en la vida real?

yo humildemente creo que sí, pero cuando acabe el post, que colgaré las tácticas que uso, prueba y nos cuentas

bienvenido al foro!

Enlazar al comentario
Compartir en otros sitios

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

  • Usuarios viendo esta sección   0 miembros

    • Ningún usuario registrado viendo esta página.

FOOTBALL MANAGER ESPAÑA

FMSite.net es la comunidad de Football Manager más grande en español. Con más de 20 años de experiencia, ofrece toda la actualidad del FM, guías, soporte, tácticas, descargas y parches para poner el FM a tono y mucha, mucha diversión.

×
×
  • Crear Nuevo...