Influyen los entrenadores en equipos malos... ?

[erreala]

es una duda que tengo, quiero hacer cuando acabe la temporada con el editor en tiempo real, cambiar los entrenadores reales,por ejemplo luis enrique se ve y se pondrá unzue, casi seguro, o poner a marcelino por ejemplo en  Middlesbrough  , etc.

mi pregunta es si un entrenador con una calidad superior a 150 , mejora el equipo normal, tipo burnley o qpr o es todo paripe y no influyen en nada, que no hace mejor al equipo ni mejora los jugadores..

 

hablo de experiencia real en el juego, no lo que dicen que hace...

[erreala]

gracias, buena ayuda

[mabormu]

A ver. Si nadie respondió, será porque nadie sabe responder a esa cuestión y no porque nadie quiera ayudarte . A no ser que quieras que te den cualquier respuesta sin ninguna base .

Saludos.

[Deo]

Es un tema complejo, porque por "experiencia real en el juego como pedis" es dificil saber si realmente los entrenadores influyen en un equipo malo, o si los jugadores mejoran solos por su potencial...

Lo que si te puedo asegurar que las estrellas de entrenamiento del preparador, estan totalmente relacionadas con las instalaciones de entrenamiento, podes tener un preparador de calidad 150,  pero es el jugo que le vas a sacar segun tus instalaciones y al reves es igual.

Conclusion: Los preparadores rinden en funcion de su potencial , el potencial del jugador y de las instalaciones.  No tendria que afectar en nada el equipo.

Pero ojo no lo digo por experiencia real. Lo digo mas que nada por logica.

[erreala]

ya , la lógica sera lógica, pero pregunto pq no me hace nada, pones a guardiola en el girona por ejemplo y ni mejora el equipo ni mejoran los jugadores, por eso creo que no influyen para nada. creo que es un timo.

otra cosa que veo, que es normal en equipos pero que el juego no lo hace son los jugadores imprescindibles aunque no tengan CA alto, por ejemplo, LAGUARDIA en el alaves o MANU GARCIA del mismo equipo, tienen CA muy bajo, lo veo normal , pero son titulares indiscutibles, cosa que para el juego, ni juegan o no van ni convocados..

 

 

 

 

[gaspasho]

El hace 1 hora, erreala dijo:

ya , la lógica sera lógica, pero pregunto pq no me hace nada, pones a guardiola en el girona por ejemplo y ni mejora el equipo ni mejoran los jugadores, por eso creo que no influyen para nada. creo que es un timo.

otra cosa que veo, que es normal en equipos pero que el juego no lo hace son los jugadores imprescindibles aunque no tengan CA alto, por ejemplo, LAGUARDIA en el alaves o MANU GARCIA del mismo equipo, tienen CA muy bajo, lo veo normal , pero son titulares indiscutibles, cosa que para el juego, ni juegan o no van ni convocados..

 

 

 

 

A ver los mimbres de Guardiola en el Barça, B.Munich y Man.City no son comparables al Girona, con todos los respetos al Girona. Ya me gustaría ver a Guardiola o a Mou dirigiendo equipos de 2ªB o de divisiones más inferiores por decirlo de otra manera. Es mi humilde opinión.

[Utebo3a]

En el FM casi siempre influyen a peor....cada entrenador tiene unas tacticas favoritas (maximo 3??) y alinea a ciertos roles de jugadores, asi que, si el equipo con ese nuevo entrenador no tiene esos jugadores, pues no alinea bien a los que tiene y baja su efectividad. Aunque eso lo intentan compensar los de sigames con 'trampillas' al juego.

La locura total es cuando el director deportivo ficha tios con un rol diferente al establecido del entrenador para luego que esos jugadores juegen 0 partidos o bajen su calificacion media....realista? pues igual sí pero en este juego se acaba convirtiendo en un problema en partidas largas con regens.

En ediciones anteriores, esto se llego a registrar y 'corregir' como bug, pasaba que por culpa de diferencias entre la tactica prestablecida del club y la del entrenador no era parecida y algun equipo grande se iba al pozo por la via rapida