Sign in to follow this  
jrodadov

POTENCIAL DEL JUGADOR

Recommended Posts

Buenas tardes,

Querría preguntar, si alguien sabe en que factores se basan para calcular el potencial de un jugador, es decir, entiendo que el nivel actual sea una media de los atributos en nivel de importancia según posición lo que nos daría la calificación.

Pero a la hora de asignar un potencial a un jugador como se que uno tendrá 180 y no 150 o 120, en que atributos se basan para darles mayor o menor potencial (¿quizás priorizar la toma de decisiones a la hora de calcularlo?. No sé si me explico.

Un saludo y gracias por la ayuda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me parece que los que se encargan de dar ese potencial de jugador es una estimación de cómo podrían mejorar con el tiempo. Según la división que juegue, minutos jugados, y nivel de entrenamiento irá mejorando sus atributos y alcanzando ese potencial de jugador que se estimó por un rearcher profesional.

Cómo saber qué estimación real de potencial de jugador tiene cada uno?

1. Comprando el editor-game que me parece que cuesta 5 euros o es gratis (no lo se). Buscas el jugador y te sale exacto el nivel de jugador y su potencial. Incluso puedes modificarlo tú.

2. Teniendo buenos ojeadores y directores deportivos y que tengan a tope el medidor de Potencial del jugador (el máximo es 20). Si observas al jugador, el ojeador te dará una estimación bastante acertada conforme a su nivel, el nivel de tu club y el nivel de la liga donde te encuentres. Y te dará una estimación sobre 100, según los jugadores que completen tu club...teniendo como resultado que a partir de 70 se considere ficharlo para tu equipo. Pues tendrá un nivel o potencial igual o superior a los jugadores que completan tu equipo. Si está por debajo de 70 yo no los suelo fichar o mantener en mi lista predeterminada.

No es lo mismo ojear jugadores estando en un equipo de Tercera que ojearlos estando en un equipo internacional. Te pongo un ejemplo; Brahim Diaz estando en un equipo en Segunda tendrá un mayor potencial pues el club no es similar que estar en el Real Madrid y es posible que para un Almería tenga 4 estrellas y un Real Madrid solo tenga 3 estrellas y la cuarta esté Oscura. No se si me he explicado bien.

Normalmente el potencial de jugador no va a superar los 180 ( Asensio tenía en fm18 de potencial 178 si no recuerdo mal) Lo que equivaldría a 5 estrellas amarillas.

150-170 4 estrellas y la quitan en negro

130-150 3 estrellas y quinta en negro

130-140 3 estrellas / 3 estrellas y media ( esta es la media más común en la mayoría de los jugadores )

120-130 2 estrellas y la tercera en negro

En Segunda no te vas a encontrar jugadores superiores a 140 por eso...en segunda los jugadores tienen de ese potencial 5 estrellas pero si asciende te habrás fijado que siempre tus jugadores bajan un poco el nivel de estrellas y eso es porque su nivel en una categoría superior es esa.

ES UNA ESTIMACIÓN pero puede ayudarte un poco. Lo que debes de recordar es que el jugador alcanzará su máximo potencial entre los 25-28 años y a partir de los 28 va decayendo. Según el nivel de liga, minutos que juegue, entrenamiento y club donde esté mejorará antes.

 

En qué se basan para poner un potencial de 170 o de 150 y no uno superior o mejor? En la evolución que van teniendo en la realidad. Fíjate en otros FM en Brahim Diaz, Vinicius, o ahora mismo Ansu Fati.

Odegard también cuando llegó al Madrid con 16 años pidió a los del FM15 que subieran sus estadísticas y su potencial de jugador. Y es ahí donde comprobé como Odegard tenía un potencial en septiembre de 2015 y en Enero de 2016 tenía otro mucho mayor. Pues con todos los jugadores igual. Para eso debes fijarte en futuras promesas de todos los clubes o nacionalidades. FERRÁN TORRES en Valencia, Ansu Fati ahora en el Barcelona y Riqui Puig tienen buenos potenciales de jugadores porque se espera que en 2 o 3 años ya estén consolidados. Ferrán Torres ya lo está en el Valencia. Abel (Delantero del Barcelona B) también se espera mucho de él...y así con muchos otros

 

Espero haberte aclarado o ayudado con tu tema

Edited by Eddiej
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 2 horas, Eddiej dijo:

1. Comprando el editor-game que me parece que cuesta 5 euros o es gratis (no lo se). Buscas el jugador y te sale exacto el nivel de jugador y su potencial. Incluso puedes modificarlo tú.

El editor es gratis; bueno, gratis en cuanto que ya viene con el juego cuando salga el día 19 y no hay que pagar de más. El editor pre-game, se entiende.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 3 horas, mrgneco dijo:

El editor es gratis; bueno, gratis en cuanto que ya viene con el juego cuando salga el día 19 y no hay que pagar de más. El editor pre-game, se entiende.

El pregame tiene potenciales aleatorios para algunos, por ejemplo un -8 es un potencial de entre 160-180 (hablo de memoria) en cambio en el ingame que vale 5€ puedes ver el que se a asignado en esa partida aparte de permitirte hacer trampas, pero este editor sale el 19, ahora ya está disponible el fmrte que es de otra empresa y es parecido al ingame

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 7 horas, Eddiej dijo:

Me parece que los que se encargan de dar ese potencial de jugador es una estimación de cómo podrían mejorar con el tiempo. Según la división que juegue, minutos jugados, y nivel de entrenamiento irá mejorando sus atributos y alcanzando ese potencial de jugador que se estimó por un rearcher profesional.

Cómo saber qué estimación real de potencial de jugador tiene cada uno?

1. Comprando el editor-game que me parece que cuesta 5 euros o es gratis (no lo se). Buscas el jugador y te sale exacto el nivel de jugador y su potencial. Incluso puedes modificarlo tú.

2. Teniendo buenos ojeadores y directores deportivos y que tengan a tope el medidor de Potencial del jugador (el máximo es 20). Si observas al jugador, el ojeador te dará una estimación bastante acertada conforme a su nivel, el nivel de tu club y el nivel de la liga donde te encuentres. Y te dará una estimación sobre 100, según los jugadores que completen tu club...teniendo como resultado que a partir de 70 se considere ficharlo para tu equipo. Pues tendrá un nivel o potencial igual o superior a los jugadores que completan tu equipo. Si está por debajo de 70 yo no los suelo fichar o mantener en mi lista predeterminada.

No es lo mismo ojear jugadores estando en un equipo de Tercera que ojearlos estando en un equipo internacional. Te pongo un ejemplo; Brahim Diaz estando en un equipo en Segunda tendrá un mayor potencial pues el club no es similar que estar en el Real Madrid y es posible que para un Almería tenga 4 estrellas y un Real Madrid solo tenga 3 estrellas y la cuarta esté Oscura. No se si me he explicado bien.

Normalmente el potencial de jugador no va a superar los 180 ( Asensio tenía en fm18 de potencial 178 si no recuerdo mal) Lo que equivaldría a 5 estrellas amarillas.

150-170 4 estrellas y la quitan en negro

130-150 3 estrellas y quinta en negro

130-140 3 estrellas / 3 estrellas y media ( esta es la media más común en la mayoría de los jugadores )

120-130 2 estrellas y la tercera en negro

En Segunda no te vas a encontrar jugadores superiores a 140 por eso...en segunda los jugadores tienen de ese potencial 5 estrellas pero si asciende te habrás fijado que siempre tus jugadores bajan un poco el nivel de estrellas y eso es porque su nivel en una categoría superior es esa.

ES UNA ESTIMACIÓN pero puede ayudarte un poco. Lo que debes de recordar es que el jugador alcanzará su máximo potencial entre los 25-28 años y a partir de los 28 va decayendo. Según el nivel de liga, minutos que juegue, entrenamiento y club donde esté mejorará antes.

 

En qué se basan para poner un potencial de 170 o de 150 y no uno superior o mejor? En la evolución que van teniendo en la realidad. Fíjate en otros FM en Brahim Diaz, Vinicius, o ahora mismo Ansu Fati.

Odegard también cuando llegó al Madrid con 16 años pidió a los del FM15 que subieran sus estadísticas y su potencial de jugador. Y es ahí donde comprobé como Odegard tenía un potencial en septiembre de 2015 y en Enero de 2016 tenía otro mucho mayor. Pues con todos los jugadores igual. Para eso debes fijarte en futuras promesas de todos los clubes o nacionalidades. FERRÁN TORRES en Valencia, Ansu Fati ahora en el Barcelona y Riqui Puig tienen buenos potenciales de jugadores porque se espera que en 2 o 3 años ya estén consolidados. Ferrán Torres ya lo está en el Valencia. Abel (Delantero del Barcelona B) también se espera mucho de él...y así con muchos otros

 

Espero haberte aclarado o ayudado con tu tema

En primer lugar Eddiej, darte las gracias por tu ayuda y tu extensa respuesta.

Entiendo lo que dices, con jugadores jóvenes de filiales importantes como es el Barça B o el Castilla, pero me resulta muy llamativo por ejemplo como puede el rearcher profesional saber que un jugador joven como Pelayo Morilla va a tener ese potencial de estrella mundial siendo tan joven....

En que se ha basado para poder darle a ese chico semi desconocido un estatus de jugador top mundial en 2 o 3 años???. Creo que es tirarse un farol muy gordo, por eso me llama tanto la atención.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 32 minutos, jrodadov dijo:

En que se ha basado para poder darle a ese chico semi desconocido un estatus de jugador top mundial en 2 o 3 años???. Creo que es tirarse un farol muy gordo, por eso me llama tanto la atención.

 

Por lo general son estimaciones que hace el juego en base a cómo juega actualmente. FM y SI se han caracterizado por predecir quién es la próxima estrella a nivel mundial, aún así, hay que mencionar la de paquetes que FM ha tildado como cracks y han quedado en nada.

En este listado tenemos a Adam Campbell, Remie Streete y Jak Alnwick, los 3 del Newcastle en el FM 13, que eran dioses y debutaban con Inglaterra. Hay otros como el caso de John Bostock, ex Tottenham, que echó a perder su carrera a posta, o el actual jugador del Sheffield United, Ravel Morrison, que siempre fue tildado como un talento impresionante pero, al igual que Bostock, quedaron en nada.

Depende también de qué tan "contaminado de hype" esté un HR de un equipo en concreto. Recuerdo en su día que el ex-HR chileno puso a Sebastían Toro como un Central con caracteristicas de Maldini en el FM 10, o a Felipe Gutiérrez como el próximo Riquelme en el FM 11, o a Magnasco que cuando jugaba en el Groningen terminaba jugando por Italia. Los 3 actualmente son jugadores del montón, Toro en la B chilena, Magnasco en Católica pero de bajo rendimiento en mi opinión, y Gutiérrez en Kansas City de la MLS.

No hay manera correcta de saber quiénes en efecto serán los cracks dentro de unos años, pero es válido fiarse del FM en estos casos. Después de todo, tienen aciertos increíbles como lo de Firmino, Vidal o Grimaldo. Algo sabrá SI que tiene buen ojo al contratar sus empleados para que así tengan ya en mano los posibles wonderkids en cada una de sus entregas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 22 minutos, Maestro dijo:

Por lo general son estimaciones que hace el juego en base a cómo juega actualmente. FM y SI se han caracterizado por predecir quién es la próxima estrella a nivel mundial, aún así, hay que mencionar la de paquetes que FM ha tildado como cracks y han quedado en nada.

En este listado tenemos a Adam Campbell, Remie Streete y Jak Alnwick, los 3 del Newcastle en el FM 13, que eran dioses y debutaban con Inglaterra. Hay otros como el caso de John Bostock, ex Tottenham, que echó a perder su carrera a posta, o el actual jugador del Sheffield United, Ravel Morrison, que siempre fue tildado como un talento impresionante pero, al igual que Bostock, quedaron en nada.

Depende también de qué tan "contaminado de hype" esté un HR de un equipo en concreto. Recuerdo en su día que el ex-HR chileno puso a Sebastían Toro como un Central con caracteristicas de Maldini en el FM 10, o a Felipe Gutiérrez como el próximo Riquelme en el FM 11, o a Magnasco que cuando jugaba en el Groningen terminaba jugando por Italia. Los 3 actualmente son jugadores del montón, Toro en la B chilena, Magnasco en Católica pero de bajo rendimiento en mi opinión, y Gutiérrez en Kansas City de la MLS.

No hay manera correcta de saber quiénes en efecto serán los cracks dentro de unos años, pero es válido fiarse del FM en estos casos. Después de todo, tienen aciertos increíbles como lo de Firmino, Vidal o Grimaldo. Algo sabrá SI que tiene buen ojo al contratar sus empleados para que así tengan ya en mano los posibles wonderkids en cada una de sus entregas.

Ok, entiendo que no hay una metodología clara para calcular el potencial, sino que son opiniones de diferentes personas según lo creen ellos tras ojearlos de forma subjetiva.

Share this post


Link to post
Share on other sites
El Justo ahora, jrodadov dijo:

Ok, entiendo que no hay una metodología clara para calcular el potencial, sino que son opiniones de diferentes personas según lo creen ellos tras ojearlos de forma subjetiva.

Claro, y a ello hay que sumarle su presente.

Por ejemplo Vinicius Junior tiene un futuro espléndido por delante debido a su progresión actual, o al menos eso se estima, han habido casos como el de El Shaarawy que era un dios en el Milán luego de jugar en la Serie B con el Padova, pero las lesiones y traspasos desacertados (como irse al Mónaco), le quitó el ser un jugador de clase mundial. Y ojo que El Shaarawy sigue siendo un jugador que en papel tiene un 150 de CA y PA en el editor, pero se nota que ya tocó techo y no alcanzó lo que se pensaba que iba a lograr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 1 minuto, Maestro dijo:

Claro, y a ello hay que sumarle su presente.

Por ejemplo Vinicius Junior tiene un futuro espléndido por delante debido a su progresión actual, o al menos eso se estima, han habido casos como el de El Shaarawy que era un dios en el Milán luego de jugar en la Serie B con el Padova, pero las lesiones y traspasos desacertados (como irse al Mónaco), le quitó el ser un jugador de clase mundial. Y ojo que El Shaarawy sigue siendo un jugador que en papel tiene un 150 de CA y PA en el editor, pero se nota que ya tocó techo y no alcanzó lo que se pensaba que iba a lograr.

En el caso de Morrison, yo le he visto en entrenamientos detalles de crack mundial, al igual que El Shaarawy (que ha llegado a ser internacional absoluto) han habido factores determinantes para romper su progresión como son llegar a un Milan en decadencia o aparecer en una de las peores generaciones de Italia que se recuerden. Como bien dices hay multiples factores para truncar carreras (el estilo de juego del equipo, tu circulo personal, un agente que te sepa llevar, lo profesional que quieras ser....). Suponen una gran cantidad de variables y es por eso que muchos se quedan en el camino "Muchos son los llamados y pocos los elegidos".

Sería muy curioso por saber la cantidad de aciertos en porcentaje de la BD, hacer una comparativa de sub-20 de hace 4 o 5 años FM14 o FM15 y saber de aquellos Wonderkids como están hoy, si son del montón, buenos, muy buenos o estrellas.

Acertar como dices a Vidal o Firmino cuando eran jugadores desconocidos es de ponerse una buena medalla.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 14 minutos, jrodadov dijo:

En el caso de Morrison, yo le he visto en entrenamientos detalles de crack mundial, al igual que El Shaarawy (que ha llegado a ser internacional absoluto) han habido factores determinantes para romper su progresión como son llegar a un Milan en decadencia o aparecer en una de las peores generaciones de Italia que se recuerden. Como bien dices hay multiples factores para truncar carreras (el estilo de juego del equipo, tu circulo personal, un agente que te sepa llevar, lo profesional que quieras ser....). Suponen una gran cantidad de variables y es por eso que muchos se quedan en el camino "Muchos son los llamados y pocos los elegidos".

Sería muy curioso por saber la cantidad de aciertos en porcentaje de la BD, hacer una comparativa de sub-20 de hace 4 o 5 años FM14 o FM15 y saber de aquellos Wonderkids como están hoy, si son del montón, buenos, muy buenos o estrellas.

Acertar como dices a Vidal o Firmino cuando eran jugadores desconocidos es de ponerse una buena medalla.

Sería interesante ver eso, pero para aquello necesitamos a alguien que tenga los FMs de aquel entonces y sus editores para compararlos con los del actual FM. No me parece mal si te soy sincero.

Share this post


Link to post
Share on other sites
El hace 20 horas, Maestro dijo:

Sería interesante ver eso, pero para aquello necesitamos a alguien que tenga los FMs de aquel entonces y sus editores para compararlos con los del actual FM. No me parece mal si te soy sincero.

Yo si quereis puedo echaros una mano con eso sería interesante, no recuerdo que fm más viejo tengo en steam, cuando llegue a casa lo hago saber. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.