juanbcn Publicado Noviembre 11, 2005 Compartir Publicado Noviembre 11, 2005 como puede ser que haya jugadores con BASATNTE buenos atributos y luego en el editor pone de calidad x ejemplo 150 y de calidad potencial 160 ? Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Chief Publicado Noviembre 11, 2005 Compartir Publicado Noviembre 11, 2005 No esta clara tu pregunta. En todo caso eso de los atributos es subjetivo, que es para ti 'bastante buenos'. Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
juanbcn Publicado Noviembre 11, 2005 Autor Compartir Publicado Noviembre 11, 2005 un buen ejemplo puede ser cani dl zaragoza, me sale con muy muy buenos atributos y en cambio en el editor m sale con calidad actual 140 y calidad potencial 162 Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Chief Publicado Noviembre 11, 2005 Compartir Publicado Noviembre 11, 2005 un buen ejemplo puede ser cani dl zaragoza, me sale con muy muy buenos atributos y en cambio en el editor m sale con calidad actual 140 y calidad potencial 162 Y ? Cuál a tu criterio deberÃa ser el valor 'correcto' para calidad actual ? Lo mismo para te pregunto para 'potencial'. Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
juanbcn Publicado Noviembre 11, 2005 Autor Compartir Publicado Noviembre 11, 2005 un buen ejemplo puede ser cani dl zaragoza, me sale con muy muy buenos atributos y en cambio en el editor m sale con calidad actual 140 y calidad potencial 162 Y ? Cuál a tu criterio deberÃa ser el valor 'correcto' para calidad actual ? Lo mismo para te pregunto para 'potencial'. segun los atributos k m salen en el juego yo kreo ke se merece 175 d potential y 165 d current ability Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Mercurio Publicado Noviembre 11, 2005 Compartir Publicado Noviembre 11, 2005 un buen ejemplo puede ser cani dl zaragoza, me sale con muy muy buenos atributos y en cambio en el editor m sale con calidad actual 140 y calidad potencial 162 Y ? Cuál a tu criterio deberÃa ser el valor 'correcto' para calidad actual ? Lo mismo para te pregunto para 'potencial'. segun los atributos k m salen en el juego yo kreo ke se merece 175 d potential y 165 d current ability Je, je. A ver, macho, el caso es que tu objetividad está bastante desvÃada... Si a Cani le ponemos esa calidad, ¿qué le ponemos a Ronaldinho? ¿Doscientos? Se supone que a eso sólo han llegado Maradona y Pelé. Vamos a ver. Voy a dejar el baremo de calidad actual que recomienda SIgames para la Liga española, para que veas que la mayorÃa de los jugadores están bien: - Equipo de Champions League: *Estrellas: 180-195 *Titulares: 150-180 *Reservas: 130-150 - Equipo de UEFA: *Estrellas: 155-170 *Titulares: 135-155 *Reservas: 115-135 - Equipo de mitad de tabla: *Estrellas: 145-160 *Titulares: 130-145 *Reservas: 115-130 - Equipo de descenso: *Estrellas: 130-150 *Titulares: 120-130 *Reservas: 110-120 Por tanto, si consideramos al Zaragoza como equipo de mitad de tabla, Cani, al tener un '140', estarÃa considerado como un buen titular. Y su potencial, '162', le situarÃa en que puede llegar a ser jugador estrella de un equipo de UEFA, y titular en uno de Champions. Yo creo que está bien hecho (al Zaragoza lo hice yo). En fin, espero que os sirva de ayuda. Yo antes también ponÃa la calidad muy alta. Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Chief Publicado Noviembre 11, 2005 Compartir Publicado Noviembre 11, 2005 A eso querÃa llegar, gracias Mercurio. Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Mark-Lenders Publicado Noviembre 11, 2005 Compartir Publicado Noviembre 11, 2005 Si kereis saber a ke se debe eso entrar a la zona de update del FM2006 y leer un poco pk explico a ke se debe. En resumen es ke los atributos del FM2006 no se ven modificados por el current asi ke son medio ficticios. Ya no se puede juzgar a un jugador solo por los atributos, hay ke mirar estadisticas y probarlo. Para mas detalles http://www.fmsite.net/foro/index.php?showtopic=7653&st=140 Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
juanbcn Publicado Noviembre 12, 2005 Autor Compartir Publicado Noviembre 12, 2005 un buen ejemplo puede ser cani dl zaragoza, me sale con muy muy buenos atributos y en cambio en el editor m sale con calidad actual 140 y calidad potencial 162 Y ? Cuál a tu criterio deberÃa ser el valor 'correcto' para calidad actual ? Lo mismo para te pregunto para 'potencial'. segun los atributos k m salen en el juego yo kreo ke se merece 175 d potential y 165 d current ability Je, je. A ver, macho, el caso es que tu objetividad está bastante desvÃada... Si a Cani le ponemos esa calidad, ¿qué le ponemos a Ronaldinho? ¿Doscientos? Se supone que a eso sólo han llegado Maradona y Pelé. Vamos a ver. Voy a dejar el baremo de calidad actual que recomienda SIgames para la Liga española, para que veas que la mayorÃa de los jugadores están bien: - Equipo de Champions League: *Estrellas: 180-195 *Titulares: 150-180 *Reservas: 130-150 - Equipo de UEFA: *Estrellas: 155-170 *Titulares: 135-155 *Reservas: 115-135 - Equipo de mitad de tabla: *Estrellas: 145-160 *Titulares: 130-145 *Reservas: 115-130 - Equipo de descenso: *Estrellas: 130-150 *Titulares: 120-130 *Reservas: 110-120 Por tanto, si consideramos al Zaragoza como equipo de mitad de tabla, Cani, al tener un '140', estarÃa considerado como un buen titular. Y su potencial, '162', le situarÃa en que puede llegar a ser jugador estrella de un equipo de UEFA, y titular en uno de Champions. Yo creo que está bien hecho (al Zaragoza lo hice yo). En fin, espero que os sirva de ayuda. Yo antes también ponÃa la calidad muy alta. vale muy bien si yo estoy de acuerdo k no le metan 175, per oentonces que en el juego no le metan atributos tan buenos Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
kafwell Publicado Noviembre 12, 2005 Compartir Publicado Noviembre 12, 2005 vale muy bien si yo estoy de acuerdo k no le metan 175, per oentonces que en el juego no le metan atributos tan buenos Tambien depende de los entrenamientos, si le entrenas muy bien, tendrá unos atributos mucho mejores q uno q quizá sea mejor, pero esté mal entrenado. Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Inti_hornos Publicado Noviembre 12, 2005 Compartir Publicado Noviembre 12, 2005 bueno que me contais de cuando te creas en el editor y te pones -10 de calidad potencial y despues eres un Cancer y no vales ni pal mostoles???? Enlazar al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Posts Recomendados
Archivado
Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.