• Desgranando los Roles del FM


    Hattori o ninja

    Guiacutea%20roles%20banner_zps2wy3rzo3.p

     

    La táctica es una parte esencial del mundo del fútbol.

    En una época de especialización, donde las diferencias entre equipos grandes y menores han disminuido mucho, también a nivel físico, los partidos se deciden muchas veces por pequeños detalles que se entrenan en el entrenamiento.

    Valga como ejemplo el gol de Puyol a Alemania en las Semifinales del Mundial de Sudáfrica 2010. Una jugada de pizarra preparada que sorprendió a la defensa alemana y valió para que España se clasificara para su primera final y saliera a la postre campeona.

    Al igual que los relojes, una táctica es un engranaje de pequeñas piezas. Piezas que sólo tienen sentido consideradas en un todo. Cuando como mánagers decidimos mandar a nuestros guerreros a la batalla sobre el verde, elegimos para ellos una formación. Seremos más cautos o más arriesgados. Entraremos por bandas o trataremos de hacernos fuertes en el centro. Buscaremos a nuestro hombre objetivo de 1,90 que aguanta el balón bien de espaldas y tiene buen remate.

    Uno de los puntos fuertes de ese engranaje, es la elección de los roles. Un mundo a veces oscuro. A veces desconocido. Porque es obvio que no es lo mismo un 4-3-3 con laterales y extremos que con carrileros y delanteros interiores. De la elección exitosa de los 11 gladiadores y de la misión adjudicada a ellos (rol) va a depender en buena medida la victoria o la derrota.

    ¿Qué esperamos de cada jugador cuando le damos un rol y le adjudicamos una tarea? Éste es el objeto de esta guía - debate. ¿Qué consecuencias tiene en el modo de actuar de un jugador que le digamos que va a ser un centrocampista recuperador o un organizador avanzado?¿Cuáles son las instrucciones que le estamos adjudicando?¿Qué puede hacer y qué no puede hacer ese jugador? Y por último, pero no menos importante, un debate: Cómo elegís vosotros los roles de vuestro equipo. Cuándo optáis, por ejemplo, por un portero clásico o por un portero cierre.

     

    Sin más, empezamos. Hattori y MarianoVX abren fuego.



    User Feedback

    Recommended Comments



    Con respecto a la primera consulta, la principal ventaja de un defensor conservador es en defensa. Es un rol que requiere pocos atributos y todos defensivos. Por lo tanto, la transición no es algo que a él le importe. Es el típico central que juega sin riesgo: cuando recupera la pelota la despeja hacia adelante (casi siempre, la manda a la tribuna). Te conviene únicamente si tenés centrales muy limitados y no querés que se compliquen abajo con la pelota. Definitivamente no sirven para la transición.

    Ahora, no entiendo la segunda pregunta. ¿A qué te referís? Lateral en defensa y limitado son justamente roles y tareas.

    Me refiero a, con que roles y tareas rodeas a los laterales limitados o laterales en defensa, por ejemplo si usáis laterales en tarea defensiva optais por un extremo en apoyo que lo acompañe o bien si los 4 defensas están con tarea defensiva optais por dar más libertad al mediocentro y le dais la tarea de apoyo ( en caso de usar 1 mediocentro), es decir, me refería a los roles de jugadores que rodean a los laterales defensivos y limitados.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @belz3 Lo que ocurre es que, en mi entender, hay muchos factores que determinan eso. Por ejemplo, si uno juega con laterales limitados o con el rol de defender, en ambos lados, seguramente quiere diseñar una línea de 4 defensiva e, incluso, un equipo defensivo. Acá supuse muchas cosas ya.
    Doy otro ejemplo: Si yo a los laterales en defender le sumo extremos en apoyo, es porque quiero armar un buen sistema defensivo. Sin embargo, si le pongo extremos en ataque voy a partir el equipo (que, tal vez, en un equipo que juega a la contra, puede ser una buena idea). En este caso, tal conviene más el lateral limitado.

    Lo importante sería lo siguiente:

    Si quiero jugar con pases cortos, un buen lateral defensivo sería, justamente, un lateral en tarea defender. Por lo tanto, mejor rodearlo de roles que se acerquen a buscar la pelota.
    Si quiero jugar sin ningún riesgo, el lateral limitado es una mejor elección. Mejor usarlo con jugadores que busquen los despejes para encabezar una contra.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    y añado: si los extremos son en ataque, con el equipo partido, los centrocampistas creadores cobran muchísima más importancia.

    con quién acompañarlos, como te dice @MarianoVX, dependerá de lo que quieras conseguir. yo por ejemplo en el 343 "a la cruyff" le pongo un central con toque en cubrir, un pivote defensivo, un par de pivotes organizadores en apoyo pero en la linea de CM (y uno de ellos a veces es un itinerante o un todoterreno), un par de extremos ataque o dli ataque (con la instrucción de empezar bien abiertos), un f9 o tq arriba, y el rol con el que todavía no he dado es el del MP, me encantaría un rol que fuera un hombre objetivo ahí, tal como lo era bakero, pero no parece existir. si el rival es fácil, voy por la pareja TQ y F9 y listo. luego les hago jugar al ataque, mucho más adelantados, con pases cortos, saliendo desde atrás y llegando hasta dentro del área, manteniendo la posesión, presionando mucho más, variando las posiciones, con ritmo mucho más lento y me sale bien. o salía en fm14, en este fm15 aún no lo he podido testar, lo haré en mi siguiente temporada con el tottenham que ya tendré los jugadores óptimos para ese esquema.

    pero para que me funcione tengo que reducir al máximo los despejes sin sentido de los laterales, y para eso ayuda la mentalidad (reduce el tipo de pase en defensas cuanto más ofensiva sea), y las instrucciones de pase corto, tanto las generales como las individuales.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Muy buena guía. Mis respetos a @Hattori o ninja y a @MarianoVX .

    Sin embargo, mi mentalidad sobre la función de los defensas siempre ha sido algo algo obtuso; los defensas están hechos para defender y nada más (Defensa central - defender). Aunque a los laterales los tengo de Apoyo en el inicio, durante los partidos constantemente los cambio a Defensa. Igual eso depende de los Extremos. Si a los Extremos los tengo en Ataque, a los laterales los dejo en Apoyo por obvias razones, así como si los Extremos los cambio a Apoyo, los laterales se vuelven en Defensa. Y este es el único movimiento que hago en la línea defensiva.

    Espero pronto publiquen sobre las siguientes posiciones.

    Saludos.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @el_mana en breve, en breve... me gusta que haya buena aceptación. Y recordad que aunque pasemos pronto a otras líneas del campo, podéis seguir haciendo aportaciones de las anteriores líneas.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Tengo una pregunta referente al defensa conservador. Entre las órdenes individuales, en el apartado de distribución:

    (Verde: orden activa, Rojo: orden no disponible)

    Defensa conservador

    Pasar más en corto

    Más pases directos

    Más pases arriesgados

    Menos pases arriesgados

    Por qué un defensa conservador tiene la orden "Más pases directos" a la vez que "Menos pases arriesgados"? Cuál es la diferencia entre pases directos y pases arriesgados? Aun leyendo la descripción de las órdenes me parecen muy parecidas y en este caso lo encuentro contradictorio,

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Pases directos son eso, mayor longitud en los pases, buscar a jugadores mas lejanos. Pases arriesgados son pases al hueco, posta lo cual un defensa conservador no tendrá valores de técnica, pases y creatividad para llevarlos a cabo con eficacia.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Pases directos son eso, mayor longitud en los pases, buscar a jugadores mas lejanos. Pases arriesgados son pases al hueco, posta lo cual un defensa conservador no tendrá valores de técnica, pases y creatividad para llevarlos a cabo con eficacia.

    Perfecto. Gracias! ;)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @Jaime Luis Tené en cuenta esto: son los típicos centrales que recuperan la pelota y la despejan. La opción más pases directos estimula a que no se compliquen abajo jugando el balón.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Mediocentro (MC)

    Descripción general


    El primer problema que se nos presenta con los mediocentros (antes llamados centrocampistas defensivos) es el hecho de encontrarse en la línea intermedia entre los defensores y los mediocampistas, por lo que tienen necesariamente una función doble: por un lado, colaborar con la recuperación del balón antes de que el jugador supere a la defensa cerrándose, realizando relevos a los laterales o anticipándose con un cabezazo, pero por otro lado colaborar con la transición ofensiva.

    Dependerá del rol que elijamos el grado de especificación que le otorgaremos a cada tarea. Por esta razón, la elección de rol correcto, correspondiéndose a nuestro sistema y estilo de juego, será fundamental para esta posición. De lo contrario, corremos el riesgo de que el jugador sea demasiado conservador para un estilo que requiere jugadores más adelantados, o demasiado arriesgado cuando en realidad necesitamos que colabore más atrás.

    Roles

    Mediocentro

    El rol estándar de la posición plantea, justamente, el punto medio entre el apoyo defensivo y la colaboración en la transición. Es un rol básicamente estático, aunque la variación entre sus tareas (defensa y apoyo) puede hacer que juegue más cerca de los centrales o que avance más metros en el terreno de juego.

    mediocentro.png

    Pivote organizador

    Este rol está más orientado a la transición (e incluso a la generación de pases de gol) que el mediocentro, por lo que requiere más técnica. Sigue siendo, sin embargo, un rol estático., orientado a encabezar el juego desde su posición y repartir la pelota a sus compañeros. Como el mediocentro, posee dos tareas (defensa y apoyo) que hacen que varíe el grado de riesgo que tome con respecto a su posición en la cancha.

    Centrocampista recuperador

    Se trata de un rol típicamente propio de los esquemas de presión, y únicamente recomendados para ellos. Con este rol, el jugador se enfocará en intentar robarle el balón al rival que lo tenga. El para qué dependerá de su tarea: si tiene función de apoyo, intentará recuperarlo para armar un contrataque y, si tiene función de defensa, lo hará para dar un pase sencillo a un compañero.

    Pivote defensivo

    Se trata de la versión defensiva por excelencia, por lo que es recomendable cuando sólo queremos que nuestro mediocentro se enfoque exclusivamente en leer la ofensiva rival para recuperar el balón el momento adecuado.

    Medio cierre

    Se trata de un tipo de líbero que juega inicialmente de mediocentro, por lo que a veces es difícil distinguirlo de los centrales por su posición. Puede resultar muy útil con centrales que salgan a cortar, ya que colaborará realizando relevos con más frecuencia. Sólo disponible en la tarea defender.

    medio%20cierre.png

    Regista

    Se trata de una versión más libre y dinámica del pivote organizador. Es práctico para esquemas fluidos, de mucha movilidad, toque, posesión y presión, aunque suele generar más huecos en defensa de los que cubre. Está disponible en tarea de apoyo exclusivamente.

    regista.png

    El regista, al salir del arco, suele meterse entre los centrales (o incluso más retrasado) para asegurar una salida limpia.

    Organizador itinerante

    Si tenemos un jugador capaz de controlar el juego con su capacidad creativa y técnica, llegar a posiciones de remate y luego bajar rápidamente para colaborar en defensa, en un esquema ofensivo, este podría ser el rol indicado. Hay que tener en cuenta de que se trata de un rol sumamente complejo para dárselo a un jugador poco indicado. Disponible únicamente en tarea de apoyo.

    Atributos

    En el siguiente cuadro, se detallan los atributos que demandan específicamente cada rol y tarea.

    mediocentros%20atributos.png

    Órdenes

    En el cuadro que está a continuación se detallan las instrucciones atribuidas a cada rol y tarea, además de las que están no disponibles. El resto de las instrucciones no mencionadas son aquellas disponibles para modificar.

    instrucciones%20mediocentros%20final.png

    Conclusión

    A modo de conclusión, intentaremos responder qué opción nos convendría elegir para nuestra táctica. En el siguiente cuadro encontramos ordenados los distintos roles según que tan adelantado se va a mover nuestro mediocentro en la ofensiva. De nuestro lado derecho, vemos los rasgos que deberían ser relevantes ante nuestra elección:

    medios%20eleccioacuten.png

    Las opciones más ofensivas, el regista y el organizador dinámico, se caracterizan por su movimiento, por lo que deberíamos considerarlos en sistemas ofensivos de mucha libertad. La diferencia fundamental que encuentro entre estos dos roles es que el organizador itinerante es mucho más vertical (es decir, avanza más entre líneas, mientras que el regista presenta movimientos más horizontales.
    Entre las opciones más estáticas, el pivote organizador es más útil a la hora de colaborar en la transición. Entre el grupo restante, el centrocampista recuperador es el más apto para sistemas de presión. Si buscamos un jugador más conservador que no abandone tanto su posición, el mediocentro es una buena opción ya que participa más en el juego. Ahora bien, si lo que buscamos es un rol mucho más defensivo, nos queda opctar entre el pivote defensivo o el medio cierre, dependiendo de la posición que querramos que tenga con respecto a la línea defensiva.

    • Like 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    La verdad, eximio trabajo @MarianoVX, con la misma calidad y claridad con la que viene desarrollándose todo el hilo, felicitaciones.

    El cuadro del final es muy útil para terminar de definir la posición de MC y elegir bien el rol que mejor cabe a nuestra táctica.

    En cuanto a la invitación a comentar sobre cuáles y cómo usamos los roles, debo reconocer que tengo cierta debilidad por la posición de MC, antes conocida como CD, y que suele estar presente en casi todas mis tácticas; supongo que debe tener que ver con la crianza futbolística que tuve donde he visto grandes jugadores que han hecho un arte de esa función Reinarlo Merlo, Ricardo Giusti, Leonel Astrada, Matías Almeyda y, quien para mi fue el exponente máximo que he visto en esa posición, Fernando Redondo.

    También es cierto que suelo usar sólo un jugador allí y no dos, estimo que por la misma influencia mencionada, y es una posición en la que no tiendo a innovar mucho; los roles de Organizador Itinerante, Regista y Medio Cierre no los he usado nunca, el de Org. Itinerante si pero de ME. Esto me deja principalmente con los roles de Medicentro y Centrocampista Recuperador.

    El rol de Recuperador me ha dado muy buenos resultados en los esquemas de presión y posesión, tanto en apoyo como en defensa; presiona alto, con buenos atributos de marcaje y entradas corta muy bien el juego contrario y con un pase aceptable da una salida segura.

    El Mediocentro lo uso cuando quiero que el equipo mantenga más las posiciones en defensa y retroceda más ordenado, con buenos atributos de marcaje, anticipación y colocación suele cumplir buenas actuaciones.

    El Pivote Organizador lo uso cuando tengo un jugador con características muy específicas para ese rol, mientras que el Pivote Defensivo lo uso, muy eventualmente, cuando busco que se quede mucho más atrás y haga más relevos.

    Los roles que mencioné que no usé nunca en la posición de MC es porque al jugar con un sólo jugador en esa posición me da la sensación que el Medio Cierre se mete muy atrás y quedan espacios libre en esa zona, siendo peligroso porque pueden disparar o armar jugadas; y los roles de Regista e Itinerante me da que su dinámica y desplazamiento me pueden desequilibrar un poco el retroceso y la recuperación, al estar solos en esa zona; son ideas mías, o más bien mañas a estas alturas, jaja.

    Espero no haber aburrido mucho, nuevamente agradezco el trabajo que están haciendo y espero haya más participación para ir enriqueciéndonos todos del conocimiento y experiencia del resto.

    Saludos

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    ¿Puedo hacer una observacion con respecto a los centrales? no funcionan de la misma forma dos centrales, que tres centrales. En este ultimo, el del medio tiende a hacer cosas por fuera de las instruccione


    @frqueijo el cierre es ideal para marcar los falsos 9. En Argentina, siendo River me costaba un huevo marcar a Calleri, hasta que se me dio por meter a Balanta de MC con el rol de cierre y el otro desaparecio

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @frqueijo y @Joachim.Low ¡muchas gracias por el apoyo y los aportes!

    Voy a ir por pasos:

    1- A mí tampoco me gusta ustar dos mediocentros en un esquema, porque es básicamente perder un jugador. Mucho más recomendable es perder la simetría o usar dos mediocampistas centrales, y uno con tareas defensivas.

    2- Está bueno el tema que tocás de tu forma de elegir los roles, @frqueijo , y lo que agrega @Joachim.Low del cierre también. Me da pie para hablar del tema de como uno elige por lo general los roles: o partiendo del sistema y de lo que esperamos de la posición, un criterio fundamentalista, o a partir de las cualidades del jugador que tengo y de como contrarrestar determinados problemas, un criterio del tipo pragmático. En el caso de los roles, parece que conviene encontrar el punto medio entre que el jugador rinda en su función plenamente y, a la vez, sea el engranaje de un equipo y no únicamente un jugafor con buen rendimiento.

    3- La verdad, nunca había visto lo de los centrales por el medio. Habrá que probarlo para ver que tal es. ¿No será que tenía una tarea o rol distinto a los otros dos?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @MarianoVX normalmente trato de que sea el de coberturas. Le pongo mantener posicion y presionar menos, ademas del rol correspondiente. Pero lo que hace frecuentemente es adelantarse a una posicion similar a la de un MC, situandose cerca del rival, y no presionar. Solamente estorbarlo para que no avance, pero lo unico que logra es dejar un hueco enorme entre los otros dos centrales que, siendo el derecho con rol de tapon kamikaze y el otro defensivo con ordenes de presion alta, se quedan parados. En algunos pasos, se cierran unos cuantos metros entre si, pero el espacio sigue siendo de tamaños considerables. Otra cosa es que ademas el defensor de "cobertura" pocas veces se situa detras de los compañeros de saga para encargarse de los pases filtrados

    Obviamente, estamos hablando de formaciones de tres centrales sin un MC por delante. El ejemplo mas clasico es el 3-4-1-2

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Coincido con @Joachim.Low, me pasa lo mismo cuando intento jugar con tres centrales. Pongo al del medio en cobertura, con la orden incluso de presionar mucho menos, y a los dos de los costados en tapón, pero viendo el partido terminan jugando al revés, hasta pareciera que el primero hace marca personal y los otros dos zona. Me parece que esto se ve más en un esquema en el que el rival juega con un solo centrodelantero, si lo hace con dos ahí sí medianamente vi que hacían lo que yo quería.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @Joachim.Low @DiegoFatone yo que ustedes pruebo con un cierre y no un tercer central, si lo que quieren es mejorar la cobertura. Después voy a probarlo a eso a ver si me pasa lo mismo. A mi me parece que a pesar de las funciones puede influir las características del central y como se mueve rival.
    Por otro lado, si juegan con centrales en tapón/cobertura no les recomiendo poner uno en "defender", sino roles más siméticos (tapón/cobertura/tapón, por ejemplo).

    Edito: @Joachim.Low y @frqueijo , tal vez el problema sean las instrucciones para el rival (esas que se ponen previamente o durante el partido). Es decir que tal vez el cobertura presione porque la instrucción al rival dice que tiene que presionar al delantero centro.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Yo ahora estoy jugando con 3 defensas centrales 2 carrileros, y trabajo así:

    - El del medio en rol tapón, así en la práctica es una mezcla de defensa/mediocentro

    - Los defensas de los costados en cubrir, mantener posición, y marcajes férreos. De este modo consigo el doble objetivo de por un lado darle la libertad al DFC central para la presión, y al mismo tiempo permiten a los 2 carrileros incorporarse habitualmente al ataque para abrir el campo (juego sin wings/extremos).

    Por delante ya no necesito un CD, así me ahorro una posición. En ataque suele ser una 3-5-2 y en defensa 5-3-2, sobre todo destacando seguridad defensiva antes que eficacia goleadora.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Excelente post, por fin encuentro uno que hable específicamente de los MC!! Es la única posición en la que no encuentro el funcionamiento ...

    Llevo desde el FM12 jugando (pasando por 13, 14 y ahora el 15) y a medida que se vuelven mas específicas las instrucciones y funciones de cada posición, mas complicado se me hizo. Obviamente que me gusta mucho mas el juego y soy de mirar partidos enteros todo el tiempo con el ritmo acelerado, para no llegar anciano al final de la temporada jajaj. Me cansé de armar tácticas con equipos y fallar, sin saber bien si era por el nivel de los jugadores, la formación. las instrucciones, el esquema rival. Así que armé una partida de "aprendiz" con el Manchester United aprovechando que no juega ninguna copa europea y tiene jugadores de una calidad extrema como para ver en acción los diferentes cambios y cómo debería actuar un jugador en cada puesto. Pude interpretar mucho mejor el movimiento de los centrales, los extremos y delanteros interiores, los organizadores adelantado (incluso en posiciones como mpi) y los delanteros, pero el MC y los CM defensivos me están dando unos dolores de cabeza terribles.
     

    Según entiendo en el post, utilizando una formación clasica 4 3 3, y buscando un balance entre 2 jugadores que ataquen (uno con la pelota y otro que suba sorpresivamente en las jugadas) y 1 que defienda y pueda cortar ataques en el medio, esto sería la mejor opción:
     

    OAY - CRY

         PVD

    porque yo utilizo esto, con Ander Herrera (me rinde mucho mas Januzaj, pero se lesionó gran parte del equipo y lo tengo mas adelantado) Fellaini y mas retrasado a Blind. Noto que en muchas contras Blind no llega a cortar y tiene movimientos bastante cortos, lo que me abre espacios para que lastimen con pases en cortada que rompen el fuera de juego que trato de tirar. Esto me complica sobre todo con equipos poderosos, pero si logro terminar la temporada como vengo (actualmente 2do ya pasada la primer mitad) y quiero competir en la Champions, tengo que solucionar este problema.

    Espero no ser muy tedioso con tanto texto, son mis primeras participaciones en el foro!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @Blackjack21 para nada tedioso con el texto, gracias por participar.

    Te cuento que yo uso algo parecido en el medio campo, en algunos equipos (cuando los jugadores me lo permiten), y si bien depende de cómo juegues, filosofía, mentalidad y demás, a mi el PVD me funciona bien con un CTT, sin la orden de subir, y con un OAD-A; con filosofía fluida y mentalidad ofensiva.

    El PVD lo tengo sin presionar ni marcaje férreo, para que haga los relevos del carrilero y el lateral cuando suban y del organizador también; la verdad es que me funciona bastante bien, por lo menos para esa tarea. Después hay que tener en cuenta los atributos del jugador y alguna jugada preferida que pueda influir en sus labores, de manera positiva y/o negativa.

    De todas formas, si tu idea es que el MC corte jugadas, salga a presionar al contrario y demás, tal vez deberías probar con otro rol para el MC, un CRP tal vez, habría que ver el funcionamiento del equipo en general.

    Está bueno el hecho que hayas probado, hayas visto los partidos completo y demás; también podés recurrir, si ya no lo has hecho, a los videos que hizo @JDL Football Manager que te permite ver bien cómo se mueven en la cancha los jugadores.

    A seguir probando, leyendo y disfrutando de estos post.

    Saludos

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @Blackjack21 para nada tedioso con el texto, gracias por participar.

    Te cuento que yo uso algo parecido en el medio campo, en algunos equipos (cuando los jugadores me lo permiten), y si bien depende de cómo juegues, filosofía, mentalidad y demás, a mi el PVD me funciona bien con un CTT, sin la orden de subir, y con un OAD-A; con filosofía fluida y mentalidad ofensiva.

    El PVD lo tengo sin presionar ni marcaje férreo, para que haga los relevos del carrilero y el lateral cuando suban y del organizador también; la verdad es que me funciona bastante bien, por lo menos para esa tarea. Después hay que tener en cuenta los atributos del jugador y alguna jugada preferida que pueda influir en sus labores, de manera positiva y/o negativa.

    De todas formas, si tu idea es que el MC corte jugadas, salga a presionar al contrario y demás, tal vez deberías probar con otro rol para el MC, un CRP tal vez, habría que ver el funcionamiento del equipo en general.

    Está bueno el hecho que hayas probado, hayas visto los partidos completo y demás; también podés recurrir, si ya no lo has hecho, a los videos que hizo @JDL Football Manager que te permite ver bien cómo se mueven en la cancha los jugadores.

    A seguir probando, leyendo y disfrutando de estos post.

    Saludos

    Mi único problema con el juego en la mitad del campo es cuando me roban la posesión, que el equipo se parte. Noté que un juego mas abierto me ayuda, como cuando el organizador adelantado es Januzaj en MPI, pero en esos casos los 3 del medio como que "flotan" y no terminan de participar arriba y abajo. 

    Voy a probar con el MC como recuperador, aunque según lo que leí, tal vez un mediocentro podría ayudar. Mi temor es que el jugador deje muy aislados a los centrales, que están tirando el fuera de juego. 

    Otra cosa que noto, es que me rompen muy fácilmente el fuera de juego aunque ya llevo mucho de la temporada con la instrucción seleccionada. Los centrales del United "Jones" y "Evans" son de lo mejorcito que vi en la liga, pero siguen matándolos con pelotazos largos. Ahi es cuando me da la impresión que el medio campo tiene que presionar mas a los pasadores contrarios y, bueno, empieza todo el problema de roles del que ya hablé...

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    @Blackjack21 el tema de los pelotazos largos y el fuera de juego es bastante común, de hecho en la vida real lo es.

    Según lo que he leído por ahí, para que funcione bien, el fuera de juego, los defensores, principalmente los centrales, tienen que tener buenos atributos de anticipación, decisiones, trabajo en equipo y aceleración, buenos sería arriba de 15; también, según el desarrollo del partido, podés poner para presionar más al contrario que observes que es el lanzador o que ya haya puesto un par de pases a las espaldas de tus defensores.

    Seguramente, algún otro compañero podrá darte más y mejores formas de encontrarle la vuelta al tema.

    Saludos

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Buenas, me sumo al post con ciertas dudas sobre el MC y la relación con los demás mediocampistas. Hace tiempo suelo jugar con un esquema de 3 medios: un CD y dos MEC (Centr. recuperador -defensa-, Pivote Organizador y Organizador Adelantada -ataque-). En la nueva partida que estoy afrontando me encontré con el dilema de tener un mediocampo compacto, con buen sacrificio ("la actitud no se negocia", diría el Cholo) y con una técnica individual llamativa (principalmente llamativa en el Centr. recuperador). Con técnica me refiero a Pase, Control, Visión, etc.

    En este último arista es donde nace mi duda, ¿cómo puedo hacer para aprovechar mejor un CD con gran técnica? Sin dudas, el rol de Centr. recuperador no es el más indicado, pero tiene una inestimable labor defensiva (más aun en un equipo de presión y linea defensiva muy alta).

    Entre los roles posibles descarto obviamente los de Medio CierreItinerante, porque en ambos el jugador perdería su posición dejando un hueco importante entre los centrales y el medio. Y también los pivotes, ya que por naturaleza no poseen mucha presión (además, ya tengo un Pivote Organizador más adelante). Estaba pensando que la solución podría estar entre el rol de Regista (que es justamente su mejor rol) o un Mediocentro con tareas de Apoyo (esta segunda es la que más me convence). Pero temo perder el rigor defensivo.

    ¿Uds creen que el Mediocentro -Apoyo- (con instrucciones individuales como 'presionar más') puede aportarme tanto equilibrio defensivo como apoyo a los mediocampistas cuando tenemos la posesión? Es decir, ¿servirá darle más vocación de juego o terminará tomando la lanza y dejará una autopista en mi medianía?

    Muchas gracias, perdón por el tocho.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now