Chirucu

Research
  • Mensajes

    679
  • Registrado

  • Última visita

Reputación en la comunidad

11 Neutral

Sobre Chirucu

  • Clasificación
    Histórico
  • Cumpleaños 24/01/75

Información personal

  • Género
    Male

Visitas recientes al perfil

1.499 visitas de perfil
  1. Chirucu tiene que aparecer

    El listado de researchers españoles sí está actualizado. Lo que pasa que en algunas fases alguien se ofrece para hacer algunos equipos, se le confía la tarea, y luego desaparece, por lo que esos equipos acaba haciéndolo otro researcher que no es el que dice la lista. Pero ahora mismo, los que dice la lista son los que están, al margen de que alguno más se pueda incorporar poco a poco. Con respecto al tema de que no se hayan incluido muchos datos posteados en los foros: en cada fase intentamos todos actualizar, incluir y rectificar los datos que podemos. ¿Que no están todos? Pues sí, es cierto. Por supuesto que nos gustaría incluirlos todos, pero sobre todo la causa es que no hay todo el tiempo deseable, aunque no te lo creas. Aparte de que la BD no está en nuestro poder todo el tiempo, la tarea de hacer el research de un equipo puede ser casi infinita, ya que siempre se pueden rellenar y mejorar todos los datos, además que también hay que hacer fichajes, actualizar historiales, y sí, es cierto, seguramente no prestamos (yo en primer lugar) la atención necesaria a todos los datos útiles que aparecen en el foro. Sé que siempre quedarán datos por rellenar y mejorar de cada jugador o entrenador (de los 22.000 que hay en la BD española), y de los equipos (más de 1.000), además de árbitros, competiciones, clasificaciones, etc.. Por eso, siempre va a haber gente descontenta, además de todos los fichajes que no se hayan actualizado, pero cada vez es más difícil actualizar todo, ya que ahora hay cientos de equipos de divisiones regionales que se intentan poner al día también. Antes, cuando sólo había 1ª y 2ª, y cada jugador sólo tenía 20 atributos, era más sencillo. Con cada versión del juego, se multiplica todo, lo cual se complica aún más. Por tanto, aparte de pedir disculpas por no incluir todo lo que aparece ahí (reconociéndote, pheenix, que aportas muchísimos datos útiles, y la verdad es que sí me fastidia que se queden muchos en el tintero), también he de decir que el trabajo que hacen todos los componentes del equipo de research es extraordinario. La Base de datos española, con sus fallos y faltas, creo sinceramente que cada año mejora enormemente , aparte de estar actualizada hasta en equipos muy, muy modestos. Tienes razón al sentirte molesto porque tu interés en aportar no lo veas plasmado, pero te aseguro que todos los que colaboramos hacemos un gran esfuerzo en cada fase intentando mejorar, cosa que es digna de elogio, y desde aquí quiero felicitar públicamente a las casi 30 personas que ayudan en mayor o menor medida, que buscan información en múltiples sitios, y usan diversas herramientas para mejorar los datos. Este foro es una de ellas, y por eso a veces no se mira (debería ser más prioritario, sí), por estar buscando datos en otros sitios. En resumen, puede que a veces no estemos del todo atentos al foro y sus mensajes, sí, pero sigo diciendo que el juego, a pesar de las cosas que faltan y podrían estar fácilmente, tiene una labor detrás muy importante.
  2. Reitero todo lo que se ha dicho aquí. Primero, mis disculpas por no haber podido incluir todas las sugerencias y mejoras que has comentado en estos meses. Después, que comprendo que uno se pueda frustrar por ver cómo hay cosas que caen en saco roto, pero no es nuestra intención, sino al contrario, ya que siempre nos encanta que la gente colabore y nos ayude. Además, las críticas siempre sirven para mejorar, aunque supongo que se podrían haber dicho con otras formas, pero el caso que ahí están, y de todo tomamos nota. Con esto quiero decir que cualquier sugerencia que se nos haga para mejorar el research siempre es bienvenida, y tratamos de hacerlo lo mejor posible, aunque eso no quita para que siempre nos queden muchas cosas en el tintero sin incluir en la BD, todo por tema de tiempo, prioridades o despiste de vez en cuando. Espero que ahora vaya un poco mejor, y la gente tenga más fácil colaborar, y saber a dónde dirigirse. Reitero mis disculpas, y no dudes que seguiremos intentando mejorarlo todo, para que más gente nos ayude. Y confío en que te unas para colaborar directamente con nosotros si quieres, para que una vez "estés dentro", veas que las cosas son distintas desde fuera.
  3. Tercera -Grupo III

    Contacta con Trickyluniz, que es el researcher de la 3ª Cántabra
  4. Badajoz

  5. Badajoz

  6. Real Oviedo

    Exacto. No tiene sentido poner jugadores fallecidos porque nunca podrán entrenar al equipo, fichar como empleados, hacer declaraciones y cosas así. Por eso no se ponen. En cuanto a lo del Oli, sí que es un error, ya que mientras no cambien las cosas, no va a volver al Oviedo como empleado, aunque sí que podría hacer declaraciones sobre el equipo como "antiguo ídolo del club". Eso podría pasar, al igual que Figo puede opinar con criterio sobre el Barcelona o Serra Ferrer sobre el Betis, aunque ahora ya no sean admirados allí.
  7. Para Cuando La 3º??

    Actualmente es casi imposible intentar acometer el esfuerzo de añadir la 3ª División por las razones que dice Kadde. Otros 340 equipos es impensable. Sería buscar información de equipos de pequeños pueblos, que van 50 espectadores a ver ese equipo cada semana, así que a ver quién de esa gente podría ayudar con TODOS los jugadores de su equipo. Ahora mismo ya es muy dificil conseguir datos (y no digamos atributos) de equipos de 2ªB, que es una división nacional con mucha más importancia, así que la Tercera está descartada, ya que no se va a hacer nada sólo por añadir divisiones sin un mínimo de calidad y actualización. Ni tampoco hacer una 3ª División "virtual", con sólo unos pocos equipos (20 ó 40 de los mejores) sólo para que la haya, porque no sería real, y eso sí que no se puede incluir en FM.
  8. Sporting Gijón

    Lo que pasa es que el juego sólo reconoce en esos apartados a los jugadores que tienen historial y están en la base de datos. Y de Quini o Joaquín no hay historial completo (de todas sus temporadas), pero Cherishev y Ablanedo sí, y con historial.
  9. Arenas C.D.

    Todo lo que puedas saber sobre los jugadores interesa (si se puede aplicar al juego claro)
  10. Tomelloso

    Topic del Tomelloso C.F.
  11. Talavera

    Topic del Talavera C.F.
  12. Sevilla Atl.

    Topic del Sevilla C.F. B
  13. Melilla

    Topic de la U.D. Melilla
  14. Marbella

    Topic del Marbella U.D.
  15. Lorca

    Topic del Lorca Deportiva C.F.