hellacopter

Miembros
  • Content Count

    4,415
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

hellacopter last won the day on August 17 2015

hellacopter had the most liked content!

Community Reputation

4,307 Excelente

About hellacopter

  • Rank
    Sabio del Fútbol

Perfil Football Manager

  • Actualmente entrenando a
    Athletic Club

Información adicional

  • Equipo
    Athletic Club
  • Jugador
    Leo Messi
  • Lugar
    Bilbao
  • Origen
    Euskadi

Recent Profile Visitors

6,892 profile views
  1. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    Y no lo ha desmentido, solo ha mencionado lo de la edad. Un saludo!
  2. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    @SFC-16 A mi me da igual. Yo he disfrutado a tope el Mundial, del primer al último partido. Ni tenía selección preferida, ni selección odiada. Solo podía disfrutar! Un saludo!
  3. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    Los dos tios mas felices del foro ahora mismo: Un saludo!
  4. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    Ei, Koko, que sagaz!!! Menos mal que puse los emoticonos.... Un saludo!
  5. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    En unos minutos sale Krul a calentar. Un saludo!
  6. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    Yo he decidido que me voy a ver un capítulo de alguna serie y vuelvo a conectar cuando queden 10 minutos. Aburridísimo! Un saludo!
  7. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    Ha pillado las declaraciones de varios de los protagonistas y con ellas se ha construido un bonito relato, con bastante ficción incluida. Literatura As. Un saludo!
  8. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    No entiendo donde veis la genialidad táctica. Es simplemente un cambio. Apuesta por un portero que cree que puede aportar mas en la tanda de penaltis. Así de sencillo. Y a partir de ahí creais una fantasía de la hostia, con guerras psicológicas, analisis a tiradores de penaltis... que puede que ni tiren los penaltis en sus propios equipos, etc. Y estoy flipando, porque dais por válidas cosas que ni siquiera he oido en los protagonistas. Es una apuesta, sin mas. Como podía haber apostado por sacar un jugador de campo en la prórroga y que hubiese metido un gol. O que hubiese marcado Costa Rica cuando Krul estaba calentando y se le hubiese ido la apuesta al carajo. Ni genio táctico, ni pakete táctico. Un saludo! A ver Hella, de verdad si tú fueras un jugador de Costa Rica y en el minuto 120' cambian al portero rival no pensarías "Éste tiene que ser un parapenaltis de la hostia"? Sinceramente piensas que Van Gaal va a estar jugandose el paso a las semifinales de un Mundial basándose en un extraño juego psicológico? Me lo estás diciéndo en serio? Van Gall dice: "Esto es algo que habíamos pensado por adelantado. Cada jugador en mi selección tienen características que no necesariamente coinciden. Pensamos que Krul era el más adecuado para una tanda de penaltis. Es un jugador que puede llegar a todas las esquinas de la portería." Es eso. Y punto. No hay mas. Puede ser confianza en Krul, desconfianza en Cillessen en ese aspecto, vete a saber... Lo demás es la película que te quieras montar. Un saludo! Dambia también ha dicho que Krul dijo que era por el aspecto psicológico. Krul llevaba parados 2 penaltis de 20 en Premier League. No es precisamente un parapenaltis por el que dejar un cambio en la recámara. Por cierto, no me has respondido a la pregunta. Dambia da una interpretación muy personal de las palabras de Krul. Es como si me traes un comentario del twitter. Os invito a Dambia y a ti a que me mostreis donde ha dicho Krul que Van Gaal pensara en el aspecto psicológico a la hora de tomar esa decisión. Has visto los 20 penaltis para juzgar si es un portero fiable, o no, en ese aspecto? O solo conoces la estadística? No te he respondido a la pregunta porque me parece que cada persona es un mundo y puede tener reacciones muy distintas. Y no me gusta especular o jugar a adivinar. También pudieron alegrarse de que quitaran al portero titular, o pensar que tenía algún tipo de problema. No veo porque necesariamente tenían que pensar que era un parapenaltis de la hostia. Y repito, esto solo es especular, habría que preguntarles para saberlo. Jamás puedes tomar algo así como base argumental. Un saludo! No, no he visto los 20 penaltis. Pero ya te digo yo que si un lanzador falla 18 de 20 por muy bien que haya tirado esos 18 yo no lo elegiría como lanzador. Pues con el portero igual. Sobre el último párrafo, sería una tontería discutir porque veo que no vamos a coincidir. Creo que el 95% de los futbolistas ante esa situación pensaría que Krul es un especialista. Es que no me entra otra idea en la cabeza. No es lo mismo un lanzador que un portero y lo sabes. No quitarías de la misma forma a un portero que solo para 2 de 20, porque para empezar se marcan mas de los que se paran. Y creo que es muy importante ver como se desenvuelve el portero. Si las estadísticas fueran suficiente, sobrarían los ojeadores. Y bueno, por acabar... al final lo que me estás vendiendo es que Van Gaal cambia al portero titular por otro que es jodidamente malo parando penaltis según las estadísticas. Y que eso es un plan-genialidad táctica basada en manipulaciones psicológicas al rival. Entiende que no te lo pueda comprar. Van Gaal ha dado los motivos bien, bien, bien claros. Si quieres ver mas... nada puedo hacer. Un saludo!
  9. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    No entiendo donde veis la genialidad táctica. Es simplemente un cambio. Apuesta por un portero que cree que puede aportar mas en la tanda de penaltis. Así de sencillo. Y a partir de ahí creais una fantasía de la hostia, con guerras psicológicas, analisis a tiradores de penaltis... que puede que ni tiren los penaltis en sus propios equipos, etc. Y estoy flipando, porque dais por válidas cosas que ni siquiera he oido en los protagonistas. Es una apuesta, sin mas. Como podía haber apostado por sacar un jugador de campo en la prórroga y que hubiese metido un gol. O que hubiese marcado Costa Rica cuando Krul estaba calentando y se le hubiese ido la apuesta al carajo. Ni genio táctico, ni pakete táctico. Un saludo! A ver Hella, de verdad si tú fueras un jugador de Costa Rica y en el minuto 120' cambian al portero rival no pensarías "Éste tiene que ser un parapenaltis de la hostia"? Sinceramente piensas que Van Gaal va a estar jugandose el paso a las semifinales de un Mundial basándose en un extraño juego psicológico? Me lo estás diciéndo en serio? Van Gall dice: "Esto es algo que habíamos pensado por adelantado. Cada jugador en mi selección tienen características que no necesariamente coinciden. Pensamos que Krul era el más adecuado para una tanda de penaltis. Es un jugador que puede llegar a todas las esquinas de la portería." Es eso. Y punto. No hay mas. Puede ser confianza en Krul, desconfianza en Cillessen en ese aspecto, vete a saber... Lo demás es la película que te quieras montar. Un saludo! Dambia también ha dicho que Krul dijo que era por el aspecto psicológico. Krul llevaba parados 2 penaltis de 20 en Premier League. No es precisamente un parapenaltis por el que dejar un cambio en la recámara. Por cierto, no me has respondido a la pregunta. Dambia da una interpretación muy personal de las palabras de Krul. Es como si me traes un comentario del twitter. Os invito a Dambia y a ti a que me mostreis donde ha dicho Krul que Van Gaal pensara en el aspecto psicológico a la hora de tomar esa decisión. Has visto los 20 penaltis para juzgar si es un portero fiable, o no, en ese aspecto? O solo conoces la estadística? No te he respondido a la pregunta porque me parece que cada persona es un mundo y puede tener reacciones muy distintas. Y no me gusta especular o jugar a adivinar. También pudieron alegrarse de que quitaran al portero titular, o pensar que tenía algún tipo de problema. No veo porque necesariamente tenían que pensar que era un parapenaltis de la hostia. Y repito, esto solo es especular, habría que preguntarles para saberlo. Jamás puedes tomar algo así como base argumental. Un saludo!
  10. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    No entiendo donde veis la genialidad táctica. Es simplemente un cambio. Apuesta por un portero que cree que puede aportar mas en la tanda de penaltis. Así de sencillo. Y a partir de ahí creais una fantasía de la hostia, con guerras psicológicas, analisis a tiradores de penaltis... que puede que ni tiren los penaltis en sus propios equipos, etc. Y estoy flipando, porque dais por válidas cosas que ni siquiera he oido en los protagonistas. Es una apuesta, sin mas. Como podía haber apostado por sacar un jugador de campo en la prórroga y que hubiese metido un gol. O que hubiese marcado Costa Rica cuando Krul estaba calentando y se le hubiese ido la apuesta al carajo. Ni genio táctico, ni pakete táctico. Un saludo! A ver Hella, de verdad si tú fueras un jugador de Costa Rica y en el minuto 120' cambian al portero rival no pensarías "Éste tiene que ser un parapenaltis de la hostia"? Sinceramente piensas que Van Gaal va a estar jugandose el paso a las semifinales de un Mundial basándose en un extraño juego psicológico? Me lo estás diciéndo en serio? Van Gall dice: "Esto es algo que habíamos pensado por adelantado. Cada jugador en mi selección tienen características que no necesariamente coinciden. Pensamos que Krul era el más adecuado para una tanda de penaltis. Es un jugador que puede llegar a todas las esquinas de la portería." Es eso. Y punto. No hay mas. Puede ser confianza en Krul, desconfianza en Cillessen en ese aspecto, vete a saber... Lo demás es la película que te quieras montar. Un saludo!
  11. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    No entiendo donde veis la genialidad táctica. Es simplemente un cambio. Apuesta por un portero que cree que puede aportar mas en la tanda de penaltis. Así de sencillo. Y a partir de ahí creais una fantasía de la hostia, con guerras psicológicas, analisis a tiradores de penaltis... que puede que ni tiren los penaltis en sus propios equipos, etc. Y estoy flipando, porque dais por válidas cosas que ni siquiera he oido en los protagonistas. Es una apuesta, sin mas. Como podía haber apostado por sacar un jugador de campo en la prórroga y que hubiese metido un gol. O que hubiese marcado Costa Rica cuando Krul estaba calentando y se le hubiese ido la apuesta al carajo. Ni genio táctico, ni pakete táctico. Un saludo!
  12. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    Les saldría mejor infiltrar a Velasco Carballo en la final. Un saludo!
  13. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    Sigo acumulando fotos para el recuerdo... Un saludo!
  14. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    Sabes perfectamente que eso no funciona así. Me he guardado una captura de pantalla de tu "nuevo look"... quien sabe cuando puede venir bien... Un saludo!
  15. hellacopter

    Mundial Brasil 2014

    Jojojojojo, es muy fuerte! Un saludo!