Sabir

Miembros
  • Mensajes

    3.503
  • Registrado

  • Última visita

  • Days Won

    23

Todo lo publicado por Sabir

  1. Hola a todos, Me interesaría reunir cualquier tipo de artículo de interés que verse sobre las tácticas de cualquier versión del juego (funcionamiento de los Atributos y del Motor del Partido, Instrucciones al Equipo, a los Jugadores, Formaciones, Roles, Balón Parado, Análisis del Rival, Análisis de las Estadísticas del Partido, etc.). Pueden ser artículos generales o relativos a un tema específico. En general, cuanto más profundo sea el artículo, mejor. Me da igual el idioma, pero con preferencia del Español y el Inglés (sobre todo en inglés es donde más encontraremos). El motivo de esta pesquisa es que estoy intentando escribir una guía táctica y me gustaría consultar cualquier fuente que puede ser de utilidad De momento, dejo las que he encontrado e iré sumando vuestros aportes: (español, general) (español, general). La traducción de esta guía fue detenida porque se tradujo en su día desde otra página que, sin embargo, actualmente está caída. Por eso, adjunto aquí el link para descargarse la versión en inglés original pdf con todos sus complementos: descargar. (español, general) (español, guía completa sobre las tácticas) (español, guía completa sobre la motivación y la actitud de los jugadores) (español, general) (español) (español, con análisis de campo muy interesantes) La Pizarra: Movimientos de Ataque (español, muy interesante) Claves para Salir con el Balón Jugado desde la Defensa (español, muy interesante) Claves para Jugar con la Línea Defensiva Adelantada (español, tácticamente completo) Consejos para la Preparación de Partidos (español, muy interesante, engloba aspectos muy diversos del análisis del rival) (pequeña guía acerca de las charlas durante los partidos) Guide to Football Manager (inglés, tiene todo y muy bien resumido, es imprescindible) Cómo crear tu propia táctica (inglés, general) Entendiendo tu Táctica - Discusión (inglés) Mecanizando el Juego (inglés, una serie de artículos con casos prácticos muy interesantes) Encontrar el Sistema (inglés) Explotando el "Bolsillo" (inglés, una guía muy interesante) Solventando tus Problemas Tácticos y de Análisis (inglés, un artículo interesante) Atributos de los Jugadores Explicados (inglés, básico para entender como funcionan los atributos en el ME) The Project 2012 (inglés, explicación de los atributos durante el partido mediante ejemplos prácticos) Guía de Jugadas Preferidas (inglés) Guía de "Mike" para las Jugadas Preferidas (inglés) Marcaje Zonal vs Marcaje al Hombre (inglés) Creatividad y Talento (ejemplo práctico, inglés) Manual del FM13 Online (inglés, muy general)
  2. Stelko X3

  3. Facepack Único FMSite.net

  4. VERSIÓN EN PDF ADAPTADA DE LA GUÍA (sin las ediciones de los últimos meses) - Descargar Muchas gracias a Eddie Cruz por la labor de maquetación INTRODUCCIÓN - ¿QUÉ ES ESTO? ¿Estás harto de que tus jugadores sean unos mercenarios? ¿Odias ver cómo vas por debajo del marcador y la estrella de tu equipo se pasa la mitad del partido caminando por el campo? ¿Odias que te remonten un buen resultado porque todos tus jugadores se han tomado unas vacaciones no permitidas antes de tiempo? ¿No soportas ver cómo ese jugador clave se planta, se enfada contigo, su sagrado entrenador, y te ordena que lo catalogues como transferible? ¿Tirarías por un puente a esa joven promesa que nunca se toma en serio los entrenamientos quedando su progresión estancada en la mera mediocridad? Entonces, llegó la hora de poner una solución radical a tus problemas. Y digo, radical, porque va a ser una solución profunda, de raíz, desde el mismo primer momento en el que tomes el mando de un club. Y, como es obvio que no va a ser fácil, voy a intentar ayudarte en base a mi experiencia. Quizás ya sepas todo lo que voy a comentar, que lo encuentres obvio, o puede que pruebes de una forma u otra estos consejos y te ahorres un par de insultos que algunos, entre los que me incluyo, han vociferado varias veces a su ordenador al ser incapaces de comprender ciertos aspectos fundamentales del juego. Normalmente, tendemos a infravalorar facetas de un jugador: atributos mentales que determinan su personalidad y que pasamos por alto. ¿Qué más dará que sea poco profesional si tiene 20 en aceleración, 20 en velocidad, 20 en técnica y 20 en regate? Pues sí, importa. Además, es posible que a la larga te des cuenta de que todos esos atributos físicos y técnicos no tienen tanta relevancia en el juego como los otros. La base para que un equipo funcione radica en la mentalidad del mismo, en su actitud en el campo, por no hablar de importantísimos atributos como Concentración, Decisiones y Consistencia, que actúan limitando en casi todo momento a ese jugador de atributos tan bonitos. O a lo mejor, deberíamos ponernos en escena: final de la Champions League, últimos cinco minutos, empate en el marcador. Tu jugador estrella recibe el balón y tiene la oportunidad de marcar un gol para la historia. Técnicamente es una maravilla, domina todo el juego en una baldosa, sería capaz de colocar el balón en toda la escuadra con un zurdazo impresionante. Sin embargo, te das cuenta de que la presión le puede y envía el balón fuera, desestimando una oportunidad gigantesca de alzarte con la gloria. Y sólo dos minutos más tarde, el equipo rival ataca. Hacen un centro intrascendente al área que tu defensa despeja, pero enseguida te das cuenta de la fatalidad: uno de tus mejores defensas, el más corpulento, alto y que mejor realiza las entradas, se encontraba nervioso y poco concentrado, y terminó empujando a un delantero rival, aunque esa era una acción totalmente innecesaria. El árbitro lo ve y el equipo rival te fulmina desde los siete metros. Has perdido la Champions League en apenas dos jugadas. Saboreaste la gloria pero la estrecha línea entre el éxito y el fracaso te condenó. ¿Por qué? Quizás este ejemplo fue muy drástico, pero enseguida os lo habéis imaginado. Realmente es así, la línea que separa el éxito del fracaso es muy pequeña, y diversos factores hacen que nos tambaleemos entre una cosa y otra. Es obvio que necesitamos a jugadores capaces técnica y físicamente, pero de nada nos sirven si luego no son capaces de demostrar su valía. Es por ello que deberíamos preguntarnos: ¿son nuestros jugadores mentalmente fuertes? ¿Qué es un jugador mentalmente fuerte para el FM? ¿Cómo podemos localizarlo en el juego? ¿Qué podemos hacer para motivarlo? ¿Cómo podemos aprovechar sus enseñanzas para educar a los jóvenes jugadores? Y, sobre todo, ¿realmente tienen tanta importancia los atributos mentales o es todo una fanfarria de un FMadicto que se ha vuelto loco? Estas son las preguntas, que, a grosso modo, he intentado responder a lo largo de esta “guía-experimento”, para la cual empecé una partida en el Football Manager 2012 con un equipo que servirá a modo de ejemplo práctico. En este caso, escogí el Blackpool, equipo de la segunda división inglesa, por varias razones: 1. Los jugadores británicos (escoceses, irlandeses, ingleses) tienen fama de tener ese tipo de actitud que estamos buscando: luchadora, profesional, etc. 2. No quería un equipo de primer nivel ya que pienso que forjar un equipo con personalidad es más efectivo lejos del denominado fútbol de élite, en el que además de la actitud, se hace indispensable un amplio dominio táctico y técnico. 3. El inglés actúa como lengua franca y eso me permitiría rastrear un amplio mercado de jugadores que también dominan la lengua materna de la mayoría de los jugadores de la plantilla. 4. Era uno de los clubes mejor situados económicamente de su división, y yo me proponía realizar una reforma profunda para la que iba a necesitar, por lo menos, no tener problemas económicos. 5. Observando la plantilla me di cuenta de que había ya en ella varios jugadores que se correspondían al perfil deseado, por lo que no iba a echar del equipo a la mayoría. 6. Nunca había entrenado en Inglaterra y me hacía ilusión Resumiendo, esta “guía-experimento” intenta dar un ejemplo acerca de cómo construir y utilizar una plantilla con una personalidad determinada, para, a la larga, comprobar si éste puede ser un factor determinante en el terreno de juego. Entonces, el objetivo de nuestra partida no es ni jugar bonito, ni lograr un ascenso, sino lograr que toda la institución del equipo sea reconocible en base a esa actitud. Lo que, por cierto, me parece que sería un bonito objetivo para una buena historia ÍNDICE DE LA GUÍA - DEFINIENDO AL JUGADOR MALS 1.1. Atributos Visibles. 1.2. Atributos Ocultos. - LOCALIZANDO AL JUGADOR MALS 2.1. Personalidad del Jugador. 2.2. Otros Indicadores de Atributos Ocultos. 2.3. Observaciones de Cara al Ojeo. - DIRIGIENDO A UNA PLANTILLA MALS 3.1. Charlas con los Jugadores. 3.2. Otros Vías de Motivación de la Plantilla. 3.3. Sugerencia para los Entrenamientos. 3.4. Táctica Invencible. - INSTRUYENDO A LAS JUVENTUDES MALS [*]4.1. Localizando al Joven MALS. [*]4.2. Plan de Desarrollo del Joven MALS. [*]4.3. El Proceso de Tutelaje. - EPÍLOGO [*]5.1. ¿Y los Resultados? [*]5.2. Lecturas Recomendadas. [*]5.3. Post de Debate.
  5. El Rincón del Historiador

    @Eikichi Creo que no sólo un bann o una amonestación "real" en la barra de advertencias cuenta como tal. El tono disuasorio de la intervención es en sí una amonestación, y es una amonestación pública: un "aviso" para que no haya problemas en el futuro, eso tiene casi el tono de amenaza más que de aclaración. Lo que es innegable es que después de todo este lío más de uno se echará atrás antes de participar y, desde luego, no se tomará este topic a la ligera. Pero bueno, es sólo mi opinión, y es cierto que no tiene sentido seguir conversando cordialmente visto que algunos están realmente en disposición de otra cosa.
  6. El Rincón del Historiador

    En las conclusiones del Debate de enero: Siendo este el único lugar común en el que se puede realizar este tipo de consultas y valoraciones de las historias, en definitiva, el único lugar en el que se puede hablar de nuestras historias fuera de la misma; y considerando el poco uso que durante estos meses ha tenido el hilo para con estos fines; me parece que la decisión de amonestar a uno de los pocos usuarios que finalmente se ha decidido a utilizar este hilo acorde con estos fines, va, precisamente, en contra del espíritu del mismo. Primeramente, porque sienta precedente. Y no el precedente de que el usuario @Kiuhek haya usado este hilo de forma abusiva (lo cual es muy relativo, y, en cualquier caso, si el hilo tuviera más movimiento de valoraciones, ni siquiera se habrían notado esos inocentes comentarios) , sino el precedente de la amonestación pública para todos aquellos que se atrevan a utilizarlo de ese modo. Más de uno se preguntará: podré utilizar este hilo así? O me mirarán mal y será considerado spam y me amonestarán y me meteré en líos? Si se considera necesario la creación de una Comunidad entre historiadores, un diálogo fluido entre los mismos, y un intercambio fuera de las propias historias; es obvio que esta reciente intervención de la Moderación da muy poco pie a ello, incluso lo contrario. Es muy difícil entender la doble moral de que el espíritu de la zona sea uno y las amonestaciones vayan por otro lado; en vez de fomentar se castiga. Sobre todo entendiendo (que creo que es perfectamente visible), que el espíritu del usuario Kihuek fue positivo y constructivo en sus consultas. En cualquier caso, un breve MP haciéndole indicar que no se haga demasiado reiterado en sus formas bastaría para solventar la situación de forma discreta sin alterar el espíritu del post ni los ánimos de los historiadores que lo visitan. Ahora bien, si lo surrayado en el párrafo anterior (comunidad, diálogo, intercambio) no es un objetivo de la zona, entonces la llamada al orden de la Moderación es totalmente correcta e irreprochable. Puesta en el aire esta reflexión, ahora bien, aclarar que ciertas formas del usuario Kihuek después de la advertencia no fueron adecuadas. Sobre todo, me parece inadecuado el uso de negativos en este thread únicamente para mostrar desacuerdo con una opinión. Lo único que hacen es crispar los ánimos indebidamente, fomentar otros negativos y así generar una cadena de malos modos innecesaria. El uso de la fuerza por parte de las dos partes no sería necesaria si hubiera habido un tono amable, dialogante y cordial en vez de jugar a policías y ladrones, los justos y los injustos...
  7. El Rincón del Historiador

    @parriakd27 Athletic?
  8. El Rincón del Historiador

    Obviamente mi opinión como usuario sin actividad en la zona es de valor nulo, supongo, pero de vez en cuando me paso por aquí y me interesó este pequeño debate. Lo que me parece interesante resaltar, y que no tengo claro que todos lo tengan claro, es que FMSite no es ningún ente incorpóreo ni atemporal, sino que es un foro de personas hecho por personas. El carácter del foro, pues, dependerá del perfil y del carácter de la gente que en él participe. Y esa gente, a pesar de una línea más o menos "continuista" que pudiera haber en la administración del mismo, es muy variable según las épocas, ya que este es un lugar de paso (es un lugar de ocio y de recreo, no son puestos de trabajo) y es normal que la gente no suela permanecer largos períodos de tiempo por aquí. Lo que algunos dicen que son sólo "grupos de gente" (que no son "FMSite"), son, en verdad, lo que da forma al foro: son el foro. Obviamente, no sólo un grupo da forma al foro, pero sí varios grupos en su conjunto. Es normal que al disolverse un grupo de gente y permanecer otros el foro adquiera totalmente otro carácter, y de eso es de lo que se está tratando aquí: ha habido un cambio bastante grande en 2013, quien quiera negarlo está ciego, por mucho que no le gustaran o hiciera caso omiso de ciertas partes del subforo. Sé que hubo un tiempo en el que las cosas en esta sección pudieron dar un vuelco. Un ambiente "especial" que se estaba generando, por así decirlo, en un "grupo", pudo haberse extendido más por la zona. De hecho, se estaba expandiendo. Pero por una u otra razón en la que no voy a entrar, esa expansión se cortó y hoy en día el foro ya no es esa cosa que pudo haber sido, sino otra diferente. ¿Es más pobre, más rico, más tranquilo, más ameno, más interesante, más divertido, más variado: mejor o peor? Cada uno tiene su respuesta. Yo tengo la mía y los aquí presentes tendrán la suya. Lo único que si el carácter que adquiere el foro dada la gente que participa realmente no nos interesa, no nos gusta, no nos agrada, pienso que deberíamos cuestionarnos su participación en él.
  9. Cómo Forjar una Plantilla con Personalidad

    La ambición fundamentalmente en dos cosas: - Capacidad del jugador para entrenar y por lo tanto mejorar sus atributos. - Capacidad del jugador para motivarse durante los partidos y buscar la victoria. Las dos son muy importantes. Un jugador no ambicioso puede caer en la apatía durante los encuentros, puede relajarse después de una buena racha de partidos, será difícil que lo veas motivado dando el 200%. Y también sus atributos mejorarán muy lentamente. Luego hay consecuencias secundarias de la Ambición, por ejemplo, que el jugador quiera "buscar nuevos retos" o que pida un mayor salario. Tutélalo cuanto antes. A veces hay jugadores que, si tienen mucha experiencia, pueden tutelar con 22 o 23 años. Prueba quizás con el capitán de tu equipo. Saludos.
  10. Cómo Forjar una Plantilla con Personalidad

    Depende de tu plantilla. Si tienes algún jugador muy Profesional y Deportivo te saltará muy pronto como descontento. Si tus jugadores son más "relajados" lo más probable es que no pase nada. Ahora no estoy jugando al FM pero si en el futuro me pasa lo del bajón del atributo de Agresividad le echaré un vistazo al atributo de Juego Sucio a ver qué pasó con él.
  11. Cómo Forjar una Plantilla con Personalidad

    Uy, ahí me has pillao. Te digo: Agresividad es bueno y no deberías querer bajarlo, pero no sé si el atributo Juego Sucio está involucrado en esa bajada (es más difícil rastrearlo porque es oculto, pero eso con el FMRTE es posible averiguarlo: cuando haya una bajada de agresividad abres el FMRTE y miras donde está Juego Sucio, luego cargas un save game anterior y comparas a ver si hubo evolución). Lo que sí que te puedo decir es que si tienes una serie de jugadores muy profesionales y tú perdonas a un chaval que hizo una salvajada entonces parte de tu plantilla protestará públicamente por la "falta de disciplina". Así que en cualquier caso tienes que saber que a veces es bueno sancionar al jugador para evitar este tipo de problemas.
  12. El Rincón del Historiador

    Prueba a bajarle la calidad del vídeo, a ver qué pasa. La solución que veo más práctica es instalar una partición con el Win XP
  13. El Rincón del Historiador

    @Mister ¿Quizás sea algún driver de vídeo que esté desfasado? Me parece raro que ese error se deba solamente al Windows 8. No creo que existan "incompatibilidades" con ese sistema, seguro que hay alguien en el foro que juegue al FM con él. A parte del Impr Pant hay otro método para hacer capturas a través del propio Steam, creo que es alt+alguna otra tecla que ahora no recuerdo. Alguien aquí seguro que te lo puede decir. EDIT: Se me adelantó Andy, pues ya lo tienes, jeje Hombre, yo no dejaría la historia por esa tontería. Simplemente sigue posteando que tus lectores se fiarán de que lo que cuentas sea verdad, jaja.
  14. Cómo Forjar una Plantilla con Personalidad

    @rakemitri Mmm... Unas cuantas aclaraciones. El atributo Influencia es el único de la Personalidad que no se transfiere en las tutelas. La única forma de aumentarlo es mediante el éxito en partidos. A medida que tu jugador vaya sumando buenas actuaciones en partidos importantes irá creciendo poco a poco y otros jugadores se empezarán a fijar en él. Después Determinación es el único atributo visible que se puede transferir, así que en principio a Agresividad u otros no les sucedería nada. Los que sí que se transfieren y son muy importantes son los atributos ocultos de la personalidad: Profesionalidad, Ambición, Presión, Deportividad, Controversia, Temperamento... En el caso de tu jugador, la personalidad Voluntad de Hierro implica que tiene una Presión altísima y que será capaz de soportar situaciones muy complicadas sin ponerse nervioso. Pero, además de este atributo y de Determinación no tenemos mucha más información. De este modo: Presión: 20-19 Determinación: 16 Ambición < 15 (de otro modo su personalidad sería Ambicioso o Bastante Ambicioso) Profesionalidad < 15 (de otro modo su personalidad sería Profesional o similares) Deportividad y Temperamento bajos dada su relación con la prensa es Franca (seguramente, por debajo de 9). A mí esta me parece una personalidad mejorable pero bastante positiva. Yo esperaría a ver cómo se desenvuelve en los entrenamientos y partidos, y si tiene problemas será por una baja Profesionalidad o Ambición, por lo que buscaría que lo tutelara algún jugador Profesional+Evasivo o Ambicioso+Evasivo... La Presión del jugador y la Determinación posiblemente bajen en una tutela, pero el resto de atributos pueden mejorar y compensar esta disminución.
  15. Las finales la ganan los equipos, no las individualidades. ¡Vamos Dortmund, a por esos odiosos bávaros!

    1. ihloo

      ihloo

      Cuando los equipos son tan parejos tacticamente, son las individualidades las que deciden el resultado

    2. Kalem

      Kalem

      Que bronca le tengo a estos jugadores del Bayern. Una lastima lo del Dortmund ojala el año que viene se pueda repetir.

  16. Weiter, immer weiter! || Adelante, siempre adelante!

    En todo este tiempo he notado que las bandas te gustan muy poco, jaja. El equipo debería jugar abierto para encontrar algún espacio, porque si no aparenta a embotellamiento. La oferta del Werder era curiosa, pero obvio que la rechazarías. Voy a abuchear un poco a Nacho González ya que creo que va a hacer un partido pésimo (y luego para llevarme la contraria anotará hat-trick ).
  17. Weiter, immer weiter! || Adelante, siempre adelante!

    Muy bien relatado este capítulo, perturbador, creo que todos podemos ponernos en el pellejo del odioso bávaro Ahora esperemos que estos anhelos frustrados no afecten a la dinámica del equipo. En este sentido habría que buscarle algo para que un ricachón famoso como él se desfogara (que no fuera ir al aseo). ¿No hay dinero para alguna damisela bien pagá? You know what i mean...
  18. La memoria de Novi Sad

    Bonito y disputado partido, sin lugar a dudas. Fue muy igualado y pudo pasar cualquier cosa, pero entre el acierto de Oumarou y una mayor disciplina logramos sacar un resultado muy ventajoso para nosotros Lo de las lesiones es de traca. Por suerte no te has quedado sin jugadores y encontraste soluciones tácticas, porque pudiera ser que tres de las cuatro lesiones, por ejemplo, fueran en centrales y no tuvieras más que uno en el banquillo. Y entonces te encuentras sin saber qué hacer y reciclando a jugadores, desestabilizando el equipo, etc. Lo bueno de este equipo es que veo ya muy claramente un jugador clave por línea. Oumarou pone el gol, Vranjes la clase (partidazo del bosnio) y Trajkovic la capacidad defensiva (de nuevo mejor jugador del partido, impresionante el central). Sobre este eje podemos crecer, pero serán las piezas indispensables del equipo. Lo que más me preocupa es la baja de Oumarou para la vuelta. ¡Tiene que jugar aunque sea cojo, jaja! Por el resto, no hay gran problema al no ser demasiado graves. Ahí tenemos, supongo, uno de los motivos por los que Sarpong no terminó siendo una estrella: las lesiones. Como dije desde el principio, no creo que sea un jugador fundamental, más bien de reserva, así que no pasa gran cosa por perderlo durante un tiempo. Ahora a ver si cuando vuelva espabila... Pienso que tenemos opciones de pasar. Tenemos que jugar un partido de vuelta serio, pero es un poco ya la tónica de este equipo, así que confío en seguir con esta racha de éxitos europeos ¡Saludos!
  19. Weiter, immer weiter! || Adelante, siempre adelante!

    Antes de que se me olviden, un par de tonterías: ¿puedes volver a poner los vídeos en alta calidad? Sé que tardan más tiempo en subirse, pero es que con esa cámara lejana y en esa calidad no veo absolutamente nada en ninguno de los goles, tan sólo veo letreros con los nombres de los jugadores Y otra tontería, en el primer párrafo de la crónica debiste tener un lapsus lingue al poner "Jimmy Marton" en vez de "Ben Sahar", que creo que es lo que tocaba. Sobre el partido, día "inconstante" de Nacho y Muriel y el equipo de repente es un cero a la izquierda en los últimos metros. Qué raro que empezáramos a mejorar con la entrada de Salmeen, jugador MALS También decir que parece que jugamos como Dioses por la crónica pero luego viendo los datos pues tampoco disparamos mucho, no tuvimos la posesión y ellos nos crearon dos ocasiones claras. Que, a ver, sigue siendo una gran actuación ante el Hertha, pero quizás íbamos un poco de sobradillos a la ofensiva en el tramo final y por ello terminaron empatando. Qué difícil es administrar bien los finales. A Toro pasado es muy fácil decir que tendríamos que habernos echado atrás ante un rival como el Hertha jugando en su casa, perder el tiempo, mantener la posesión, etc. Pero es lo que tiene el Fútbol/FM, como una especie de póker: te fuiste a por todas con una mala mano y terminaste sin un duro, jeje Destaco a Schiek (defensivamente, porque sus centros siguen siendo, ejem, ejem ) y a Yeldell, parece que es un portero decente, por lo menos para aguantar sin problemas hasta final de temporada. ¡Saludos!
  20. La memoria de Novi Sad

    Opino que muy buenos resultados. Ante el BSK Borca demostramos tener muchísima pegada (o muchísima suerte) metiendo tantos goles con tan pocas ocasiones. Fue clave la entrada de los que habían sido rotados, sobre todo de Vranjes, que demostró tener mucho talento con esos dos goles. Y luego aguantamos bien los envites del Estrella Roja, uno de los gallitos de la competición y en su casa. Clave Trajkovic con su buena actuación defensiva, ahora entendemos por qué el Horsens nos metió tantos goles. Pienso que hay que seguir en esta línea, estamos demostrando ser un equipo muy competitivo en estos inicios, así que no me quiero imaginar qué pasará cuando carburemos un poco. Creo que debemos estar contentos con el sorteo de Europa League. No nos tocó un grande europeo, rival relativamente "cercano", con buenos jugadores pero tampoco plagado de estrellas... Tenemos posibilidades de pasar. Ahora que Stankovic y Oumarou hagan el resto ¡Saludos!
  21. Weiter, immer weiter! || Adelante, siempre adelante!

    Obviamente opino que Kahn no va a aceptar la oferta porque esta es una historia de club+entrenador y se irían al carajo cien mil años de planificación del historiador, jaja Pero la oferta es interesante y curiosa, desde luego. Si Kahn no tuviera un compromiso emocional con el KSC, lo mejor para él personalmente es aceptarla; pero, claro, no va a ocurrir. También grande el homenaje a la historia de @warrik , aunque: ¿qué fue lo que pasó de verdad en tu partida? ¿Cuándo se fue Schaaf? Lo de los centros de Schiek, obviamente que depende del jugador y no tengo sus atributos a mano, pero si centra mal y no tiene rematadores lo normal es decirle que no centre para que busque retrasar el balón o el regate. Ahora sí, si a lo máximo que aspiras es "a que se suelte el balón de encima"... Pues no es tan mala idea lo de los centros
  22. El Rincón del Historiador

    Me parece que has malinterpretado varias cosas, @Viggo : 1. Pues sí, compañero, entiendo que una historia difiere de un "libro", al menos en el momento de ser publicado. Los comentarios que recibe un historiador sería como los consejos que le da un amigo a aquél que está en el proceso de escribir una novela o un ensayo. Aquél que lee el boceto a medio hacer del compañero escritor y le da su opinión: si le gusta o no, qué podría cambiarse o no, qué es lo que más le entusiasma, etc. Todo esto porque una historia no es un producto terminado, mientras que un libro que compras de una librería; sí. Por eso dije "vivo" o "muerto", con ese sentido. No con otro. 2. Sólo dije que mi forma de entender la historia era esa y que comprendía que hubiera otras formas, por ejemplo, que a otro les importara "menos" que a mí contar con las valoraciones de los compañeros. Pero en ningún momento dije que el resto de los mortales no valorara críticas e interacciones. 3. Si el debate de fondo es si escribimos "para obtener respuestas", obviamente que no y nunca he defendido eso; siempre dije que cada uno busca plantear la historia de la forma que más le divierta y en la que escribir le sea más placentero. Esa es la motivación y no otra. Tampoco afirmé que las historias siempre fracasen por falta de interacción con los lectores. Las historias terminan cuando el escritor lo desea y los motivos para ello pueden ser múltiples y variados. 4. Una vez dicho el punto 3, reafirmo el valor de los comentarios dentro de una historia, ya que nos pueden ayudar a crear, mejorar y madurar nuestro trabajo; al aportar diferentes puntos de vista que nos hagan replantearlo. ¿Qué hay otros medios para evolucionar? Claro, por supuesto, pero este me parece uno especialmente viable e importante. También la "fe" y el "compromiso" que deposita en nosotros un "comentarista" puede motivarnos y ayudarnos a seguir escribiendo, de ahí también su valía. Por último, y uno con lo acaba de comentar @Lurra : 5. No buscaba con esa reflexión "obligar" a que todos los lectores participen en una historia ni tampoco que desde la "Moderación" se hiciera nada para fomentarlo. Era una iniciativa personal para que aquél que me leyera se replanteara comentar en aquellas historias que lee asiduamente y que le gustan. Simplemente eso. Dicho esto, me "retiro" también ya que pienso que mi mensaje original ha quedado suficientemente aclarado.