Much@s estudiantes consumimos refrescos de cola en la universidad. Si, ya, yaaa ... sabemos que no quita la sed y que no es sano: vale. Pero es un chute de cafeína imprescindible para soportar a ciertos profesores. No digamos ya para ser capaz de escribir algo en el examen tras pasar la noche ante criptográficos apuntes.

También a muchos nos repatea tener que comprar obligatoriamente productos de la transnacional Coca-Cola, mundialmente famosa por sus “criterios éticos de producción”.

¿Es que no hay alternativas? ¿Es necesario financiar la explotación infantil, el asesinato de sindicalistas y la destrucción medioambiental para beber un refresco en la universidad?

Veamos 18 RAZONES para no dar tu dinero a The Coca-Cola Company:

- Financió con 610.000$ la campaña electoral de George Bush.

- Contiene productos transgénicos.

- Tiene un poder económico y político brutal:

- Cuenta con delegaciones en más de 200 países, incluyendo paraísos fiscales como Bahrein o las islas Caimán, para evadir impuestos por sus beneficios...

- ... que en el año 2003 fueron de 21.044 millones de dólares (1/2 de los gastos previstos por la ONU para garantizar la educación básica a todos los niños del mundo).

- Impulsa potentes grupos de presión: se opuso al tratado de Kyoto a través de sus lobbys US Council for International Business y la Business Round Table, cambió regulaciones en la UE a través del American Chamber of Comerce , fue fundadora del International Life Science Institute, muy influyente en la FAO y la OMS , etc.

- ¿Casualidad que el presidente mejicano Fox sea ex-representante de Coca-Cola? ¿y Adolfo Calero, ex-gerente de Coca-Cola, agente de la CIA y cara pública de la contra nicaragüense? ¿y el embajador de EEUU en la India ? ¿y el magnate golpista Cisneros, en Venezuela ? ¿y el ministro Jorge Presno, de Uruguay? ...

- 1999, Kerala (India): Coca-Cola arrasa plantaciones agrícolas extrayendo diariamente 1.5 millones de litros de agua subterránea, hasta que la Corte Suprema prohíbe su actividad.

- 1999 a 2000, Atlanta (EEUU): sancionada 10 veces por sus condiciones insalubres y graves escapes químicos, por el Organismo de Seguridad y Salud Laboral (OSHA) .

- 1999, Polonia: condenada por vender bebidas contaminadas con hongos. También en 1991 (Colombia), 1999 (dióxido de carbono en Bélgica y Holanda, raticidas en Francia) y 2004 (bromato en Inglaterra y malatión en India) . Coca-Cola sobrepasa hasta 87 veces el límite europeo de pesticidas como Lindane y DDT (prohibido en Europa por sus efectos cancerígenos).

- 2000, EE.UU: multada en 192.000.000$ por sus prácticas de discriminación racial.

- 2000, Chiapas: tras privatizar el agua de la reserva ecológica del Cerro Huitepec, distribuye agua con dos veces el valor de plomo permitido por las autoridades sanitarias.

- 2001 y 2004: elegida entre las 10 peores empresas por The Multinational Monitor.

- 2002, Pakistán: Se fotografían sus prácticas de explotación infantil, empleando a niños para coser balones de fútbol promocionales en Sialkot.

- 2002, India: condenada por la Corte Suprema por desastre medioambiental, al pintar publicidad gigante directamente sobre roca viva en el Himalaya.

- 2003, Panamá: multada por contaminar con tinte rojo (usado en sus zumos de frutas) el Río Matasnillo y la Bahía de Panamá. La costa quedó de color rosa.

- 2003, EE.UU.: despide 3.700 empleados mientras paga bonus por productividad de 8.400.000$ a sus seis cargos más altos.

- 2003, EE.UU: El 24 % de sus contratos indefinidos son sustituidos por contratos temporales sin ningún seguro sanitario . Sus empleados fijos no tienen plan de pensiones y pagan 212 $ al mes por su seguro sanitario (los de Pepsi 41 $).

- 2004, El Salvador: Nuevamente usa niños para cortar caña de azúcar, en jornadas de hasta nueve horas de machete bajo un sol abrasador sin cobertura sanitaria.

- Las botellas de plástico de Coca-Cola en España no son de material reciclado, sino de plástico virgen.

- En Marzo de 2004 Coca-Cola reconoció que su marca Dasani envasaba agua común del grifo y no tomada de los manantiales. Retiró 500 mil botellas por la estafa.

- Represión sindical en Colombia: Se han documentado 9 asesinatos y 179 casos de amenazas, secuestros, torturas de trabajadores de Coca-Cola, en los que la empresa, emplea paramilitares para acabar con el sindicato SIANALTRAINAL.

- 1990: asesinado A. Eloy durante una huelga. Era miembro de la junta directiva de Sinaltrainal y del Comité de Huelga.

- 1994: asesinado J. Eleazar. Poco después son asesinados L.E. Giraldo y L.E.Gómez, todos ellos trabajadores de Coca-Cola y dirigentes sindicales en el municipio Carepa, durante la negociación de un pliego de peticiones.

- 1996: Coca-Cola cierra su planta para despedir 150 obreros sindicados. Se suicida en la fábrica G.G.Maigual ante la suspensión de pagos. 2 años después Coca-Cola reabre con trabajadores temporales.

- 1996: asesinado en su puesto de trabajo, I.S.GIL, negociador del pliego de peticiones antes mencionado. Su hermano abandonó su puesto por amenazas. Su mujer fue asesinada en el 2000.

- 1997: Luis Adolfo Múnera es asesinado dos semanas después de ganar un juicio a Coca-Cola.

- 2001: Todos los trabajadores de las embotelladoras del país son encerrados contra su voluntad y presionados para renunciar a sus contratos y acogerse a nueva legislación. Hubo 1000 despedidos.

- 2001: asesinado O.D.SOTO que había sutituído a I.S.GIL en la negociación del mismo pliego de peticiones.

- 2002: asesinado A. J. MÚNERA LÓPEZ, directivo de Sinaltrainal y Vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajadores.

Estas son sólo algunas “perlas” del famoso producto. Rechazar la Coca-Cola es apostar por un mundo mejor y por la vida.

¿Sabías que ...

- ... España es el país europeo que más Coca-Cola consume?

- ... existe una alternativa solidaria, que te presentaremos en el próximo número llamada Mecca-Cola?

- ... otros productos suyos son Fanta, Sprite, Aquarius, Nestea, Minute Maid, Tab, Sonfil, Finley, Nordic Mist o Fruitopia (hay 324 distintos)?

- ... una lata de 33 cl. contiene unos 35 gr. de azúcar?

- ... en 1931 Coca-Cola cambió el traje verde de Papá Noel a rojo para una campaña publicitaria, haciendo juego con su color corporativo?

- ... otras universidades en Atlanta, Toronto, California, Irlanda o Berlín ya han expulsado a Coca-Cola de sus Campus?

Fuente: http://www.nodo50.org/carlosmarx/spip/arti...3?id_article=23

Veamos Lika:

- Apoyan a Bush: Y Berlusconi manda en el AC Milan y no por ello vamos a dejar de ver sus partidos.

- Tiene un poder económico y político brutal: Lo raro y lo siniestro sería que no lo tuviese...

- Tienen paraísos fiscales: Y Arancha Sánchez Vicario también y no por eso deja de ser simpática y querida por los españoles...

- Tienen muchos beneficios: Argumento irrisorio donde los haya. Explícame tú el objetivo de otras empresas. Demuestrame que el resto de empresas no sólo de bebidas sino en general montan sus negocios para no obtener el mayor número de beneficios posibles.

- Impulsa potentes grupos de presión político: Anda que habéis descubierto América. Si ahora os daís cuenta que determinadas empresas o multinacionales intervienen directamente en la política interna de un país vais un poco perdidos...¿Es mejor lo que hay en Cuba o Venezuela? ¿Cómo calificarías la política dudosamente democrática de Cuba o la manipulación mediática de Chavez? ¿Vamos a permitir que nuestras novias nos dejen de hacer cubanas por eso? Si, estoy frivolizando, pero es sano de tanto en tanto...

- Han habido casos de "contaminación" en la producción: Pues chico si tuviéramos que dejar de comer pollo por la gripe aviar o leche por las vacas locas íbamos a andar jodidos de proteína.

- Asesinatos de Coca Cola: ¿Algún documento judicial que lo pruebe?

- España también es el país europeo de mayor consumo de cocaína. ¿Es culpa también de Coca Cola?

- Tienen otros productos de refresco: ¡Qué vergüenza! Una empresa que se expande intentando abrir mercado....lamentable....

- Le cambiaron el Color a Papa Noel: ¡Intolerable! Ahora sólo falta que Colgate o Licor del Polo hagan publicidad y le quiten protagonismo al Ratoncito Pérez o que Amunike tras su éxito en la publicidad le quite el puesto al rey negro....

Amigo Lika, respeto tus decisiones, me parece bien que abras debates así, pero luego acepta que me pueda reír de algunos argumentos....

PD: Espero ansiosamente lo de Mecca Cola. Sólo por el nombre ya estoy expectante.

PD2: Un saludo y no te enfades.

PD3: La fuente llamándose El Libertario y hospedándose en Venezuela, para mí, carece de cualquier credibilidad, objetividad y sentido democrático.

Edito: Para decir que no extrañaría nada que Pepsi (por citar el mejor ejemplo) esté detrás de éstas campañas.

Pero el Milan no paga la campaña de Berlusconi, ocurre exactamente al revés dado que Berlusconi es el dueño de una empresa...que yo sepa Bush no es el dueño de Coca Cola...

¿Por qué? Siniestro es que una empresa de gaseosa tenga el poder político que tiene Coca Cola, no tendría porque tenerlo si solamente se dedica a vender bebidas...

Ahora resulta que que Coca Cola evada impuestos es un tema muy jocoso

Si te fijas bien, el argumento de los beneficios está ligado al anterior, es decir que evade los impuestos de alrededor de 20000 millones de dolares, que ademas es una cantidad similar al presupuesto del fondo de la ONU para la educación.

De hecho, deberían dejar de comer pollo por la gripe aviar, o dejar de tomar Coca Cola cuando saben que tiene pesticida, hongos o dioxido de carbono...

La prueba de los asesinatos de los sindicalistas está a la vista ¿no? Son sus cadáveres...

Siento decirte que dice consumo de Coca Cola, no cocaína...

Si te fijás, aunque veo que no leíste demasiado lo que dice el documento, insta a no consumir Coca Cola, por lo tanto informa también sobre que otros productos pertenecen a la misma empresa.

Me parece que la influencia que pueda tener una empresa en la cultura es algo muy deprimente, como ejemplifica el hecho de que Coca Cola haya cambiado para siempre una creencia popular.

¿Pero es que son estúpidos? No pueden entender que el anarquismo no tiene nada que ver con el populsimo pseudo-comunista de Chávez??? Sino todo lo contrario, está bastante más en contra que cualquier elemento de centro o derecha...

¿Pero es que son estúpidos? No pueden entender que el anarquismo no tiene nada que ver con el populsimo pseudo-comunista de Chávez??? Sino todo lo contrario, está bastante más en contra que cualquier elemento de centro o derecha...

Lika , tranquilizate macho , y baja ese tonito...

Disculpen, pero ya es la enesima vez que desvalorizan al periódico El Libertario como si fuera partidario de Chávez cuando es completamente contrario...a ver, miren este documento que escribieron hace unos meses:

"(...) Soy un líder que no se arredra ni se deja llevar por sus seguidores: nos hace falta muchísima disciplina. La indisciplina es herencia de movimientos anarquistas que hacen daño"

HHHHHHHHHHHHHHHHHH Hugo Chávez, Discurso en la juramentación de la wwwwwwwwwwwwwwww Coordinadora Agraria Ezequiel Zamora, Teatro Teresa wwwwwwwwwwwwwwww Carreño, sábado 5 de abril de 2003

"Los invito a que nos reunamos después del referendo, que nos sentemos a conversar como buenos vecinos, como buenos venezolanos, a decirnos las cosas con respeto", dijo el mandatario en su programa de televisión. Chávez llamó a socialdemócratas y democristianos venezolanos a librar "su propia batalla" para formar un frente opositor "que derrote tendencias anarquistas, golpistas, terroristas, paramilitaristas y 'bushistas" en Venezuela"

HHHHHHHHHHHHHHHHHH Hugo Chávez, Discurso en "Alo Presidente",

HHHHHHHHHHHHHHHHHH Domingo 13 de junio del 2004

Desde la aparición de Hugo Chávez en el panorama político (golpe de estado del 4 de febrero de 1992), los anarquistas venezolanos nucleados alrededor de la Comisión de Relaciones Anarquistas (CRA), el periódico El Libertario y las bandas anarcopunks Apatía No, Los Dólares y Doña Maldad desconfiamos del proyecto de sociedad que representaba. De hecho, fuimos el único movimiento que durante ese intento militar de asalto al poder distribuimos en Caracas volantes repudiando la acción, publicando los mismos en la revista Correo A (ver http://samizdata.host.sk/CAGolpes.txt). Nuestros recelos se han ido confirmando con los hechos. Con una postura consecuentemente antiautoritaria y libertaria, los anarquistas venezolanos hemos tomado distancia tanto de los personeros del chavismo, como de quienes ubicándose del lado de la oposición, capitalizan el descontento popular para imponer un proyecto aun más excluyente y elitesco que el régimen liderizado por Hugo Chávez. Los libertarios tejemos, sin prisa pero sin pausas, las redes con sectores que plantean en el país una alternativa rica en libertad y justicia social.

Voy a decir sólo 3 cositas:

1- ¿Qué coño importa que se diga mexicano o mejicano? Este post va sobre Coca-cola, asi que por favor, si queréis discutir sobre la RAE creais un post!!!

2- ¿El Libertario pro-chávez? ¿Qué narices tiene que ver un periódico de ideología antiautoritarista-anarquista con el neocomunismo chavista?

3- Me ha sorprendido la gracia que tiene la gente diciendo: Uhm! qué rica está! soy el más gracioso del foro y me importa una mierda que se esté hablando de asesinatos, envenenamientos, imperialismo, explotación infantil, etc. Total, yo no tengo conciencia social y mi única meta en la vida es buscar que los otros me tengan como más gracioso de todos. Deprimente.

Estamos posiblemente ante una de las discusiones más estúpidas que he leído en este foro. Por no comentar la gran frase de Lika "no hace falta que nadie nos diga cómo hablar" u otra de otro forero mex/jicano que decía "la RAE sólo lo hace para molestar".

Pues nada nada, a partir de hoy Lika, hazte escritor y escribe con faltas de ortografía. A ver cómo te ganas la vida compañero. Qué manía esa vuestra de confundir libertad con libertinaje.

¿Así que la RAE está para molestar, no? Ya me los imagino, cuando se reúnen empiezan a hablar y dicen "a ver cómo podemos putear a los mex/jicanos hoy...". Es tan absurdo que no me puedo creer que se mantenga eso como argumento.

Decir Méjico no es un insulto señores, si en España se dice así ajo y agua. Cada país tiene su castellano. En Argentina la palabra "concha" tiene acepciones diferentes aquí y no por ello en España vamos a censurarla coño!. Los que quereis ver una ofensa histórico-político-lingüística por decir Méjico vivís en los mundos de Yuppie, realmente.

Por esa regla de tres: ¿podemos los españoles prohibir que en los países anglosajones digan Spain alegando que eso puede suponer una ofensa por el tema Gibraltar por ejemplo?

Dejaros de pendejadas (palabra mejicana donde las haya) y vamos a tener la fiesta en paz, que aquí nadie quiere joder a nadie. De la misma manera que pedís respeto por vuestro país, respetar que aquí la gente hable otro castellano. Es, como bien dice Airon, surrealista por los cuatro costados.

Puede que para ti sea un estipudes porque no se esta insultando tu pais,pero me imagino q si de alguna manera insultan a tu pais lo defenderias,claro si tienes suficientes huevos.Mañana continuo si es que siguen insultandonos.

lo q digo es como expuso shicko... en argentina se habla un castellano (ojo! no es español! yo no hablo español! sino q mi idioma deriva dle reino de castilla cuando isabel de castilla se caso con fernando de aragon e isabel suvensiono la expedicion de las indias a colon... asi q mi idioma no es español! ME SIENTO OFENDIDO ... )

ahora habalndo enserio y dejando de payasadas... yo escribo mexico, pero si hay un ente q regula y dictamina como se dbe de escirbir y ahbalr hay q repsetarlo, sino toma tu idioma y arreglate con el mexicano (nuevo idioma... donde mejico es el peor insulto del mismo...)

y doy el ejmeplo de una palabra en argentina = tomar (puede derivar de beber) pero tmb lo usamos como sinonimo de agarrar (cosa q los seres humanos no agarran, sino toman, xq no poseen garras) pero en el correcto castellano se dice cojer, cosa q aca significa otra cosa (fornicar...) son modificaciones y derivasiones q hacen los pueblos dle idioma...

Venga, dejenlo ya, nosotros en ningun momento dijimos que estubiera mal escrito, dijimos que nos molestaba (y mucho) que inclusive lo considerabamos un insulto a nuestra cultura y no quieren entender, como dije, esto ya es por molestar.

Dano, lee la GRAN historia de estados unidos, por favor, el territorio estaba casi despoblado, solo en la parte del sur habitaban algunas tribus, México tiene historia antes de la colonia para mil y un libros, tenemos cultura, los gringos la tienen; pero post-colonial.

Y siguen...

Cezar... y la conquista del oeste de la que tantas películas se han hecho?? perdona pero EEUU estaba poblado

y a ver si dejamos el tema, que este post no es para hablar de mexico o mejico, o al menos que no 19 de cada 20 post sean sobre ello...

TO LIKA

"¿Por qué? Siniestro es que una empresa de gaseosa tenga el poder político que tiene Coca Cola, no tendría porque tenerlo si solamente se dedica a vender bebidas..."

mi amigo lika, te comento vivis en un pais capitalista, donde cocacola es un inversor y de lso mas fuertes del mercado yankee... si vos pones tarasca, vos tomas deciciones... simple y llano

"Ahora resulta que que Coca Cola evada impuestos es un tema muy jocoso"

todos evaden impuesto... xq en ves de meterte ante cocacola, no te fijas q Coto S.A. estafa a sus empleados, no deja q las cajeras vayan al baño, les prohibe q tomen otra cosa q no sea un bazo de agua q se lo dan al comenzar el turo, q les paga parte dle suelo (PARA NO PAGAR IMPUESTOS) con una tarjeta de credito q SOLAMENTE SE PEUDE USAR EN COTO S.A. ... no defiendo a cocacola, pero creo q hay q ver para adentro antes de tirar para afuera...

"Si te fijas bien, el argumento de los beneficios está ligado al anterior, es decir que evade los impuestos de alrededor de 20000 millones de dolares, que ademas es una cantidad similar al presupuesto del fondo de la ONU para la educación."

no te olvides q a la ONU le chupa un huevo si un chico de zambia estudia o no ...

"La prueba de los asesinatos de los sindicalistas está a la vista ¿no? Son sus cadáveres..."

como diria un amigo, mi buen camarada... las pruebas no se reflejan en un cadaver... sino en investigar quien mando a efectuar el asesinato...

"Me parece que la influencia que pueda tener una empresa en la cultura es algo muy deprimente, como ejemplifica el hecho de que Coca Cola haya cambiado para siempre una creencia popular."

me parese mas deprimente un pais sea invadido culturalmente, a q le cambien lso coores a un san nicolas....

"¿Pero es que son estúpidos? No pueden entender que el anarquismo no tiene nada que ver con el populsimo pseudo-comunista de Chávez??? Sino todo lo contrario, está bastante más en contra que cualquier elemento de centro o derecha..."

el anarquismo no es nada... ni derecha ni izquierda... nada de nada...

Venga, dejenlo ya, nosotros en ningun momento dijimos que estubiera mal escrito, dijimos que nos molestaba (y mucho) que inclusive lo considerabamos un insulto a nuestra cultura y no quieren entender, como dije, esto ya es por molestar.

Dano, lee la GRAN historia de estados unidos, por favor, el territorio estaba casi despoblado, solo en la parte del sur habitaban algunas tribus, México tiene historia antes de la colonia para mil y un libros, tenemos cultura, los gringos la tienen; pero post-colonial.

cezar, no gano nada diciendo mejico o mexico... creeme q tengo un poco mas de vida q ponerme detras de una pc para romper las pelotas a un mexicano...

solamente exponemos y defendemos a la RAE, vos habals castellano, al igual q todos nosotros, y tenemos q manejarnos con lo q dice la RAE t guste o no...

Yo sigo sin entender porque les molesta a los mexicanos que se escriba con j...solo veo: nos molesta y ya esta.

Insisto...alguno me podria dar una razon convincente??

TO LIKA

"¿Por qué? Siniestro es que una empresa de gaseosa tenga el poder político que tiene Coca Cola, no tendría porque tenerlo si solamente se dedica a vender bebidas..."

mi amigo lika, te comento vivis en un pais capitalista, donde cocacola es un inversor y de lso mas fuertes del mercado yankee... si vos pones tarasca, vos tomas deciciones... simple y llano

"Ahora resulta que que Coca Cola evada impuestos es un tema muy jocoso"

todos evaden impuesto... xq en ves de meterte ante cocacola, no te fijas q Coto S.A. estafa a sus empleados, no deja q las cajeras vayan al baño, les prohibe q tomen otra cosa q no sea un bazo de agua q se lo dan al comenzar el turo, q les paga parte dle suelo (PARA NO PAGAR IMPUESTOS) con una tarjeta de credito q SOLAMENTE SE PEUDE USAR EN COTO S.A. ... no defiendo a cocacola, pero creo q hay q ver para adentro antes de tirar para afuera...

"Si te fijas bien, el argumento de los beneficios está ligado al anterior, es decir que evade los impuestos de alrededor de 20000 millones de dolares, que ademas es una cantidad similar al presupuesto del fondo de la ONU para la educación."

no te olvides q a la ONU le chupa un huevo si un chico de zambia estudia o no ...

"La prueba de los asesinatos de los sindicalistas está a la vista ¿no? Son sus cadáveres..."

como diria un amigo, mi buen camarada... las pruebas no se reflejan en un cadaver... sino en investigar quien mando a efectuar el asesinato...

"Me parece que la influencia que pueda tener una empresa en la cultura es algo muy deprimente, como ejemplifica el hecho de que Coca Cola haya cambiado para siempre una creencia popular."

me parese mas deprimente un pais sea invadido culturalmente, a q le cambien lso coores a un san nicolas....

"¿Pero es que son estúpidos? No pueden entender que el anarquismo no tiene nada que ver con el populsimo pseudo-comunista de Chávez??? Sino todo lo contrario, está bastante más en contra que cualquier elemento de centro o derecha..."

el anarquismo no es nada... ni derecha ni izquierda... nada de nada...

Bueno, primero que ya se la sociedad en la que vivo, y justamente su sistema es siniestro, a eso van mis palabras...

Yo te repito, ya se lo que pasa en mi país, pero es que Coca Cola está en Argentina y en cualquier lugar del mundo por lo que hablar de Coca Cola sin dudas hace de esta una discusion mucho mas participativa que si hablamos de Coto...

Los asesinatos se los adjudicaron las fuerzas paramilitares, y estas no tendrían ninguna razón para matarlos, a no ser que Coca Cola...

Y acaso la influencia que tiene una empresa como Coca Cola en nuestras vidas no es una invasión cultural???

Por cierto, me molesta bastante el tono con el que te referís al anarquismo desde la más pura ignorancia...la verdad me gustaría saber que es para vos el anarquismo del que hablás como si hubieras leído como mínimo toda la bibliografía de Proudhon...