Jump to content

¿Esto va en serio?

Respuestas destacadas

Pues Estrada, tu avatar tambien tiene delito...

xD xD

Y el mio también. xD

Pero tu no eres merengon Bezoya?? si lo pone en tu rango, que te gusta el blanco... xD

xD

Para no desvirtuar de la desvirtuacion ya hecha, xuko, que tiene que ver que no se llame Reino de España normalmente para que sea Reino de España? porque vamos eso de que en un papel oficial no pone Reino de España...vamos, si es oficial por cojones tiene que ponerlo asi. Y en muchisimos sitios se dice Reino de España, no solo España. Y por curiosidad...que denominacion le darias tu al reino de España?

PD:Y de antemano, decir que yo nunca lo llamo Reino de España, y que me enctantaria que desapareciera la palabra Reino de los papeles oficiales por otra que empieza por R... xD

Racó d'Espanya?

xD

El tema es no permitir que se publiciten avatares que hagan referencia o apología del terrorismo, sean xenófobos o aboguen por la evasión de impuestos. Por ejemplo. Es decir, que estén tipificados como delito en el Código Penal. ¿No? ¿Tan dificil es de comprender?

Vaya por delante que me parece un poco fuera de lugar reivindicar tales temas en un foro cuyo eje central es el fútbol, para lo bueno y para lo malo.

Los que ponéis avatares políticos ya sabéis a lo que os atenéis más que de sobras. Los ponéis precisamente para generar opinión o para hacer pública una posición vuestra. Luego no os escandalicéis si alguien os la rebate con argumentos más o menos sólidos.

Estoy contigo Shircko, para mí está un poco demás que pongamos este tipo de avatares/firmas, pero lo comprendo porque es un foro de fútbol pero que ha crecido tanto que se puede decir que es de Vida :xD

Pero bueno, pongan lo que quieran, pero seamos un poco inteligentes y no busquemos pelear por nada, que a veces parece que lo hacemos.

Yo sigo sin saber por que no se prohiben, cuando cada mes o asi surgen los mismos problemas por culpa de los avatares politicos...

Está en discusión, pero la verdad que eso es lo más interesante (y triste): cuando uno tiene libertades, se queja y pide prohibición en vez de poder usarlas xD Pero estoy de acuerdo, si todo sigue así la mejor solución que veo es que se prohiba.

Es que a estas alturas yo ya no veo solucion, porque ya se han generado piques y a la minima se va a saltar y se a volver otra vez con lo mismo. Y si, es una pena que no se sepa aprovechar esa libertad y que parezca que se busca la pelea porque si...

Yo sigo sin saber por que no se prohiben, cuando cada mes o asi surgen los mismos problemas por culpa de los avatares politicos...

Llevo en el foro mucho más tiempo que tu, y las únicas polémicas que he visto con los avatares/firmas fueron:

- La famosa y polémica anti CMSPAIN

- La Estelada de Foraster

- Las ilegales de Dano

así que no sé dónde narices veis el problema.

A mi lo que lleva Dano directamente me la sopla vamos.

Lo que si es patetico es tratar de hacer un paralelismo entre firmas del tipo "limpia España" con links a webs donde se incita a mostrar un rechazo activo ante los extranjeros, con avateres que piden la indepndencia del Pais Vasco o una estelada.

Es que no hay por donde cogerlo, no se donde veis la equivalencia.

Una cos aes ser independentista y otra animar a la gente a rechazar y criminalizar al inmigrante, y sinceramente no tiene nada que ver una cosa con la otra, ni son hechos ekiparables en absoluto.

No es una cuestion de izkierda o derecha es una cuestion de xenofobia y de violencia.

A mi lo que lleva Dano directamente me la sopla vamos.

Lo que si es patetico es tratar de hacer un paralelismo entre firmas del tipo "limpia España" con links a webs donde se incita a mostrar un rechazo activo ante los extranjeros, con avateres que piden la indepndencia del Pais Vasco o una estelada.

Es que no hay por donde cogerlo, no se donde veis la equivalencia.

Una cos aes ser independentista y otra animar a la gente a rechazar y criminalizar al inmigrante, y sinceramente no tiene nada que ver una cosa con la otra, ni son hechos ekiparables en absoluto.

No es una cuestion de izkierda o derecha es una cuestion de xenofobia y de violencia.

Hombre, por fin alguien ha dicho algo coherente, que este tema llevaba unas paginas que daba pena la verdad. Lo que pasa es que hay demasiada gente que asocia el independentismo con ETA. Alguien que lleva un avatar que pide la independencia vasca, puede o no apoyar a ETA, pero NO lo esta manifestando.

Un tio como Dano, que si que ha manifestado su postura violenta, con avatares que muestran una clara incitacion a la violencia contra los inmigrantes NO es lo mismo que pedir la independencia del Pais Vasco.

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.