Además que el número de defensas o delanteros no es indicativo de juego ofensivo o defensivo.

De hecho Cruyff en su primera época no ponía ni un sólo delantero centro, jugaba con 3-4-3 sólo que el centro del 3 de delante era Laudrup jugando de media punta... y sin embargo era ofensivo. Aunque jugaba con tres centrales, la gente se fijaba en que no ponía delantero centro y decían que era un amarrete, que sólo hacía que acumular gente en el centro del campo...

Cappa a esto de los sistemas lo llama "los números de teléfono", que si 4312 4141 352 etcétera... pero lo importante es la estrategia, eso es lo que marca si eres ofensivo o defensivo

Sostengo totalmente la idea expresada por txolo.

Zwolle 2009/10 - 3ª Temporada:

“General Ijzerman”

El primer partido fue una maravilla con una victoria por cuatro a cero en la segunda parte y Stikel de estrella; tres goles del alemán y un dejada de él mismo. Aunque todo hay que decirlo, la victoria fue de locales y ante el penúltimo.

Los dos siguientes partidos se saldaron con derrota (2-1 y 0-1) con tres fallos defensivos de mis defensas. Mal rollo.

Y frente al VVV ya estaba buscando retoques tácticos. De inicio jugamos con un 3-1-4-2 con Kawarmala por delante de los dos centrales y cuatro centrocampistas, Luuk sin flechita e Ijzerman y los dos de banda con ella hasta la MP siendo el resto igual. No tuve tiempo a tener muchas impresiones porque a los tres minutos encajamos un gol a balón parado y a los quince nos quedamos con diez por expulsión. La táctica nueva ni la probamos en realidad; sino que jugamos con un 3-3-1-2 con Luuk como interior zurdo. En esta disposición los dos carrileros se desplazan desde CD D/I hasta MP C/I, Kawarmala se quedaba de forma permanente en el CD C e Ijzerman jugaba desde ME C hasta MP C.

Se ganó pero sin jugar bien. Mirando los números fueron nueve disparos, tres a puerta y dos goles nuestros por once disparos, siete a puerta y un solitario gol para ellos.

En resumen dos victorias y dos derrotas, nada demasiado brillante y hay que pulir esos fallos defensivos. Pero miremos las estadísticas con más calma:

1) La posesión del Zwolle ronda el 45% en los cuatro partidos. En un primer momento me sorprendió pero pensandolo con más calma es un resultado aceptable. No tenemos un equipo de tiki-taka sino un equipo de transición rápida hacia adelante y que se repliega (dejando jugar al rival) con la misma rapidez.

2) Recuperamos una ambivalencia en las ocasiones concedidas, casi quince cuando jugamos de visitantes y apenas cinco como locales. Esta diferencia existente es una de las cosas que más me revienta del FM. De todas formas el dato es preocupante. Si nos buscan la portería nos la encuentra y no me gusta ese detalle.

3) Ijzerman ha encontrado su lugar en el campo. En cuatro partidos dos victorias y dos derrotas ha lleva una media de siete con dos asistencias y un tanto. Y no es sólo el resultado sino que el juego responde a su forma de ser. Más que Guti parece Riquelme. ¿Cononcen el dicho de salir de la sartén para caer en el fuego ? De momento seguirá como cerebro del equipo, aunque haya retrasado su posición desde MP C a ME C con flecha hacia MP C.

4) Y esto me preocupa, caemos en muchos fueras de juego. Más de cinco por partido y es que mi juego atacante no es ninguna maravilla y aun así lo dilapamos en esto.

De todas formas, el equipo que más me gusto fue con diez en los setenta y cinco minutos del último partido. Para el próximo trataré de incustrar a otro jugador en esa formación (3-3-1-2), pero todavía estoy dándole vueltas a como hacerlo.

Zwolle 2009/10 - 3ª Temporada:

“¿General Ijzerman?

¡Señor, no Señor!

¡Cabo Ijzerman Señor! ¡Cadete Estwald, Señor!”

Dos tácticas contrapuestas en la siguiente racha de partidos:

La idea de la primera era mantener el esquema del partido anterior que tan buen resultado había dado con diez jugadores e incorporar a Luuk como apoyo en el centro del campo, dándole libertad de movimientos y dejándole moverse donde más falta hiciera. La teoría es preciosa, la realización un desastre. Una derrota de visitantes y un mísero empate a diez minutos del final y sin merecerlo frente a uno de los equipos de la zona baja

Dado que no hacemos funcional al centro del campo de esta forma opté por volver a una defensa de cuatro jugadores; dejando un 4-4-2 en rombo. Ganamos al primero frente a los líderes de la división y nos persiguió el mal fario en los otros dos, dos derrotas con una mala fortuna de inicio que nos impidió disputar el encuentro en condiciones.

Con sólo cuatro partidos por disputar, nos mantenemos dentro de la lucha por los playoffs, octavos con 50 puntos, empatados desde el sexto hasta nosotros. Y sólo con un punto menos están otros tres equipos. Tenemos posibilidades de entrar en la disputa por el ascenso pero necesitamos jugar algo mejor que en los últimos minutos.

Bueno, que hemos caído en un periodo de cierta irregularidad. Cuatro encuentros faltan nomás, lo que quiere decir que solo dos para terminar la ultima rueda también. Estos dos primeros encuentros van a ser muy importantes, y espero que en uno de los ultimos dos podamos estar tranquilos.

Saludos y suerte.

Recuerda que si cambias demasiado la táctica tus jugadores se desquician

Si yo soy el primero que estoy desquiciado, como no van a desquiciarse los jugadores. Había leido tu mensaje antes de jugar pero todavía realicé otros dos cambios tácticos adicionales. Un 3-4-1-2 con los cuatro en la línea de ME (los dos de la banda con flecha hasta MP) y un MP C puro; y una cosa todavía más extraña que ya comentaré.

Yo soy el primero que no se encuentra, ni el campo ni con los jugadores y si pudiera volver atrás lo haría. Mas no puedo.

PD: Antes de que se me olvide y a raíz del comentario de Nidoking. ¿Recordáis que en la segunda ronda de seis partidos teníamos posibilidades de entrar en playoffs? Pues finalmente hemos quedado segundos; pero el FM no ha asignado la clasificación a ningún equipo, por lo que supongo que incluya un puesto más en la liga regular holandesa.

Zwolle 2009/10 - 3ª Temporada:

“Si te quedas sólo en el campo de batalla... ¿Has vencido?”

Cinco puntos en cuatro partidos, siendo tres encuentros de locales. Francamente descorazonador.

Como ya dije en el post anterior jugué los dos primeros partidos con una táctica muy ofensiva, un 3-4-1-2 con la línea de cuatro en el ME y los jugadores de banda subiendo hasta la MP. ¿Resultado? Dos empates a cero.

El tercer partido (penúltimo de la liga) además de perder frente a un rival directo perdimos los nervios. Dos expulsiones estúpidas (van Iersel y Pluim) no ayudan a mejorar la moral del equipo. Para más inri, la derrota nos obligaba a ganar y esperar carambolas ajenas.

La victoria la logramos con otra carambola táctica. Lo siento, estoy francamente perdido en estos momentos. ¿Veis la táctica de la izquierda de hace dos post? ¿La que tiene a Luuk cruzándose en el centro del campo? Pues eliminarlo de ahí y colocarlo donde desemboca la flecha de Bouwer, en la MP I.

La idea que se me ocurrió en ese momento era aprovechar el esquema que mejor resultado me había dado y confiar en que un extremo me abriese el juego. La ganamos al Willem II (4º en liga) con una mayor posesión en mucho mucho tiempo. Eso si, los goles dos robos rápidos y pases en profundidad con fallos de su portero y centrales.

De coña y con el manager descolocado logramos meternos en los playoffs, ocupando la última plaza disponible para los equipos clasificados a través de la liga regular. Finalmente fuimos séptimos con 55 puntos, 33 goles a favor y 29 en contra.

Pese a no tener la fuerza del año anterior, mantenemos unos números finales muy similares:

* Año 2008/09: Quintos, 58 puntos con 29 GF y 24 GC.

* Año 2009/10: Octavos, 55 puntos con 33 GF y 29 GC.

Y también hay una tendencia similar en cuenta los puntos conseguidos de locales (algo más de la mitad) y de visitantes (algo menos).

En realidad y vistos los fríos números el año es parecido; pero la sensación de juego con que llegamos (horrible este año) y la seguridad en liga (el año pasado éramos segundos hasta tres o cuatro jornadas del final) varía totalmente la sensación de la afición.

Editado Agosto 30, 200717 años por Estwald

Bueno, Estwald, felicitarte por la historia, me gusta de veras. si te soy sincero he empezado a leerla hoy y joder, es densa de cojones. lo siento macho, pero en la pag11 he petado. pero tenia ganas de escribir asiq aqui estoy... te prometo ponerme al dia y estar aqui a menudo. estaba pensando dejar el foro porq no habia nada q me enganchara (maldita heroina, ya no hace efecto...) pero tu estilo me ha gustado, de la vieja escuela... 3 imagenes en 22 paginas no es muy frecunte ultimamente...

creo q puedo aprender un monnton contigo, yo tambien soy de los q buscan una tactica defensiva en el FM. no se q te parecera a ti pero creo q en el CM era mas sencillo encontrar una tactica defensiva q funcionara...en cuanto este al dia participare en este foro defensivo...

ahora no me acuerdo q mas qeria decir... a si, podias ponernos alguna imagen del estadio, del color de la camiseta o el escudo (no se si estare blasfemando y pasas de imagenes...) pero es para hacerme mas a la idea de este equipo desconocido....

una pregunta, ahora quien te tira mas de los colores sinceramente, el den bosch o el zwolle?? si en la realidad se encontraran, quien querrias q ganara, tu nuevo equipo o el viejo equipo con el q disfrutaste??

y ya q me he soltado escribiendo y viendo q txolo se ha apuntado mucho a esta historia, aprovecho para saludarle y agradecer su vuelta. recuerdo perfectamente aquella historia con el atletico de madrid, las charlas en la sala de botas, tus ayudantes, esas ganas de fichar castellanos, muy buena... podria haberlo escrito en la historia del alcorcon, pero la verdad es q no me llama el equipo en absoluto, a ver si me paso por ahi y me engancha...

un saludo a todos!!

Estwald

Yo en mi primera temporada hice muchos cambios tácticos (3/4 esquemas) y es complicadísimo encontrar lo que funciona, pero bueno, paciencia. Y la principal lección es estudiar bien todo en pretemporada

Lottar

Hola compadre. Tiene huevos que yo siga al Estwald con lo amarrete que es, pero la verdad es que me gustan las historias densas, así tipo cmspain, con muuucha letra.

La historia aquella del Atleti al final la dejé un poco abandonada y luego se me petó, como siempre pasa en FM, que al final se va todo a freir esparragos. A ver si te unes al Alcorcón, que es mi equipo histórico desde CMSpain.

Bueno no charlemos por aquí que es la historia de Estwald

Bienvenido Lottar. Me alegro que te guste la historie. Transmites a lo largo del texto que es así, por lo que me alegro de veras.

Históricamente tampoco son las mejoras fechas para el foro de historias, cuando está a punto de salir un juego nuevo y el anterior ya esta acababándoso siempre existe de que algunos juegan con con el piloto automático. De todas formas, siempre hay algo que destaca (y no voy por mí sino por otras pequeñas perlas de calidad que hay en el foro).

En cuanto a las tácticas, coincido contigo en relación al CM 01/02. Premiaba más al que se molestaba más y defensivamente eso se notaba. En este juego es más complicado jugar defensivamente, sobretodo a la hora de construir la parte ofensisva de una táctica defensiva. Eso no funciona; puedes defender muy muy bien, pero cuesta horrores que los jugadores hagan lo que tú quieres cuando atacas desde una táctica defensivas.

Para el año que viene yo quería jugar con un 4-4-2 en línea defendiendo y a la vez un 4-1-3-2 en ataque. Soy incapaz de explicar al ordenador que quiero que uno de mis jugadores sea CD en ataque siendo ME en defensa. Quiero que mi pivote defensivo suba a presionar, pero a la vez que apoyo en la transición del balón defensa-ataque replegándose y dando una salida a los centrales y una opción de pase atrás a los centrocampistas. No hay tu tía.

La verdad es que ya terminé la temporada y voy a tratar de preparar mejor el año que viene. Aunque eso si, el esquema va a ser diferente a este año, muy muy diferente.

¿Qué quien querría que ganase entre el Zwolle o el Den Bosch? No sé, pongamos en la final de la Champions. El Den Bosch sin dudarlo. Me lo pase DEMASIADO bien en aquellos partidos. El equipo era tan machacón que no se me olvidará nunca.

Las últimas tres imágenes las he subido porque no me veía capaz de hacer entender la táctica sólo de palabra. En general trato de evitarlas, debería (o así lo considero) de ser capaz de transmitir la historia a través de las propias palabras.

Pides algo para identificarte con el club. No hay problema, pero no será usual:

Zwolle 2009/10 - 3ª Temporada:

“Derrotado ante la Naturaleza”

Si viviera en el Lejano Oeste hace dos noches hubiera buscado a mi amigo/enemigo del alma que me odia y me respeta para emborracharnos en un burdel, montar una buena pelea y terminar el día ahogando mis penas en la compañía de dos o más señoritas del local. Y si esto fuera una historia pornográfica aparecerían dos de esas señoritas . Pero ni lo uno ni lo otro va a suceder.

El motivo de mis preocupaciones es la lesión de Kombrik para cinco o seis meses. En los partidos más importantes de la temporada no tengo un portero en condiciones. Tengo varios chavales que ni crían barba ni han jugado en el primer equipo y con quienes me jugaré la clasificación del primer equipo bajo los palos. El único palo bajo el que me los logro imaginar es el de una cuerda colgada de un árbol y un caballo al que le atizan para que huya mientras ellos quedan suspendidos por el cuello, en una postura que suele conducir a la muerte.

Logramos forzar el partido de desempate tras una contundente derrota (3-0) y una remontada en la vuelta (3-1) con los tres tantos marcados en el segundo tiempo tras adelantarse Lip en el minuto siente. El tercer partido fue una muestra de muchas cosas; nosotros sólo disparamos una vez (ni siquiera fue a puerta) y ellos en doce ocasiones. Tampoco necesitaron mucho, sólo dos de sus disparos se dirigieron a puerta y su gol fue marcado desde 25 metros.

Al perder a Kombrik tampoco podía aspirar a mucho más.