Jump to content

Elecciones en España

Elecciones 2008 64 votos

  1. 1.

    • PSOE
      19
    • PP
      14
    • Otro
      22

Por favor inicie sesión o regístrese para votar en esta encuesta.

Respuestas destacadas

a que se debe a que se votan a los partidos "regionales" o que se vota a partidos más minoritarios como Izquierda Unida, partidos como los antitaurinos o los de la legalización del cannabis o Falanges y Carlistas?

La opción de Otros incluye tanto voto nulo, blanco, etc. y que la gente vote cada vez más a partidos minoritarios como los llamas tú, hace que esto llamado "política" española no se convierta en un bipartidismo propio de países controlados por y para los ricos.

Siempre he pasado de la política, así que éste año no voy a ser menos. O no voy, o voto en blanco o voto a Los Verdes, ni idea de qué quieren o buscan, pero lo verde siempre me ha gustado mrgreen.gif

Si votas, no te aconsejo que sea en blanco ya que se contalibilizan como votos para el ganador (cosa rara que tiene la política).

ya estamos como siempre ;) el voto en blanco quita % a todos los partidos!!

Juraría q está en la constitución (im not sure!) pero si ganara por mayoría los votos en blanco, todos los partidos tendrían q disolverse y volver a crearse nuevos (igual lo he soñado ...)

offtopic: de donde eres Ibra? sueco? ... los extranjeros residentes no pueden votar en las nacionales? pq no te nacioanlizas?

Yo tenia entendido que era "el no ir a votar" lo que favorecía a la mayoría, el voto en blanco no era para nadie, no? ;)

yo creo que era como dijo dj_vito, y recuerdo que en als elecciones del año pasado habia quedado aclarado (creo, y no estoy seguro de cual era de las 2).

Sobre los partidos minoritarios...haya o no haya partidos minoritarios estamos en un bipartidismo puro y duro. Las (a)utopias (;)) estan muy bien, pero sinceramente, antes que tirar un voto prefiero no ver a Rajoy de presidente. Si el PSOE tuviese 10 puntos de ventaja pues igual si, pero tal como esa la situacion de ajustada como para ponerse a votar a IR por ejemplo...

Una pregunta al aire. A la hora de los pactos parece claro que CiU ira con el PP y ERC y IU con PSOE. La gran duda se plantea con PNV (a mi juicio) ya que con Zapatero el nacionalismo vasco ha ido en aumento e Ibarretxe ha campado casi a sus anchas durante estos 4 años, pero al fin y al cabo son un partido de derechas e ir contra el PSOE seria algo contradictorio, pero el PP va a apostar mucho mas por el centralismo que el PSOE ¿Qué opináis al respecto?

Pues yo creo que a Gallardón le han dejado el ojete como el sombrero de un picaor, eso opino.

Pobrecillo. ;)

PSOE. No creo que deba descubrir ahora mis preferencias politicas, asi que sin mas. No me parece horrenda la legislatura que ha hecho ZP, y lo que preveo con la actual cupula del PP si gobierna...me da panico pensarlo. Por tanto, y haciendo sobre todo uso del voto util, votare al PSOE.

Mas o menos lo mismo que Estrada,aunque la Legislatura no me ha acabado de convencer del todo...

Y tambien digo que me daria panico que gobernara el PP,y mas con Pizarro de 2º(menuda pieza...) Una pena lo de Gallardon,no me parece mal politico y creo que daria muchas cosas al PP,pero ellos sabran.

Asi que votare al PSOE,aunque os puedo asegurar que la politica cada vez me desilusiona mas...

Pues hombre yo creo que es uno de los mejores Ministros de Economía y Hacienda que podríamos tener en España. Que te de panico Rajoy lo comprendo, pero Pizarro...

Bueno,Pizarro fue el de la OPA de Endesa,el que preferia que esta empresa se la quedara una empresa alemana que no una catalana.Es por eso que digo que es un pieza.Aun asi,no negare que como ministro de economia no lo haria nada mal,pero me huele a que Rajoy no solo lo escogio a el por ser un tio competente para ese ministerio...sino tambien por el odio que le tiene a Catalunya(y que conste que no me invento nada,que la cosa es asi) y por ser mas de derechas que Gallardon(que es mas de centro),y asi seguir la politica que ultimamente lleva el Partido Popular,que cada vez se va mas a la derecha...

P.D.Debate servido ;)

Hombre Rugbier, sobre lo de Endesa y la OPA no voy a hablar, porque no tengo ni puta idea.

Pero respecto a lo otro, estoy hasta las soberanas pelotas de que se vea mal que un partido político sea de un lado, es decir, parece que lo único bueno es ser de centro. Pues no, el PSOE es "socialista" y por tanto de izquierdas y el PP "conservador" y por tanto de derechas, no hay problema en decirlo. Que lo malo es ser de ultraizquierda o ultraderecha, no ser de moderados de derecha o izquierda, como lo son ahora. Y sobre lo de Pizarro y de que el PP se va cada vez más a la derecha, no sé si sabes la gilipollez que acabas de decir, basicamente porque has puesto al PP como si fuera de izquierdas, cuando sabemos que no es así. Y no os asombréis tanto con la derecha, que suerte (mala suerte para algunos) de que la derecha de este país esté representada por una panda de gilipollas, tres tios que solo ven conspiraciones y un gangoso. Porque entonces si fueran medio normales y no hicieran gilipolleces como las sucedidas en días anteriores, creo que la próxima legislatura era de la derecha, pero el votante indeciso o centrista, y que tenga un mínimo de idea, verá lo que pasa con el PP y votará al PSOE, vamos es lo lógico.

Así que otros 4 años casandose maricones y ZP dejandose torear por ETA y medio planeta. ;)

Bezoya lo malo del PP no es que sea de derechas. Lo malo es que se esta extremizando cada vez mas a la derecha. El final de la segunda legislatura de Aznar no fue nada comparado con lo que propone el PP actual, y eso, objetivamente y como tu acabas de decir sobre las extremizaciones, es malo. El PP ha decidido ir hacia el extremo es la opcion, y se ha equivocado. Mas que nada porque la situacion actual de España no da para radicalizaciones. Cuanto mas tires al centro mejor, y luego matices socioeconomicos para matizar. Todo lo demas tal como esta la cosa ahora no es bueno.

Sobre lo de Pepu, yo creo que el PNV ira con el PP. Y creo que sera ademas el clarisimo ejemplo de que no saben lo que quieren. Pero vamos, es una intuicion como cualquier otra, no puedo poner una argumentacion de 10 lineas ;)

el PNV, CIU o CC van con el q dé más, como siempre ... tanto psoe como pp han pactado con estos dos partidos (incluso el melenudo Aznar pactó la primera legislatura con el PNV, los mismo q ahora son de la banda eta).

Y a mi el Pizarro éste me da más miedo "q una pedregada", el q seguro q estaría supercontento con él es Foraster, pq tiene una pinta de neoliberal radical q te cagas ...

edito: FMSITEROS, VOTEN OTROS !!!! ;)

Lo de los votos en blanco beneficia al partido más votado, que no es lo mismo a que el partido más votado se los lleve.

Por lo general el partido más votado (en cada circunscripción) necesita un menor porcentaje de votos para conseguir un escaño y los votos en blanco aumentan el porcentaje de votos necesarios para lograrlo.

Y un aumento relativo del porcentaje perjudicaría más a los que necesitan más (un 2% de 5 es 1, mientras que un 2% de 10 es 2).

Por otro lado estoy de acuerdo con Lamatxin, los partidos pequeños apoyarán como putas al que salga primero, y ya se irá viendo cuantos partidos se necesitan para ir a la mayoría absoluta.

Eso, sí, los que no creo que vayan a pactar con nadie son los UPD, se llevan tan mal con todos los nacionalistas que para votar a favor de un hipotético gobierno deberían ser el único partido necesario (si es que consiguen representación parlamentaria, claro.)

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.