Yo creo ke lo ke hace realmente ke el precio baje y no me habia dado cuenta hasta ahora ha sido lo de los extranjeros ya ke no eso no permite al Barça jugar con la posibilidad de kedarselo y ponerse un poco duros en las negociaciones.

De todas formas, Torres, sea por Riquelme o lo kiera el ekipo ke lo kiera no vale tanto. Y yo rezare por el ekipo ke lo fiche, rezare mucho . Yo no lo kiero ni en pintura, vamos, ke lo aguanten en Madrid. Y ademas este año no se le ha relacionado mas ke con el Chelsea y es mentira pq es lo de siempre, el rumor del Chelsea para Toooodos los jugadores buenos de la tierra ( sehva, Adriano, Gilardino, mi abuelo, mi tio...) y nada mas. Yo creo ke esta claro ke ahora mismo no hay en europa un interes real por Torres. No creo ke se lo plantee comprar ningun ekipo ke no sea el Barça. Yo creo ke todo eso del interes y tal fue el año pasado y anteriores. Este no va a ver na de na.

Y Perea lleva un año opr dios, si, un año muy bueno, pero hay ke demostrar mas para ke el precio suba. Creo ke andara en unos 8 M de euros su compra, asike Riquelme por Perea + 5M andaria bien 

Si Perea lleva un año SI UN AÑO BUENO, entonces por esa misma logica se cae tu teoria de ke Riquelme tiene ke valer mas ya ke tambien el solo lleva UN AÑO BUENO, y otro nefasto.

Me parece ke comparar el año de Riquelme con el de Perea es bastante tonto. Ademas ke Riquelme tiene condicion de "crack" y eso se paga al kilo amigo mio.....azte las conjeturas ke kieras.

Yo ke era el ke mas criticaba las pobres ofertas por Riquelme, al fin del todo, no veo tan mal la operacion.

7M + 3M si kedan entre los 4 primeros la temporada ke viene, ke por cierto no estara naaaada facil, hay han estado un poco cortos, pq Valencia y Depor vuelven a la carga con un Sevilla y Spanyol crecidisimos. Veremos a ver. Pero bueno, serian 10M en caso de Champions o ke se clasifique para los octavos de Champions asike ya la cosa no esta nada mal pensado. Y lo mas seguro eske si no funciona el villarreal a Riquelme lo kieran en seguida y con un traspaso minimamente bueno cojeran 4 milloncellos o asi.

Por tanto al final puede ke se lleven al saco 14M y Yo soy partidario de venderlo por 15M. No esta mal, solo ke es a largo plazo el dinero.

Tb era d elos ke decia ke no tenia sito en el Barça pero cada vez voy cambiando mas de opinion...si tiene sitio en la seleccion argentina y juega asi...

Por cierto, Van Bommel ya no va ni a la seleccion simplemente pq asl seleccionador no le gusta el jugador.....Yo ya decia ke mucho nombre tiene Van Bommel ke si mejor jugador de Holanda, mucho bombo, pero Vogel, fichado por el Milan, me parece mejor jugador. Y Rijkaard prefiere jugadores como Ezkerro y no le gusta Riquelme? pues es el mismo ke le hizo la picha un lio a su eskema en el Madrigal....Ke se nacionalice Marquez..

Editado Junio 10, 200520 años por Darkjocker

Calla calla, que todavía me acuerdo cuando el Athletic pagó 500 millones por Etxebe y era una burrada.

lo mas gracioso era ke se los pudo evitar, pq era menor de edad y dando un trabajo a su padre en Bilbao y cambiandose de residencia alli, se hubiera ido gratis.

Yo creo ke lo ke hace realmente ke el precio baje y no me habia dado cuenta hasta ahora ha sido lo de los extranjeros ya ke no eso no permite al Barça jugar con la posibilidad de kedarselo y ponerse un poco duros en las negociaciones.

De todas formas, Torres, sea por Riquelme o lo kiera el ekipo ke lo kiera no vale tanto. Y yo rezare por el ekipo ke lo fiche, rezare mucho . Yo no lo kiero ni en pintura, vamos, ke lo aguanten en Madrid. Y ademas este año no se le ha relacionado mas ke con el Chelsea y es mentira pq es lo de siempre, el rumor del Chelsea para Toooodos los jugadores buenos de la tierra ( sehva, Adriano, Gilardino, mi abuelo, mi tio...) y nada mas. Yo creo ke esta claro ke ahora mismo no hay en europa un interes real por Torres. No creo ke se lo plantee comprar ningun ekipo ke no sea el Barça. Yo creo ke todo eso del interes y tal fue el año pasado y anteriores. Este no va a ver na de na.

Y Perea lleva un año opr dios, si, un año muy bueno, pero hay ke demostrar mas para ke el precio suba. Creo ke andara en unos 8 M de euros su compra, asike Riquelme por Perea + 5M andaria bien 

Si Perea lleva un año SI UN AÑO BUENO, entonces por esa misma logica se cae tu teoria de ke Riquelme tiene ke valer mas ya ke tambien el solo lleva UN AÑO BUENO, y otro nefasto.

Me parece ke comparar el año de Riquelme con el de Perea es bastante tonto. Ademas ke Riquelme tiene condicion de "crack" y eso se paga al kilo amigo mio.....azte las conjeturas ke kieras.

Ahí disiento, creo que un traspaso de Perea se pagaría bastante más caro que el de Riquelme, vamos estoy casi seguro...

Por cierto, son 7 millones de €uros, los otros 3 millones serán bastante difíciles de conseguir como tú dices y ¿De donde sacas los otros 4?, ¿Crees que el Villarreal venderá luego a Riquelme por 20 € millones si hace una mala temporada?. ¿Con 29 - 30 años siendo extracomunitario y habiendo hecho una mala temporada su equipo?

Son muchas conjeturas, pero esto como mucho va a los 10 € millones.

Saludos.

No creo ke ningun club pague mas de 8M por Perea, creo ke no vale mas, un central, su primer año en España. No creo ke valga mas. El caso eske el atletico lo tiene no tranferible, asike no se siente a negociar.

Y bueno, aunke sean 2M de euros lo ke sake el Barça por el traspaso de Riquelme ya son 12M por un jugador ke tal como habia negociado el Barça no esta nada mal, pq con comentarios como los de Txiki, como iban a negociar una ofera seria? si en sus comentarios dice algo asi como "nos lo hemos kitado de encima" y asi, llendo tan claro es dificil negociar una difra alta.

Ah, y no tan dificles los 3M ya ke son por or a octavos de champions y creo sinceramente ke el Villarreal llegara. Lo de la Champions para el año ke viene ya sera mas dificil...

Editado Junio 11, 200520 años por Darkjocker

Perea no vale menos de 10 millones e incluso llegaría hasta 15... Casos peores se han visto (Woodgate y Samuel ) y si enciman los interesados son equipos como Madrid, Juventus o Chelsea más dinero se puede sacar aún.

Perea no vale menos de 10 millones e incluso llegaría hasta 15... Casos peores se han visto (Woodgate y Samuel ) y si enciman los interesados son equipos como Madrid, Juventus o Chelsea más dinero se puede sacar aún.

te ekivocas con lo de "Casos peores se han visto (Woodgate y Samuel)", mas bien son los "Unicos" ejemplos y bastante tristes jeje. Eso esta fuera de mercado y me parece una de las mayores cagadas del Madrid. Perea no digo ke no valga lo ke tu dices, a mi me encanta pero no creo ke sobrepase los 10M, para nada. Claro si es el Chelsea con tal de no negociar la oferta te pone 20M sobre la mesa.

Si Moi y ademas tengo entendido que el Madrid pudo fichar a Perea por menos de mil kilos en Agosto.....

Vaya regalito nos dejo Valdano con Samuel antes de irse...

Claro si es el Chelsea con tal de no negociar la oferta te pone 20M sobre la mesa.

El Chelsea con tal de no negociar lo mayormente suele hacer es hablar con el jugador (vease como ejmplos lo acontecido en estos ultimos meses con Ashley Cole y Ferdinand) ofrecerle una burrada de sueldo, luego que el jugador diga q se quiere ir y así ellos van rapidamente a ficharlo.

si pero tb empiezan con la oferta ya muy alta para ke las negociaciones sean fluidas y rapidas. Es decir, como un "lo coges o lo dejas", asi el club no empieza con el rollo de pedir mas sabiendo el club ke es. Logico ke se haga si.

Bueno shircko segun recuerdo,valdano dijo q habian unos informes muy buenos de perea,pero decidieron traer a woodgate.todo esto despues de q dejase el cargo claro