Está muy bien eso del orientador. Pero el problema es quien quiere ser orientador.

Si veis correcto que yo lo sea a mi no me importaría en absoluto.

Gran post de Storm.

Pero es que hay una cosa, en un foro con más de 12.500 registrados (aunque estén activos muchísimos menos) es muy difícil que todos se interesen por lo mismo. Habrá gente que le guste la política, otros las bromas, otros los topics tontos, unos serán de izquierdas, otros de derechas, unos trabajarán, otros estudiarán, etc...

No se puede hacer que todos sean serios, o todos gasten bromas. hay mucha diversidad.

En otros foros hay zonas "frikis" donde se postean las tonterías y te hechas algunas risas, puede que le quite seriedad al foro, pero no todo puede ser política y seriedad. Topics como el de Bezoya tendrían cabida en esa zona/subforo para reirnos.

A los que dicen que cuando un nuevo tiene una duda tonta la gente se ríe de él, yo tuve que preguntar como se hacía un quote, y me ayudaron sin problemas. Lo del orientador pinta bien, la verdad. Puede ser otra solución.

En cuanto a lo de Orientador, más que JonathanF, que lleva poco y está demostrando ser un buen forero, pondría más a gente como Xabi, Figo, Ninho, Estrada, Juanfor, Gstarrico, con más experiencia en este foro, por decir algunos. Si quieren, claro.

¿Orientador? Yo creo que nos hicimos un festin de javitocrack cuando creo el "apadrina a un forero"....

La figura del orientador aunque en el papel muy linda no creo que sea muy viable, basicamente porque a ver quienes son los foreros que tienen el tiempo y el perfil (Jonathan no te ofendas pero tu eres demasiado nuevo como para orientar en el Foro por más buen forero que estes demostrando ser) y lo más importante las ganas de aguantarse a un novato e irlo corrigiendo por ahi.

La figura del orientador aunque en el papel muy linda no creo que sea muy viable, basicamente porque a ver quienes son los foreros que tienen el tiempo y el perfil (Jonathan no te ofendas pero tu eres demasiado nuevo como para orientar en el Foro por más buen forero que estes demostrando ser) y lo más importante las ganas de aguantarse a un novato e irlo corrigiendo por ahi.

No me ofendo para nada, yo me ofrecí para ayudar al foro a que funcione lo mejor posible, pero bien es cierto que llevo pocos meses aquí y hay gente que lo merece muchísimo más que yo. Gracias igualmente Darth.

La verdad es que pensandolo bien todos los foreros pueden hacer de orientador ante lo más nuevos. Rectifico, e suna tontería crear más rangos.

Eso también estaba pensando yo, otro rango más en el Foro??, joder todo el mundo puede ser orientador ahora lo que he dicho al n00b, novato, newbie, se le tiene que dar una, dos o hasta tres oportunidades, pero ya macho a la cuarta te jodes no se puede ser permisivo si no te quieres adaptar, eso es acá y en la China (más en la China ).

Veo una tonteria lo del orientador la verdad, hay que explicar cuando postear, cuantos minutos tienen que pasar antes de postear?? Es algo de sentido comun, si no se tiene, por mas que se explique siempre se caerá en ese error.

Y estamos en Agosto, no lo olvideis, la mayoria de gente está de vacaciones, y los nuevos que ingresan están aburridos en su mayoría y por eso hay tanta acumulación de noobs

Yo creo que más que dar un título de "orientador" propiamente dicho es mejor que cada uno intente tratar a los nuevos de la mejor manera posible y tratar de dar buen ejemplo, si no, no decir nada.

Sobre el problema de los nuevos, ¿seria posible incluir en el mail de confirmacion de usuario una especie de decalogo para el buen uso del foro? No aseguraria que la gente lo leyese pero por lo menos se daria esa oportunidad. Personalmente, creo que las reglas las leen muy pocos de primeras (yo incluido) y seria una buena forma de explicar de manera concisa las virtudes del buen forero.