No, bajo ningun punto de vista porque estas matando a alguien.

siempre será mejor "matar" un feto incompleto, no formado y sin ningún tipo de conciencia, q no condenar en vida a un chaval, su madre y su familia...

No, bajo ningun punto de vista porque estas matando a alguien.

¿Has leído la noticia que enlacé ayer?

¿Sigues pensando que en ese caso es mejor dejarle nacer?

Léetelo si no lo has hecho y me respondes

para mi no es tanto un sí o un no!

yo creo que depende de cada caso...

No, bajo ningun punto de vista porque estas matando a alguien.

¿Has leído la noticia que enlacé ayer?

¿Sigues pensando que en ese caso es mejor dejarle nacer?

Léetelo si no lo has hecho y me respondes

Los hechos... yo veo mucha oscuridad en los hechos.

Resulta que España se ha convertido en uno de los centros neurálgicos de Europa en cuestión del aborto porque el supuesto de peligro para la salud psíquica o física para la madre permite el aborto libre dado que no establece fecha límite de gestación. Es cierto que por malformación del feto el límite es 22 semanas, pero cualquier psicólogo de una clínica abortiva hubiese firmado un informe en ese caso dando por hecho dicho peligro psíquico; lo hacen con todo el mundo que pasa por allí no lo van a hacer con alguién que encima tiene un feto "malformado".

Segundo, otro hecho que parece sospechoso, no se metieron todas las fechas de un embarazo en un sombrero y se sacó al azar las 22 semanas como fecha límite; es una fecha en la que los órganos del feto están sombradamente formados y se puede ver bastantes semanas antes si existe anomalías en el feto; de hecho, la nueva ley del aborto se mueve también en ese número de semanas como límite para abortar por anomalías del feto. Si le descubrieron esas anomalías al feto antes de esas 22 semanas tuvo tiempo para abortar de sobra; si no lo hicieron, es una negligencia médica en toda regla y si lo hicieron y ella no hizo ni caso... a pedir cuentas al maestro armero.

Por eso, a mí todo esto me suena raro, en España; se han practicado cerca de 150.000 abortos y en Francia unos 250.000 en el año 2008, en España el 97% de los abortos se han realizado bajo el supuesto de peligro para la salud física o psíquica de la madre (lo que he dicho antes) por lo que veo raro la odisea que narra sobre el viaje a Francia como una criminal cuando en España se aborta casi dando una patada a una piedra.

Os voy a poner un video y aviso, es muy crudo el final pero muy instructivo de como funciona ahora mismo el aborto en España y lo que es:

Si es violación puede ser aunque igual en lo personal no me gusta pero creo que es justo para la mujer que es violada.

Pero abortar simplemente porque es un embarazo no deseado, NO, estás matando a una persona, es un crimen!

PD: Ojalá que no lo tomen como reflote si no hay nisiquiera un mes de diferencia

reflotaste un tema de 20 dias... pero bueno... pr ahi da seguir discutiendo je

Si es violación puede ser aunque igual en lo personal no me gusta pero creo que es justo para la mujer que es violada.

Pero abortar simplemente porque es un embarazo no deseado, NO, estás matando a una persona, es un crimen!

PD: Ojalá que no lo tomen como reflote si no hay nisiquiera un mes de diferencia

y cuando te la machacas, q lo haces, sabes q estas matando millones de personitas???

Si es violación puede ser aunque igual en lo personal no me gusta pero creo que es justo para la mujer que es violada.

Pero abortar simplemente porque es un embarazo no deseado, NO, estás matando a una persona, es un crimen!

PD: Ojalá que no lo tomen como reflote si no hay nisiquiera un mes de diferencia

y cuando te la machacas, q lo haces, sabes q estas matando millones de personitas???

Tela las cosas que lee uno... andamos escasitos de biología

lo dices por mi o por soycruzado... pq lo mío solo era fiiiina ironía

lo dices por mi o por soycruzado... pq lo mío solo era fiiiina ironía

Si es una ironía... no la he pillado