Jump to content

Aborto

Respuestas destacadas

¿De dónde no hay? ;) Pero si lo han clavado, ¿tú sabes que impedir la procreación, gestación y nacimiento de animales protegidos está condenado por el Código Penal en nuestro país?

Y ahí es donde viene el problema. La actual ley del aborto establece que el aborto en España es un delito que debe ser juzgado por el Código Penal del que se exime bajo tres supuestos, riesgo físico para la madre o el niño, caso de violación y riesgo psicológico de la madre. Este último ha sido la puerta abierta del aborto libre en este país durante años siendo el caso de las clínicas abortivas del Doctor Morín con abortos de siete y ocho meses a mansalva sin ningún tipo de problema jurídico, sólo hacía falta un psicólogo que firmase los supuestos "riesgos psicológicos" que sufría la madre.

El problema es que la nueva ley del aborto DESPENALIZA EL ABORTO eliminandolo del Código Penal como delito y pasando a convertirlo en un derecho de la mujer, al menos que sepamos ahora mismo, en las 14 primeras semanas de gestación, algo que no sucede con el lince; luego el cartel da en el clavo, un lince de 0 semanas hasta su nacimiento está protegido y provocar su aborto está explicitado como delito en el Código Penal mientras que en el caso del ser humano, con la nueva ley del aborto, de 0 a 14 semanas puedes abortar tranquilamente que no se considera delito porque se ha eliminado del Código Penal como tal.

Un animal en peligro de extincion no es lo mismo que un ser humano. Las condiciones no son comparables por mucho que le des las vueltas que quieras. Los animales dejan morir a las crias si las circustancias no les permiten criarlas en condiciones, por ejemplo. De la misma manera, un humano hace lo mismo pero evitando el sufrimiento del bebe al abortar a las 14 semanas. En el caso del lince se trata de evitar que la especie desaparezca, es un caso especial. Pero claro, tiramos de demagogia barata y damos a entender que los animales tienen mas derechos que las personas y nos quedamos tan anchos.

Lo de los abortos a los 8 o 9 meses es otro tema, que no creo que tenga nada que ver con lo que quiere transmitir el cartel.

Pero claro, tiramos de demagogia barata y damos a entender que los animales tienen mas derechos que las personas y nos quedamos tan anchos.

A nivel abortivo, desde luego, y a lo dicho anteriormente me refiero, un feto de lince está protegido y aquel que impida su nacimiento es condenado, un feto humano, durante 14 semanas, te lo puedes cargar con la nueva ley del aborto en la mano que no pasa nada. Eso es lo que dice el cartel y es cierto como la vida misma.

Ahora, que tú quieres empezar a considerar si es más valiosa la vida de un lince porque hay pocos que la vida de un ser humano porque hay muchos... eso es otra cosa distinta.

ES VOLUNTAD DE DIOS que los gobernantes elegidos democráticamente cambien las leyes.

así que la IGLESIA sólo tiene que APECHUGAR con esa voluntad de dios, igual que lo hacen en Africa y esa supuesta voluntad de dios para "prohibir" el uso del preservativo para prevenir el SIDA.

esos dobles raseros.... ;)

ES VOLUNTAD DE DIOS que los gobernantes elegidos democráticamente cambien las leyes.

así que la IGLESIA sólo tiene que APECHUGAR con esa voluntad de dios, igual que lo hacen en Africa y esa supuesta voluntad de dios para "prohibir" el uso del preservativo para prevenir el SIDA.

esos dobles raseros.... ;)

Nos acabamos de cargar todo el libre albedrío humano de la doctrina católica de una tacada, ahí es nada ;)

Además, según preconiza el catolicismo, el sexo está reducido al matrimonio, con objetivos procreadores y si no es en el matrimonio... abstención. Podrás estar o no de acuerdo con esa parte doctrinal pero... ¿existe método más eficaz de prevenir el sida que ese? O lo que es lo mismo, si no follas, no coges el sida xD

ES VOLUNTAD DE DIOS que los gobernantes elegidos democráticamente cambien las leyes.

así que la IGLESIA sólo tiene que APECHUGAR con esa voluntad de dios, igual que lo hacen en Africa y esa supuesta voluntad de dios para "prohibir" el uso del preservativo para prevenir el SIDA.

esos dobles raseros.... ;)

Nos acabamos de cargar todo el libre albedrío humano de la doctrina católica de una tacada, ahí es nada ;)

Yo no,

la iglesia si. cuando les interesa es voluntad de dios (el caso del niño modificado genéticamente para salvar a su hermano) , y cuando no pués...

se preocupan de una supuesta vida "feto" (hace poco menos de un año, perdimo un embarazo) y sin embargo no les importa nada la cantidad de gente que muere de sida por no usar condon en el continente africano,

en fin, con la iglesia hemos topado amigo Sancho.

¿Alguien le ha practicado un aborto alguna vez a una lince?

Aunque no sea ilegal abortar, si la madre no quiere, si alguien le practica un aborto sí que es ilegal ¿no?

Y en la foto no se ve a un feto de 14 semanas. Entonces igual no era atractivo publicitariamente

Adolf Hitler, Stalin, Mussolini, Pol Pot, Franco! he aquí 5 razones para estar a favor del aborto xD

Ahora mas en serio, la mujer procrea, la mujer decide. Punto!

Es penoso q la puta iglesia siga teniendo el poder q tiene en este pais, y q los putos sociatas no se atrevan a cortarles todas las putas subvenciones y no les obliguen a pagar impuestos; aunque esta claro q refleja la sociedad y el nivel de pais q somos :S

No es por nada, pero a la iglesia ya no se le da dinero. Ahora quien quiera darles dinero, tiene que marcar cierta casilla en la declaración de renta.

Y si, ellas procrean, con nuestra ayuda, los dos deciden... xD

  • Autor

Haber, si un chico cuando nace es tanto responsabilidad del padre y de la madre..

Porque cuando esta dentro de la panza solo le concierne a la madre? Expliquenmelo.

No es por nada, pero a la iglesia ya no se le da dinero. Ahora quien quiera darles dinero, tiene que marcar cierta casilla en la declaración de renta.

Y si, ellas procrean, con nuestra ayuda, los dos deciden... xD

Amigoooo, q engañado estás! El estado "adelanta" el dinero a la iglesia y luego la diferencia si es a favor de la iglesia se le paga ... y si es a la inversa... pos eso

Eso ya sin entrar a decidir si es normal q parte de los impuestos puedan ir a la iglesia ... el q quiera financierlas q de en misa xD

Haber, si un chico cuando nace es tanto responsabilidad del padre y de la madre..

Porque cuando esta dentro de la panza solo le concierne a la madre? Expliquenmelo.

Hombre, la q se va a pasar nueve meses con el crío en la panza es la madre ...

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.