Interesante sin duda. Mas que nada por quien queda ahora como vicepresidente detras de Scioli..

El amigo camionero, huguito moyano.

Ahora el PJ lo gobernara la "mesa de gobernadores", dandole mayor pluralidad y a su vez, poder.

Ay, este gobierno. Carece de noción de la realidad. Ayer lo dijo Alberto Fernandez en C5N. Un cambio de gabinete no significa cambiar el rumbo. Lo han hecho todos los presidentes del mundo, incluidos sus venerados Fidel Castro (preguntenle a este que limpio de un plumazo a dirigentes históricos este año) y a Hugo Chavez.

Obvio, que la salida de Kirchner del PJ, de la presidencia al menos, descomprime un poco, aunque sea le da más aire a la presidenta. Pero eso no cambia nada en cuanto a la presencia ante el mundo, a la gente y ante el empresariado.

En fin...

Ahora el PJ lo gobernara la "mesa de gobernadores", dandole mayor pluralidad y a su vez, poder.

Ay, este gobierno. Carece de noción de la realidad. Ayer lo dijo Alberto Fernandez en C5N. Un cambio de gabinete no significa cambiar el rumbo. Lo han hecho todos los presidentes del mundo, incluidos sus venerados Fidel Castro (preguntenle a este que limpio de un plumazo a dirigentes históricos este año) y a Hugo Chavez.

Obvio, que la salida de Kirchner del PJ, de la presidencia al menos, descomprime un poco, aunque sea le da más aire a la presidenta. Pero eso no cambia nada en cuanto a la presencia ante el mundo, a la gente y ante el empresariado.

En fin...

+1.

¿A Cristina le avisaron que perdieron? Estaba muy contenta.

Es un error no hacer cambios de gabinete. También debería ser removido Moreno de su cargo, creo que mantenerlo es una obstinación y no sólo por el INDEC, Moreno perjudica muchas otras cosas.

¿Alguien puede decirme exactamente qué tiene Moreno que lo hace tan importante? Además del hecho de que el Grupo Clarín lo convirtió en la personificación de las intenciones demoníacas del kirchnerismo, yo la verdad que sigo buscando donde reside tanta importancia para el Secretario de Hacienda, más porque los medios que lo usaron como imagen del gobierno antidemocrático de los Kirchner jamás dijeron exactamente qué hace...ojo, no digo que no sea verdad, no estoy diciendo esto con ironía, realmente no lo entiendo.

Después trato de responder con mi opinión lo de Lika.

Miren ahora 678 por Canal 7, a ver qué dice el canal oficial.

El tema de Moreno básicamente es una manera de auto-perjudicarse, sobretodo cuando hace ya dos años se sabe de sus manipulaciones.

Luego, es importante saber que Moreno es más que un Secretario de Comercio, muchos dicen que tiene más injerencia que el ministro de economía. De hecho Moreno es uno de los culpables del descuido de la carne y los tambos, porque puso precios irrisorios autoritariamente y dejó a los productores prácticamente sin ganancia. Porque luego el gobierno se queja del monocultivo sojero y con acciones como esas ha hecho bastante para favorecerlo...

Como bien dijo Pino Solanas, la manipulación de los índices de inflación no le permite a la gente saber cuál es un salario real y no se permite saber cuál es la realidad del desempleo y de todos los datos estadísticos de una nación, algo básico y sumamente necesario para la economía y la transparencia de un país.

Moreno es un extorsionador profesional, que básicamente aprieta a los empresarios para que hagan lo que él quiere. Y es una política que funcionó bien durante un tiempo porque sirvió para poner en caja a los empresarios y evitar las desproporciones, pero ahora ha caducado por completo. De hecho, la manipulación de los índices es otra razón por la cual el gobierno termina pidiendo financiamento a Chávez, que encima tiene tasas de interés altísimas, ningún organismo de crédito le va a dar préstamos a un país con estadísticas dibujadas.

Es sabido que la mentira en la inflación es para evitar trastornos económicos en los bonos, pero eso te genera quizás mayor trastorno local, hay que ver si es buen negocio.

Es mi opinión, espero haber sido claro. Estoy muy intercambiador con Lika ultimamente

Moreno se encargo de destruir el organismo estatal argentino de mayor reputación internacional que era el INDEC, cuyas estadisticas, hasta la intervención en el año 2007, eran intachables e indiscutidas en el marco internacional. El INDEC era referencia de todo organismo internacional a la hora de tomar paramteros para realizar inversiones, calculas riesgos y evaluar prestamos.

El canje de deuda, entregados bonos atados a la inflación, generó que el gobierno temiera una cesación de pagos, en vista a una presión inflacionaria y que el gasto público, más en un año eleccionario, se le fuera de las manos. Entonces se intervino el organismo.

El problema principal con Moreno, es que el se cree el ministro de economía, obviamente, con la anuencia del matrimonio Kirchner. El maneja los precios, aprieta a los empresarios, se encarga de apretar a grandes compradores de divisas, etc. Peirano, Lousteau, ahora Debora Giorgi en producción, encuentra grandes problemas para laburar con un Moreno que hace lo que quiere y se encarga de torpedear cualquier acción mediante su intervención en el tema trabajado.

Y el último punto: es un impresentable. Un secretario de comercio con funciones de cuasi ministro, no puede andar con una patota por las calles, llevar de escolta a Jorge "Acero" Cali y para colmo, andar saltando como un loco gritando "aquí estan, estos son, los muchachos de Perón".

El principal negocio de manipular los índices de inflación tiene que ver con mantener los precios de los bonos de deuda en el valor que el gobierno quiere. Si bien yo estoy a favor del gobierno de Chávez, lo que da no es ningún "financiamiento" sino que el gobierno a través de la manipulación de la inflación mantiene los bonor en un valor que resulte rentable para Venezuela, que los compra.

Por otro lado, entiendo que un gobierno que pone límites al librecomercio y a los empresarios, no es ningún extorsionador.

El hecho de que el gobierno se queje del modelo sojero es una cuestión de palabra nada más, por supuesto que fue este gobierno el que favoreció el modelo sojero (obviamente apoyando en la coyuntura internacional), de ahí que haga lo que hacen todos los gobiernos: desfavorecer al sector que menos ganancia podría generar, favorecer al que más, y a la vez favorecerse de los impuesto al sector que genera la renta más importante.

Pero Moreno es el extorsionador Lika, porque no sólo lo hace con los empresarios, sino con los productores. Y en todo caso se puede negociar, nunca extorsionar.

Pero es que ya el libre comercio murio. Lo que hace Moreno es irse a la mierda, distorsionar todo y destruir los mercados a futuro. Hoy, alguien, como inversor, ya sea industrial o agricola, no sabe cuanto va a ganar de aqui a seis meses, o aú, recuperar la inversión.

El trabajo de Moreno mina la inversión interna. Los empresarios tienen los huevos llenos de el. Por otra parte, el mentir los indices y no sincerar las tarifas, hace que cualquier proveedor de servicios, aumente a gusto y piacere, total, el INDEC después lo va a terminar mintiendo para que le den los numeritos.

Los bonos que tiene el gobierno de Chavez no estan atados a la inflación. Son bonos que en el año 2008 compro a con una renta del 15% anual, y al toque se los vendió los bancos venezolanos, generando un desastre de credibilidad para el mercado de bonos local argentino. Y los anteriores también.

Se sabia que iba a pasar esto, el gobierno NO tenia planes a largo plazo. No podes decir: "bueno, dejemos que los campechanos siembren soja y despues les rompemos el orto", eso no es una politica, eso es ser cuadrado. Si no tenes mas vacas y por ende, lacteos; que carajo vas a hacer el dia de mañana???

Si bien Lika tenes razon, mantener la inflacion controlada hace que los bonos no pierdan valor, genera como dijeron antes una incertidumbre que repercute en el mercado local, ya que la inversion disminuye dramaticamente, y la gente cada vez ahorra mas e inyecta menos plata en circulacion, todo esto trae una logica baja en el ciclo economico, y no le echemos la culpa a la crisis mundial ni al campo, esto estaba antes que pasara todo el desastre, no me digan que no.

Pero como dije antes, no todos fueron palidas para el gobierno, creo que ayudo mucho a ciertas industrias a salir a flote, y la verdad que eso es muy "aplaudible".

Todos los gobiernos ponen limites, sino seria un descontrol, pero hay una diferencia entre limites y patotear al pedo.

PD: CUANDO SE VAN A DEJAR DE INFLAR LOS HUEVOS CON PERON??? INSISTO ESTAMOS EN EL 2009, necesitamos otro tipo de politica, no la del 70...