La diferencia es que Carod no os manda a vosotros, en cambio vosotros sí nos mandáis a nosotros... El catedrático no dice que todos los españoles boicoteen, porque deberias saber que no todos los alemanes odiaban a los judíos, solo algunos. El catedrático dice que se asemejan en que se está haciendo una campaña en contra de Catalunya y los catalanes por parte del PP parecida a la del partido nacionalsocialista de Hitler contra los judíos. Me parece una buena apreciación del historiador la verdad.

PD: Carod-Rovira es un poco inepto, la verdad es que os pensáis que tiene mucha influencia política pero es un pringado que no pinta nada ni en su partido, pues es Puigcercós quien mueve los hilos.

Dos cosas, para empezar el PP no os gobierna a vosotros, ni al resto de los españoles, es un dato a tener en cuenta ya que desde el principio partes de un argumento equivocado. Segundo, no hace mucho el secretario general del Partido Popular y principal jefe de la oposición Mariano Rajoy declaró que estaba totalmente en contra del boicot a los productos catalanes y que los catalanes no eran culpables de las decisiones tomadas y declaraciones hechas por sus políticos. Y desde luego, ni ZP ni su gobierno ha dicho de manera alguna que haya que boicotear los productos catalanes. Cometes el eterno fallo del nacionalista catalán en la actualidad, que en el momento en que alguién se opone al Estatuto Catalán pasa de manera instantaneo a ser anticatalan y eso no es así, no mezclemos las churras con las medinas, es como decir que porque el PSOE no permitió la tramitación del Plan Ibarretxe tenemos un gobierno antivasco.

Lo que se asemeja más a la forma de actuación nazi como bien dijo Shircko es denunciar a tu vecino porque en su tasca los letreros sólo sean en español y no en catalán y que le multen por ello como sucede en Cataluña y como les sucedía a los judios cuando no ponían la estrella de David en el escaparte de sus tiendas. Para que vamos a hablar claro esta de quemar sedes del Partido Popular con cócteles molotov como sucedió hace apenas un par de meses en Cataluña.

A ver Milinko el problema lo tienes tu, porque yo en ningún momento me he referido a que el PP nos mande a nosotros y tampoco me he referido en ningún momento a que el PP esté oficialmente a favor del boicot, solo faltaria eso vamos. Lo que he dicho es que el PP está haciendo una campaña en contra del Estatut, recordemos aprobado democráticamente por el 90% del Parlamento catalán. Y el PP lo hace sin ningun fundamento, la táctica del PP se basa en un mensaje simple pero repetitivo y que va calando en las mentes. Que el Estatut rompe la unidad de España, que es una constitucion, etcetera, etcetera. Todo esto no tiene ninguna base, porque todos sabemos que la unidad de España seguirá intacta y que el Estatut no es una Constitución. Yo creo que la campaña del PP es en contra Cataluña, un ejemplo está en que gente importante del PP ha declarado que preferían una oferta extranjera por Endesa que no de La Caixa. Yo eso lo considero ir en contra de Catalunya, no se tu.

PD: Leete dos veces los que digo antes de poner en boca mía cosas que no he dicho Milinko

Una cosa, si llego a poner una bandera del águila hondeando en mi recuadro, resulta que habría gente que se sentiría ofendida ¿verdad?. ¿Nadie se ofende con la foto de miguel poyas?, habiendo matado el comunismo millones de personas...

Aquí se demuestra que el comunismo y la izquierda están mejor vistos que la derecha.A M� PERSONALMENTE ESA FOTO ME OFENDE, porque hace apología al cáncer del s.XXI.

PD: Foraster eres el típico ejemplo del cinismo catalán, quieres la selección propia pero los equipos en la mejor liga del mundo... Analiza tus palabras

La ideologia fascista lleva intrínseca la discriminación racial, en cambio la ideología comunista no. Simplemente por eso nos ofende el águila y no la bandera comunista. Otra cosa es que los gobiernos "comunistas" hayan matado a millones de personas.

PD: Que conste que yo no soy ni comunista ni post-comunista

La ideologia fascista lleva intrínseca la discriminación racial, en cambio la ideología comunista no. Simplemente por eso nos ofende el águila y no la bandera comunista. Otra cosa es que los gobiernos "comunistas" hayan matado a millones de personas.

PD: Que conste que yo no soy ni comunista ni post-comunista

Bueno, eso es cierto en parte, sí. La ideología comunista se basa en la lucha social, es decir en todo caso discrimina al "rico" y al aristócrata; el fascismo, por su parte, habla de razas, pureza de sangre, superioridad, etc...

Al menos hablando de "teorías", no de personajes que actuaron disfrazándose de una u otra ideología.

La ideologia fascista lleva intrínseca la discriminación racial, en cambio la ideología comunista no. Simplemente por eso nos ofende el águila y no la bandera comunista. Otra cosa es que los gobiernos "comunistas" hayan matado a millones de personas.

PD: Que conste que yo no soy ni comunista ni post-comunista

Bueno, eso es cierto en parte, sí. La ideología comunista se basa en la lucha social, es decir en todo caso discrimina al "rico" y al aristócrata; el fascismo, por su parte, habla de razas, pureza de sangre, superioridad, etc...

Al menos hablando de "teorías", no de personajes que actuaron disfrazándose de una u otra ideología.

A ver, la ideología comunista discrimina al rico como rico, no como persona. En el momento en que el rico deja de serlo en un régimen comunista ya no se le discrimina. En cambio la ideologia fascista discrimina a una serie de grupos de personas como personas. Nose si me explico...

Ah, o sea... que existían los partidos políticos aunque no se les permitía participar en la vida política y sus militantes eran perseguidos, encarcelados y asesinados. Y siguiendo esa línea de razonamiento, podemos manipular y decir que un considerable porcentaje de los militantes, votantes y simpatizantes del PP no son unos derechosos asquerosos que tienen sus ilusiones puestas en el regreso del Anticristo, digo del Caudillo, y que los más pasables tampoco son unos lameculos que defienden los intereses de la burguesía y del Ultracatolicismo.

Como bien ha dicho Miguel Campoyas el Partido Comunista existía pero al no haber derecho de asociación tenía que ocultarse en diferentes medios (sobre todo en las Universidades bajo la denominación de Grupos de Estudio) a eso me refería cuando decía que existía como partido aunque NO DE MANERA OFICIAL porque de hecho existían afiliados con su carnet y todo e incluso aportaciones dinerarias clandestinas. Y si quieres puedes leerte las propias historias de los partidos (tanto del PSOE como del PCE) para ver que siguieron existiendo en la clandestinidad,

podemos manipular y decir que un considerable porcentaje de los militantes, votantes y simpatizantes del PP no son unos derechosos asquerosos que tienen sus ilusiones puestas en el regreso del Anticristo, digo del Caudillo, y que los más pasables tampoco son unos lameculos que defienden los intereses de la burguesía y del Ultracatolicismo.

Hagamos una prueba:

“podemos manipular y decir un considerable porcentajes de los militantes, votantes y simpatizantes del PCE no son unos rojos asquerosos que tienen sus ilusiones puestas en el regreso del comunismo; y que los más pasables tampoco son unos lameculos que defienden los intereses de los masones y de la Unión Soviética�

Desde luego, digno de Franco sin duda alguna, parece que tienes más en común con él de lo que crees. La única diferencia es que tú eres de izquierdas y él era de derechas pero teneis la misma tolerancia para respetar las ideas de los demás. Esperemos que tú nunca llegues a tener el poder que tuvo Franco… al menos por el bien de las diez millones de personas que no piensan como tú.

Vale, Milinko... será como tu dices, la Dictadura era buena porque permitía que los partidos se desarrollaran en la clandestinidad.

Y respecto al supuesto miedo que despiertan en tí mis planteamientos... no temas, a mí no me importa que tú tengas lo tuyos. Esa es nuestra diferencia. Al igual que sucede con esos que mandan en ese partido con el que te identificas, tus ideas -y las de ellos- sobreviven porque alimentas los miedos basándote en falsedades (¡Qué vienen los rojos!). Yo no tengo miedo a la expresión pública de las ideas por muy equivocadas que pueda pensar que sean -incluyendo en ese grupo a los planteamientos derechosos-... ni planteo cruzadas, ni organizo manifestaciones anticatólicas, ni cierro periódicos, ni estimulo miedos infundados...

Tampoco me molesta que la Iglesia-Derecha tenga sus foros de opinión (ABC o COPE por ejemplo). Pero parece que cualquier idea contraria a esos planteamientos no recibe el mismo trato... pero claro, teniendo en cuenta que, según tú, en la Dictadura existían opciones políticas porque los partidos existían en la clandestinidad... ¡No podía esperar menos!

Una cosa, si llego a poner una bandera del águila hondeando en mi recuadro, resulta que habría gente que se sentiría ofendida ¿verdad?. ¿Nadie se ofende con la foto de miguel poyas?, habiendo matado el comunismo millones de personas...

Aquí se demuestra que el comunismo y la izquierda están mejor vistos que la derecha.A M� PERSONALMENTE ESA FOTO ME OFENDE, porque hace apología al cáncer del s.XXI.

PD: Foraster eres el típico ejemplo del cinismo catalán, quieres la selección propia pero los equipos en la mejor liga del mundo... Analiza tus palabras

Pues si te ofende te aguantas...tú te pasas el día ofendiendo a los que posteamos en el foro y aquí estás. Porque esas ideas que difunde son una ofensa para cualquier persona con un poquito de decencia

Al poco tiempo de crearse el condado de Barcelona (que no CATALUÑA) como bastidor entre los francos y los musulmanes, en el año 815, Ludovico Pío decretó un mandato dedicado a la protección de los ESPAÑOLES habitantes de dicho condado, como así lo narra literalmente aquel documento. Esa franja geográfica formaba parte de España y allí vivían españoles, es decir, ni existía CATALUÑA ni el gentilicio catalán. Hasta el año 1096, los condes de Barcelona eran de origen extranjero, vasallos de los francos a excepción de Berenguer III, que se casó con María, hija del Cid Campeador. Ya en 1137, Berenguer IV se unió en matrimonio con Petronila de ARAGÓN, afianzando la integridad territorial del proceso de la reconquista, ya que ESPAÑA estaba fragmentada por la invasión islámica, concluyendo en el s.XV con los Reyes Católicos. POR ELLO CATALUÑA NI ERA UNA NACIÓN NI PRETEND�A SEPARARSE. Solamente a finales del s.XIX el feroz nacionalismo catalán, en un alarde de soberanía e independencia, comenzó a reveindicar lo que nunca había sido una realidad, NI UN DERECHO HISTÓRICO.

UNIDAD DE ESPAÑA. Ni derecho histórico ni polla, se lo inventan el totalitarismo mas radical que aflora en Cataluña. ARRIBA ESPAÑA!!!!!!!

La ideologia fascista lleva intrínseca la discriminación racial, en cambio la ideología comunista no. Simplemente por eso nos ofende el águila y no la bandera comunista. Otra cosa es que los gobiernos "comunistas" hayan matado a millones de personas.

PD: Que conste que yo no soy ni comunista ni post-comunista

Bueno, eso es cierto en parte, sí. La ideología comunista se basa en la lucha social, es decir en todo caso discrimina al "rico" y al aristócrata; el fascismo, por su parte, habla de razas, pureza de sangre, superioridad, etc...

Al menos hablando de "teorías", no de personajes que actuaron disfrazándose de una u otra ideología.

Si habláramos de teorías, sin duda la sociedad utópica sería la comunista, no lo duda nadie creo. Pero el hombre en sí mismo es egoísta y ansía el poder y la superioridad, así que eso creo que no es factible. El totalitarismo en sí es lo antagónico al comunismo, hablando teóricamente, sin embargo esta ideología es buena para la gente que no quiere pensar y que se lo den todo masticado. Mi abuelo, por ejemplo, prefería vivir cuando Franco (aparte no conoció otra vida) porque todo era más fácil, sus libertades las decidía el regimen y por eso no se debían preocupar por ellas.

Al poco tiempo de crearse el condado de Barcelona (que no CATALUÑA) como bastidor entre los francos y los musulmanes, en el año 815, Ludovico Pío decretó un mandato dedicado a la protección de los ESPAÑOLES habitantes de dicho condado, como así lo narra literalmente aquel documento. Esa franja geográfica formaba parte de España y allí vivían españoles, es decir, ni existía CATALUÑA ni el gentilicio catalán. Hasta el año 1096, los condes de Barcelona eran de origen extranjero, vasallos de los francos a excepción de Berenguer III, que se casó con María, hija del Cid Campeador. Ya en 1137, Berenguer IV se unió en matrimonio con Petronila de ARAGÓN, afianzando la integridad territorial del proceso de la reconquista, ya que ESPAÑA estaba fragmentada por la invasión islámica, concluyendo en el s.XV con los Reyes Católicos. POR ELLO CATALUÑA NI ERA UNA NACIÓN NI PRETEND�A SEPARARSE. Solamente a finales del s.XIX el feroz nacionalismo catalán, en un alarde de soberanía e independencia, comenzó a reveindicar lo que nunca había sido una realidad, NI UN DERECHO HISTÓRICO.

UNIDAD DE ESPAÑA. Ni derecho histórico ni polla, se lo inventan el totalitarismo mas radical que aflora en Cataluña. ARRIBA ESPAÑA!!!!!!!

Lo raro es que no te registraste el día 12 de Octubre, un día más tarde, aunque como buen español debías rendir tributo a la bandera rojigualda con aguilucho, la foto de don Francisco, y el yugo y las flechas...

Joder, y a mi que siempre me han enseñado que no existía españa hasta mucho después del 815... Mira que serán malos los que me enseñaron, ¿eh?

Al poco tiempo de crearse el condado de Barcelona (que no CATALUÑA) como bastidor entre los francos y los musulmanes, en el año 815, Ludovico Pío decretó un mandato dedicado a la protección de los ESPAÑOLES habitantes de dicho condado, como así lo narra literalmente aquel documento. Esa franja geográfica formaba parte de España y allí vivían españoles, es decir, ni existía CATALUÑA ni el gentilicio catalán. Hasta el año 1096, los condes de Barcelona eran de origen extranjero, vasallos de los francos a excepción de Berenguer III, que se casó con María, hija del Cid Campeador. Ya en 1137, Berenguer IV se unió en matrimonio con Petronila de ARAGÓN, afianzando la integridad territorial del proceso de la reconquista, ya que ESPAÑA estaba fragmentada por la invasión islámica, concluyendo en el s.XV con los Reyes Católicos. POR ELLO CATALUÑA NI ERA UNA NACIÓN NI PRETEND�A SEPARARSE. Solamente a finales del s.XIX el feroz nacionalismo catalán, en un alarde de soberanía e independencia, comenzó a reveindicar lo que nunca había sido una realidad, NI UN DERECHO HISTÓRICO.

UNIDAD DE ESPAÑA. Ni derecho histórico ni polla, se lo inventan el totalitarismo mas radical que aflora en Cataluña. ARRIBA ESPAÑA!!!!!!!

Lo que tu llamas España es la Hispania de los romanos, es decir TODA la península ibérica incluyendo Portugal. Una pregunta, sabes lo que es una nación? Porque la diferencia entre nación y estado no la tienes clara parece. Mírate el diccionario y después hablamos. Bueno supongo que todo esto lo sacas del gran Pío Mora verdad? Morza la España como la entedemos hoy existe a partir de finales del siglo XV, te enseñaron bien.