Febrero 20, 200718 años Cambiando de tercio. Estatuto de Andalucía, 14 artículos (ó 17 ahora no recuerdo) del Estatuto de Andalucía son iguales en el Estatut de Catalunya, sin embargo en Andalucía han sido apoyados por el PP y en Catalunya no. suma y sigue del PP, todavía no entiendo como obtienen votos en Catalunya, si Duran fuera un pelín menos borrego, que poquito le quedaba al PP Catalán. PD. no, no hay catalanoadversión. Editado Febrero 20, 200718 años por Schultz
Febrero 20, 200718 años en Catalunya son artículos inconstitucionales, mientras q en Andalucía son artículos que ayudan a mantener España unida
Febrero 20, 200718 años No digo que no tengáis razón, en absoluto. De hecho creo que vais bien encaminados en vuestra crítica...pero tampoco estaría de más que citáseis dichos artículos, ¿no?
Febrero 20, 200718 años Ahí van... http://www.elpais.com/articulo/andalucia/A...207elpand_4/Tes Sus deseos son ordenes para mi... : : Y más en un tema tan "interesante" como este. Como dice Shutlz, "No hay catalanofobia, son todo invenciones y victimismo de cuatro nacionalistas exaltados" Para que no me tacheis que solo doy una versión (El Pais), ahí va otra comparativa de Libertad Digital (manda cojones): http://www.libertaddigital.com/noticias/no...1276291024.html
Febrero 20, 200718 años Muy amable. De todas maneras yo abogaría por denominar a España "Imperio Español" y que sea nación quien quiera serlo. Edito para evitar equívocos. Lo que vengo a decir es simple. Creo que lo que realmente molesta es que determinadas autonomías tomen la firme decisión de autodenominarse "nación" o utilicen un sinónomo políticamente correcto para ello. Por encima de pérdida de competencias para el Gobierno Central, temas lingüísticos, etc. Yo no sé hasta qué punto Catalunya o Andalucía son una "nación" o una "realidad nacional". Yo creo que la madre del cordero es replantearse si el modelo autonómico es el que debe de seguir en este país sí o no. Y de no estar conformes con el actual sistema...que se plantee abiertamente cuál es la alternativa y en qué se traduce a efectos prácticos, por ejemplo, la consecución del estado plurinacional y federal que debería de promover el PSOE. Editado Febrero 20, 200718 años por Shircko
Febrero 20, 200718 años Los amigos socialistas ya están preparando la LOAPA 2. Primero se han dedicado a conceder Estatutos de Autonomia un pelín más ambiciosos para contentar a sus votantes, y ahora a invadir competencias que es de día. No tengo ninguna duda que los borregos del PSC lo aguantaran a base de vaselina, ya veremos si los otros borregos de ERC también. Lo peor de todo es que muchos catalanes se piensan que hemos hecho un gran avance con este estatut, un estatut totalmente vulnerable, sin ningun tipo de garantía, es decir papel mojado que el gobierno español se pasará por el forro (tanto socialistas como populares) una legislatura tras otra. El nuevo finançament es una pura patraña que no ofrece ninguna garantía de cumplimiento, como siempre sujetos a la voluntad del gobierno español, y así seguirá el espolio fiscal, eso sí, ahora con talante. Un gran engaño de Zapatero para seguir sumando votos en Catalunya y que todo quede igual. La independencia amigos, la independencia es la única via que nos queda para acabar con esta patraña. Y el único partido que dice ser independentista es su aliado, menudo panorama...
Febrero 20, 200718 años Autor Muy amable. De todas maneras yo abogaría por denominar a España "Imperio Español" y que sea nación quien quiera serlo. Edito para evitar equívocos. Lo que vengo a decir es simple. Creo que lo que realmente molesta es que determinadas autonomías tomen la firme decisión de autodenominarse "nación" o utilicen un sinónomo políticamente correcto para ello. Por encima de pérdida de competencias para el Gobierno Central, temas lingüísticos, etc. Yo no sé hasta qué punto Catalunya o Andalucía son una "nación" o una "realidad nacional". Yo creo que la madre del cordero es replantearse si el modelo autonómico es el que debe de seguir en este país sí o no. Y de no estar conformes con el actual sistema...que se plantee abiertamente cuál es la alternativa y en qué se traduce a efectos prácticos, por ejemplo, la consecución del estado plurinacional y federal que debería de promover el PSOE. Yo también creo que eso es lo fundamental de este asunto, porque con el paso que llevamos, esto se trata de que las autonomías que se sientan más autónomas (valga la redundancia) fortalezcan sus autonomías, y luego que las autonomías más "moderadas" se queden como están, o mejor aún, las agrupamos en una comunidad. Y ya puestos la llamamos Castilla. Mejor aún, Corona de Castilla...
Febrero 20, 200718 años Eso que vuelva el Reyno de Navarra Si no os anexiona Otegi en una de estas... PD: Así , o parecido, actuó Hitler con los sudetes... Editado Febrero 20, 200718 años por Shircko
Febrero 20, 200718 años Eso que vuelva el Reyno de Navarra Si no os anexiona Otegi en una de estas... PD: Así , o parecido, actuó Hitler con los sudetes... Joder que hachazo mas duro... Me parece que has hecho una comparacion poco acertada Shircko
Archivado
Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.