Jump to content

Zona de Politica Española

Respuestas destacadas

como si el psoe hubiera maquinado los atentados del 11M

Yo no pondría la mano en el fuego por ellos... recuerdo que el mismo que decía que el gobierno del PP mentía era el mismo que negaba el GAL y sus baños de cal viva a la gente lease... Rubalcaba

Lo más lamentable es que el PSOE necesitó a 200 muertos para hacerse con el gobierno, triste manera de ganar las elecciones.

lo más lamentable es tu comentario,como si el psoe hubiera maquinado los atentados del 11M,no tienes vergüenza!!

si el PP perdió esas elecciones fue unica y exclusivamente por su culpa,por mentir,ocultar información,engañarnos...la gente se dió cuenta de que se necesitaba un cambio y toda la gente que estaba indecisa y los que no iban a votar,votaron en contra del PP.

Tu quien coño te crees que eres? Acaso he dicho que el psoe haya maquinado esos planes? lo unico que he dicho es que si no llegan a haber esos 200 muertos, el PSOE hubiera vuelto a perder.

Mas bien la gente voto al PSOE, porque por culpa del PP de meterse en la guerra de Irak pasaron esos atentados.

como si el psoe hubiera maquinado los atentados del 11M

Yo no pondría la mano en el fuego por ellos... recuerdo que el mismo que decía que el gobierno del PP mentía era el mismo que negaba el GAL y sus baños de cal viva a la gente lease... Rubalcaba

Milinko dejar entrever que el PSOE makino los atentados para ganar las elecciones basandote en el ejemplo del GAL me produce sarna y vergüenza ajena.

Yo no he dejado entreveer nada, como tú verás yo crecí con un partido que se pasaba la Constitución por el forro (lease la Ley Corcuera) que robaba a manos llenas (Filesa, Ibercorp, la Expo...) que practicaba el terrorismo de Estado (con el GAL)... no es de extrañar que no me fie por completo de lo que hacen o dejan de hacer.

Yo no he dejado entreveer nada, como tú verás yo crecí con un partido que se pasaba la Constitución por el forro (lease la Ley Corcuera) que robaba a manos llenas (Filesa, Ibercorp, la Expo...) que practicaba el terrorismo de Estado (con el GAL)... no es de extrañar que no me fie por completo de lo que hacen o dejan de hacer.

Pero vamos a ver, tu no eras el que decias que no tacharamos al PP de franquista por los actos que pudieran haber hecho sus militantes anteriormente??? :blink:

:blink: Yo a veces lo flipo... ¿Acaso no es la misma organización política que cometió esos actos? ¿Acaso el mismo que decía que el gobierno mentía y actual portavoz del gobierno no lo era durante esos años? ¿Acaso Zapatero no era diputado y miembro del partido en esos años? ¿Acaso Solbes no estaba de ministro? ¿Acaso Vera no sigue siendo miembro del PSOE? Vamos, cualquier comparación es ridícula por completo.

Cualquier otro partido de Europa que tuviese esos actos a sus espaldas hubiese desaparecido hace tiempo, pero aquí gracias al poder mediático que tienen y a su capacidad propagandística no sólo no han desaparecido, sino que encima gobiernan... esto es lo típico de "Spain is different". Así nos luce el pelo.

Yo desde que oí a algún monaguillo del PP decir que el PSOE es el responsable directo del 11-M (sí, sí, que Zapatero contrató a los terroristas para que pusieran las bombas, vamos) ya es que me niego a debatir sobre el asunto.

Y cuando digo "monaguillo" no me refiero a ningún miembro conocido del PP, sino a ciertas personas de mi "entorno". Y lo triste es que no son los únicos simpatizantes del PP que piensan eso, aunque ellos mismos sepan en el fondo que están diciendo una salvajada, pero lo sueltan, ya que si he descubierto un rasgo común en muchos votantes del PP, ése es dejarse llevar por el extremismo en momentos de exaltación, lo cual le hace a más de uno soltar el clásico "si es que con Franco se vivía mejor" para al día siguiente negarlo, con el consabido "pero si yo soy de centro y demócrata, hombre".

PD: Milinko, esto no va por tí, que te veo venir... :blink:

PD: Milinko, esto no va por tí, que te veo venir...

Ya lo sé, entre otras cosas porque yo no soy un monaguillo ::blink:

No, pero ya en serio, quieras o no ese deseo de cerrar la comisión cuanto antes, no aceptar en ella ninguno de los confidentes policiales que destapó el Mundo en la trama de los explosivos o que incluso se relacionaron con los autores del 11-M...

Una verdad es innegable, el PSOE no esta interesado en llegar al fondo del 11-M, si no fuese por la labor informativa del Mundo cientos de cosas hubiesen quedado en el olvido y la pregunta que yo me hago es... ¿por qué? si no tienen nada que ocultar... ¿por qué se niegan a llegar hasta el final de las investigaciones? Esa es la gran duda que yo tengo.

Entonces Milinko lo del PSOE es ilicito y lo de Fraga es justificable?? Y lo de Cabanillas?? Y el caso Ercros??? Y Gescartera??? etc etc etc...?? Si quieres te busco tu comentario pero tu dijiste que no deberiamos juzgar a un partido por lo que pudieran haber hecho sus antiguos integrantes...

Y lo del 11-M me extraña que pienses así, o que llegues a tener una cierta duda sobre una posible "autoridad" del PSOE...está claro que el atentado contribuyó a que ganara el PSOE (dicen que no hay mal que por bien no venga) pero joder un año y medio después seguir llorando con lo mismo y llegar a decir mas o menos claro (mas de uno piensa asi) que el PSOE está detrás me parece de muy mal perder y de muy poco gusto...otro refran tb dice que se cree el ladrón que todos son de su condicion...pero vamos no me imagino a ZP en su despacho contratando a los de Al-Qaeda....es más conociendo a Zaplana o a Acebes (a Fraga que está acabado ya no lo contamos) estos si que podrían llegar a ser capaces de conspirar de esa manera....

PD: Os habeis dado cuenta de que aqui cuando el 11-M a las dos horas del atentado ya estaba la ministra de exteriores enviando cartas a todos los paises asegurandoles de que era ETA mientras que en Londres hubo muchísima más cautela al hablar sobre la autoría del atentado?? Entonces, sino era interes electoral por parte del PP que era?? Pq recordemos que el responsable policial dimitió al no aceptar muchas tretas por parte del PP para no seguir una determinada via de investigacion...

Vamos que alguien del PP hablando de conspiración y corrupción es como si Florentino mañana dice que en el R.Madrid se trabaja desde la humildad y el sacrificio...:blink: (Y ojo, que estoy totalmente de acuerdo contigo con respecto a toda la corrupción de la última legislatura socialista de F.Gzlez..., pero una cosa no quita la otra)

Una verdad es innegable, el PSOE no esta interesado en llegar al fondo del 11-M, si no fuese por la labor informativa del Mundo cientos de cosas hubiesen quedado en el olvido y la pregunta que yo me hago es... ¿por qué? si no tienen nada que ocultar... ¿por qué se niegan a llegar hasta el final de las investigaciones? Esa es la gran duda que yo tengo

Yo sigo manteniendo esto, esa duda me va a durar mucho tiempo y más cuando conozco como se mueve esta gente.

Y no es llorar, es simple y llanamente querer saber la verdad, querer saber porque el gobierno español socialista intentó por todos los medios ocultar los papeles del ordenador del Chino que afirmaban que el objetivo principalmente del atentado era cambiar el gobierno de España. Querer saber porque Moratinos dice que si no negociamos con Marruecos la cuestión del Sahara nos exponemos a sufrir un nuevo 11-M, porque el 12-M Zapatero llamó a la redacción del Mundo (entre otras) para asegurar que existían terroristas suicidas en los trenes (algo que por cierto no negó en la comisión, sólo, no se acordaba) y así decenas de cosas... Es más fácil decir lo que dices tú Shircko, que es mal perder y negarse a ver más alla de lo que te dice uno de las multinacionales más poderosas de España... lease el GRUPO PRYSA que debe su fortuna mayormente al PSOE y que va a poder hacerse un auténtico monopolio informativo gracias a la nueva ley firmada este año de medios de comunicación y por supuesto a no cumplir el antenicidio y a emitir en abierto el PLUS... suena bastante a pago por los servicios prestados.

Bueno tu opinas eso y yo tambien sigo opinando que me parece ridiculo adjudicar la autoria de algo asi al PSOE basandote en lo que te basabas....

De todas maneras Milinko estoy de acuerdo contigo en lo de la ley informativa y en el monopolio del Grupo Prisa....(El Pais, SER etc...) pero joder que pongo la COPE?, tu crees que esta si es objetiva??

Y luego hablando de los medios de comunicacion hace poco se desvinculo totalmente a RTVE del gobierno vigente y se escogió a gente totalmente imparcial que mantendrá su cargo independientemente de quien mande o no...

Y tampoco te creas que El Mundo y su director tienen la verdad absoluta que esta misma gente entre otras cosas:

- Repartio el año pasado antes de vacaciones un mapa de carreteras (creo que era) donde se señalizaban los puntos donde habian controles policiales (camaras de estas que te fotografian a mas velocidad de la permitida)

- Financió para cadenas privadas (Tele 5 y Antena 3) seguimientos con cámaras ocultas puramente morbosas para ganarse unos eurillos tambien en el mundo rosa...

Y nos estamos desviando del tema, lo se, pero joder es que entre Carnicero o Gabilondo y Nacho Villa o Giménez Losantos....prefiero seguir manipulado por Polanco, de aquí a Lima.

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.