Jump to content

¿Desaparece Fibertel?

Respuestas destacadas

Si obvio, habrá q esperar y seguramente lleve un tiempo más de 90 días la cuestión legal (supongo que pediran recurso de amparo?)

Si, tambien hay ciudades donde sólo podes ver television publica si pagas el cable y no veo a nadie llorando y rasgandose las vestiduras por eso.

En el corto plazo hay chances que haya wi-fi para todos, por lo q no me sorprendería que el monopolio actual de las telefonicas a la larga tenga competencia. Es mas, caido el monopolio de clarin por una cuestion "logica" saldran mas empresas al mercado. El problema es el tiempo, la cant de usuarios que quedan cautivos en el medio hasta tanto se reorganice la curva de oferta (lo q supongo yo, llevara a un incremento de precios grande en el corto plazo).

sin mencionar las limitaciones técnicas que tienen hoy por hoy los grandes proveedores de internet

Cómo que no? 678 protesta todo el día por eso de la TV Pública. Está clarísimo que está mal, pero la realidad es que no se cómo funciona. ¿Las empresas de cable son responsables de que Canal 7 no se pase por aire? En verdad no lo sé.

Lo que si, Clarín no es un monopolio, en casi todas las ramas tiene una variante, podrá tener una tendencia monopólica, pero no repitas las falacias que se argumentan desde el gobierno. Monopolio es que úno sólo puede vender, y eso no es lo que sucede. No defiendo a Clarín, pero tampoco repitamos las cosas que están mal.

¿El problema es el tiempo? Entonces... ¿Está bien que el gobierno se deshaga de un grupo sin pensar qué van a hacer los usuarios que quedan en el medio?

Insisto, la pelea de Clarín y el gobierno tiene como rehén a la sociedad. Yo sueño en que pronto dejemos de tener la gran influencia del grupo Clarín y a este gobierno. Sin Clarín y sin K :banani

Clarin no es un monopolio? ah bueno...

Cuando estudiaste economía en el CBC habrás visto que una de las características de los monopolios es la de fijar precios. Qué te pensas que hace Clarín a través de Papel Prensa? Subasta los precios? :banani Los pone segun como se levanta Magnetto ese día?

Sin mencionar que de las mas de 200 licencias que tiene, en varios otros casos son los formadores de precio en los mercados así que... no me vengas a correr con la estupidez teorica que lees en un libro donde "una sola empresa" bla bla bla... se habla de formación de precios, de presencia en el mercado, de competitivdad (ergo de competencia perfecta, o a lo sumo oligopolio). Negar que Clarin es un monopolio mediático es cualquiera.

Anda a preguntarle a Vila por qué no se puede ver canal 7 por aire en Mendoza xD. Las señales de aire que deberian llegar al interior del pais a traves de sus repetidoras, en algunas provincias no lo hacen. E insisto, no veo a nadie de los que se quejan ahora de lo de fibertel, quejandose en su momento (ni ahora tampoco) por el uso de Clarin y sus grupos mediaticos para acortar el acceso a otro tipo de informacion en las provincias. Eso tampoco lo decís en esta "guerra" K vs Clarin, no?

Newsflash, la soceidad va a quedar SIEMPRE presa de toda discursa politica. Lo somos ahora, y lo fuimos en los 90´s con los intereses corporativos, y en el 2001 con mas intereses corporativos. Esto no es hippielandia donde el día de mañana va a llegar el caballero dorado montado en un unicornio azul y amarillo y viviremos todos en paz y armonía. No. Wake up.

Esto es politica. Hay intereses de por medio. Siempre los hubo, y siempre los va a haber.

Esto es politica. Hay intereses de por medio. Siempre los hubo, y siempre los va a haber.

Claro, pero los intereses de ellos. De los K, de la oposicion, de Clarin.... y que la gente se vaya a la puta que los pario no? Lo mas gracioso es que uno los vota y despues se cagan en uno.

Esta bien, la licencia caduco, pero en lugar de sacarlos, hace algo para no terminar jodiendo a 1.500.000 de clientes.

Cuando aprenderan que el pais no termina en la punta de sus narices.

En fin...

Clarin no es un monopolio? ah bueno...

Cuando estudiaste economía en el CBC habrás visto que una de las características de los monopolios es la de fijar precios. Qué te pensas que hace Clarín a través de Papel Prensa? Subasta los precios? :banani Los pone segun como se levanta Magnetto ese día?

Sin mencionar que de las mas de 200 licencias que tiene, en varios otros casos son los formadores de precio en los mercados así que... no me vengas a correr con la estupidez teorica que lees en un libro donde "una sola empresa" bla bla bla... se habla de formación de precios, de presencia en el mercado, de competitivdad (ergo de competencia perfecta, o a lo sumo oligopolio). Negar que Clarin es un monopolio mediático es cualquiera.

Anda a preguntarle a Vila por qué no se puede ver canal 7 por aire en Mendoza xD. Las señales de aire que deberian llegar al interior del pais a traves de sus repetidoras, en algunas provincias no lo hacen. E insisto, no veo a nadie de los que se quejan ahora de lo de fibertel, quejandose en su momento (ni ahora tampoco) por el uso de Clarin y sus grupos mediaticos para acortar el acceso a otro tipo de informacion en las provincias. Eso tampoco lo decís en esta "guerra" K vs Clarin, no?

Newsflash, la soceidad va a quedar SIEMPRE presa de toda discursa politica. Lo somos ahora, y lo fuimos en los 90´s con los intereses corporativos, y en el 2001 con mas intereses corporativos. Esto no es hippielandia donde el día de mañana va a llegar el caballero dorado montado en un unicornio azul y amarillo y viviremos todos en paz y armonía. No. Wake up.

Esto es politica. Hay intereses de por medio. Siempre los hubo, y siempre los va a haber.

Clarín no es un monopolio. Como te dije, tendrá tendencias como tal o sectores en los que se asemeja, pero monopolio se refiere a uno. Y tampoco es un monopolio mediático. No defiendo su accionar ni nada, al contrario pero no es monopolio. Sí reconozco la aberrante cantidad de medios que posee el grupo, y que eso es una locura, que la ley de medios deberá evitar.

Pero lo de Canal 7 no pasa sólo en Mendoza. No conozco cómo funciona el tema de las repetidoras, pero ¿No debería ser el canal estatal el que debe procurar que su señal llegue a todo el país?

Es obvio que la sociedad siempre está en el medio del discurso político, eso ya lo sabemos. Pero acá estamos en el medio del gobierno y del grupo mediático más importante, lo que representa una batalla más frontal, descarnada y sin ningún tipo de límite, de ambos lados.

Wake Up, Newsflash, qué ponés gil :gun: No ves que de Nac y Pop no tenés nada jaja xD

Entonces por una supuesta licencia en desuso o que caduco, el estado fue incapaz de advertir a dicha compañia que la licencia estaba en desuso y no podia renovarla? Acaso no se le dió una alternativa a la empresa a presentar los recursos o un descargo?

No jodamos, acá lo de la CNC es un chiste. Esto es puramente por la pelea con clarin. El resto nadie se lo cree.

En cuanto a Papel Prensa, todos conocemos la historia de muerte y apropiación. Ahora, yo pienso. El estado no le debe una disculpa a la sociedad? El estado no fue socio de dicha empresa con historia de sangre? Acaso hasta 2008 no continuó apoyando el monopolio y el control de la papelera siendo socio de casi un tercio de dicha empresa?

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.