no sé qué 2 partidos son los nacionalsocialistas en España. conozco PxC, no sé si es uno de los que tu consideras nacionalsocialistas, y son asquerosamente racistas desde su líder (Anglada) hasta el ultimo de sus votantes. Si alguien vota PxC es precisamente por ese discurso xenófobo y demagogico no por sus ideas economicas.

no sé qué 2 partidos son los nacionalsocialistas en España. conozco PxC, no sé si es uno de los que tu consideras nacionalsocialistas, y son asquerosamente racistas desde su líder (Anglada) hasta el ultimo de sus votantes. Si alguien vota PxC es precisamente por ese discurso xenófobo y demagogico no por sus ideas economicas.

Pues no sé si PxC tendrá ideología nacionalsocialista. Pero no te digo que no sean unos racistas o no, es muy diferente ser racista y/o xenófobo y querer echar a gente de tu país por tener diferente color de piel o ser procedentes de X o de Y, con querer exterminarlos. Que es eso lo que pretendían hacer los nazis, pero por ejemplo PxC tampoco es lo que quiere, no quieren matar a todos los inmigrantes, sino echarlos. Que sí, que habrá subnormales de distintos tipos en PxC y muchos querrían matarlos y no sólo echarlos, pero no por ello vamos a tachar de lo mismo a todos los nacionalsocialistas.

¿No vamos a tachar a todos los nacionalsocialistas de racistas? ¿Tienes algún ejemplo de nacionalsocialismo que no hable de razas/nacionalidades mejores que otras?

Por otro lado, dices que en el partido PxC habrá algunos subnormales que quieren matar a la gente de otros países, pero ¿los demás que "sólo" habla de echarlos porque son peores qué son? Hablas de que no hay que juzgar a toda una ideología por "unos pocos", cuando precisamente uno de los pilares de esa forma de pensar habla de gente superior a otra. Es como si dijeras que no hay que meter a todos los cristianos en el mismo saco porque algunos dicen que Jesús fue enviado por Dios.

Algo de aire fresco en este foro, nosfer. ¡¡Heil Nosfer!!

Yo creo que lo que esta diciendo es que no todos los nacional socialistas abogan por el exterminio de las razas "inferiores". No niega que sean racistas, solo dice que no todos quieren que se exterminen las razas no aryas.

Pero Nosfer, si es eso a lo que te refieres, es totalmente incorrecto. Uno de los elementos claves del nacional socialismo es el exterminio de los judios. Esos partidos politicos que tu identificas como nacional socialistas no lo son en realidad, porque el exterminio de las razas "inferiores" (los judios para ser mas precisos) es un tema central a esa ideologia, no lo digo yo, lo dice el creador/fundador de dicha ideologia...

Y como te han dicho, nazi = nacional socialista, aqui te dejo la explicacion de la palabra:

The word isn't actually an acronym but is based on syllables, so it's not a matter of each letter standing for something. (The recent habit of spelling the word all in capitals is misleading and very ignorant).

The word Nazi is based on the first two syllables of the German word Nationalialsozialist. (In German 'ti' as in 'National' is pronounced /tsi/).

The term 'Nazi' was in widespread use in Germany as a mildly derogatory term in the early 1930s. It was inspired by the use of 'Sozi' for socialists. (Compare with 'Commie' for 'Communist'). Rival gangs of young kids in German school playgrounds in the early 1930s called themselves 'Nazis' or 'Sozis' and fought one another.

Te recomiendo informarte un poco mas antes de escribir, para evitar soltar barbaridades como las que has soltado en los ultimos dias.

@splawn

Exacto. Eso mismo quiero decir.

No tiene nada que ver que el creador de una ideología piense de una manera para que la forma de pensar de la gente cambie. Las ideas también evolucionan. Es como decir que todos los comunistas son marxistas o que todos los nacionalistas vascos creen que tener RH- te hace un ser humano mas capaz. Puedes sentirte parte de una ideología sin tener que defender hasta el ultimo punto desde la que se formo. Con leer las pocas páginas que tiene el manifiesto comunista ya se puede ver que las ideas evolucionan, porque ver eso y pensar en defenderlo al 100% hoy dia es tontería, cuando hemos ganado muchísimo en derechos respecto a los que había en el penúltimo siglo. Ya he dicho 1001 que no digo que no haya nacionalsocialistas que apoyen al tarao mental del enano bigotudo (el alemán ), sino que hay los que no defienden todos los puntos que llevo a cabo. Que habría que ser un poco tontico (mas aun) para defenderlo cuando no se es ario, que es algo que pasa en un gran numero de casos, casualmente.

Como todo cambio político importante: una revolución. Ellos no creían en cambiar el sistema desde dentro. Y razón no les falta según ha ido demostrando la historia.

Hay revoluciones que no son violentas, pero el comunismo establece claramente la necesidad de ella para lograr sus objetivos:

"Los comunistas, no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran, que sus objetivos solo pueden alcanzarse, derrocando por la violencia todo el orden social existente"

Eso, y que consideran que la revolución pacífica está condenada irremediablemente al fracaso:

"Quieren realizar sus aspiraciones por la vía pacífica e intentan abrir paso al nuevo evangelio social predicando con el ejemplo, por medio de pequeños experimentos, en los que naturalmente, siempre fracasan"

Es decir, el propio Manifiesto Comunista proclama que el comunismo tiene que ser un movimiento ante todo, violento, en el derrocamiento del orden social establecido e imposición del comunismo. Ya ni me referiré a lo que dice Lenin sobre lo que hay que hacer con aquellos sectores de la población que se nieguen a aceptar la revolución...

Por eso, la violencia es tan intrínseca al comunismo (su herramienta para la revolución) como lo es el racismo al nacional-socialismo alemán (la necesidad de librar a la raza aria de un elemento contaminante de su pureza)

@milinko (esto de que en la versión móvil no se pueda quotear es un coñazo )

Y es que una revolución para instaurar un sistema comunista debe ser violenta, los de arriba no van a dejarse quitar lo suyo porque la gente se lo pida con buenas palabras. También dicen en el propio manifiesto comunista que si se pudiese hacer sin violencia serian los primeros en apoyarlo, pero no lo ven posible. Y en mi opinión tienen toda la razón, cambiar el sistema desde dentro no vas a poder, ya se blindan ellos para que algo así no ocurra, y ya lo vemos en España con el bipartidismo y la ley electoral, cuando eso no les sirva ya buscaran otro sistema para que sus amos los banqueros no tengan que ver peligrar sus intereses.

Allende, desde la tumba, os saluda.