Justamente entraba para comentar eso porque me di cuenta de que allí había una cosa rara. No entiendo lo que cobra porque parece que le pega la pelota en la mano pero sin intención, con lo cual o es penal o es nada, lo mismo si cobra foul  La roja me parece que es segunda amarilla al negro que pegó una burrada en la mitad de cancha.

Retención no fue.

El En 18/9/2016 at 13:11, KokoKevin dijo:

Justamente entraba para comentar eso porque me di cuenta de que allí había una cosa rara. No entiendo lo que cobra porque parece que le pega la pelota en la mano pero sin intención, con lo cual o es penal o es nada, lo mismo si cobra foul  La roja me parece que es segunda amarilla al negro que pegó una burrada en la mitad de cancha.

Retención no fue.

Nada de eso. Resulta que el arbitro aplica ventaja en mitad de cancha (la patada del grone que muestran) , el jugador ya estaba amonestado por lo cual debia expulsarlo, la jugada sigue y dentro del area ese jugador participa del juego. Entonces el arbitro en ese momento detuvo el juego y lo amonesto, ya que un jugador que iba a ser expulsado no puede disputar el balon. Ese el problema y un ejemplo claro de porque no se recomienda aplicar ventaja en jugadas de expulsion (doble amonestacion en este caso). Y la reanudacion es la correcta, tiro libre indirecto en donde el jugador toca la pelota.

Una de cal y una de arena en esa jugada.

 

Teniendo en cuenta el hecho conocido que se da en estos momentos sobre la implementacion del videoarbitraje en el futbol, primero que nada decir que estamos ante un momento historico en el futbol, son los primeros pasos en algo que sin dudas va a cambiar el deporte tal cual lo conocemos.

Como siempre, los medios de comunicacion solo aportan confusion y desconocimiento.

Varias cosas que he leido y no son ciertas

- se va a usar para los goles fantasma.    eso no es asi, desconozco si se va  implementar en conjunto con la tecnologia de linea de meta, pero no tiene logica que usen repeticiones para determinar si entro o no , ya que la unica manera de acertar 100% es con la tecnologia ya empleada.

- se dijo que no se iba a revisar los offside y ahora resulta que si.    desde el principio se supo como iba a funcionar el sistema, en casos de dudas en goles, o penales/no penales, se revisa la jugada para ver si hubo o no alguna infraccion  previa. (incluidos offsides, manos, faltas, etc..)

Seguramente se dijo desde los medio otras cosas (pavadas) sobre esto. Si alguno tiene una duda o escucho algo al respecto, los invito a contarlas aca.

http://quality.fifa.com/globalassets/infografik-experiment1-996px-es.jpg

Se que todos lo estaban esperando!

Habemus lista para Rusia 2018: (ANTES QUE LA FIFA!)

Algunos de estos van como VARs, y otros como arbitros reserva

 

AFC (7)

Al Mirdasi, Fahad (Arabia Saudita)

Faghani, Alireza (Iran)

Irmatov, Ravshan (Uzbekistan)

Mohamed, Mohammed (Emiratos Arabes Unidos)

Sato, Ryuji (Japon)

Shukralla, Nawaf (Bahrein)

 

CAF (7)

Abid Charef, Mehdi (Argelia)

Diedhiou, Malang (Senegal)

Gassama, Bakary (Gambia)

Grisha, Ghead (Egypto)

Sikazwe, Janny (Zambia)

Tessema, Bamlak (Etiopia)

 

OFC (2)

Conger, Mattew (Nueva Zelanda)

Hauata, Norbert (Tahiti)

 

CONCACAF (6)

Aguilar, Joel (El Salvador)

Geiger, Mark (Usa)

Marrufo, Jair (Usa)

Montero, Ricardo (Costa Rica)

Piiti, John (Panama)

Ramos, César (Mexico)

 

CONMEBOL (6)

Bascuñán, Julio (Chile)

Cáceres, Enrique (Paraguay)

Cunha, Andrés (Uruguay)

Pitana, Néstor (Argentina)

Ricci, Sandro (Brasil)

Roldán, Wilmar (Colombia)

 

UEFA (10)

Felix Brych (Alemania)

Cüneyt Çakır (Turquia)

Sergey Karasev (Rusia)

Björn Kuipers (Holanda)

Antonio Mateu Lahoz (España)

Szymon Marciniak (Polonia)

Milorad Mažić (Serbia)

Gianluca Rocchi (Italia)

Damir Skomina (Eslovenia)

Clémet Turpin (Francia)

El En 11/17/2017 at 16:57, DIECEL dijo:

CONMEBOL (6)

Bascuñán, Julio (Chile)

Cáceres, Enrique (Paraguay)

Cunha, Andrés (Uruguay)

Pitana, Néstor (Argentina)

Ricci, Sandro (Brasil)

Roldán, Wilmar (Colombia)

¿No está Amarilla?