El hace 6 horas, Milinko dijo:

Yo no me avergüenzo lo más mínimo, no entiendo por qué un autónomo que ha cotizado 15 años sus 267 euros mensuales tiene derecho a solo una pensión de 380 euros y un extranjero que lleva un mes empadronado en Madrid puede solicitar la Renta Mínima de Inserción y si cumple los requisitos de exclusión, cobrar 400 euros todos los meses. Una cosa es ser solidario y otra gilipollas, y el buenismo imperante hace que sucedan situaciones injustas como esa.

El autónomo tb puede pedir la RMI, no entiendo la discriminación...

El hace 29 minutos, lamatxin dijo:

El autónomo tb puede pedir la RMI, no entiendo la discriminación...

¿Quién ha hablado de discriminación? Claro que si un autónomo no tiene ingresos, y no esté jubilado, puede solicitar la RMI, ya solo faltaba no te jode... Lo que es una vergüenza es que una persona esté cotizando 15 años casi 300 euros todos los meses le quede una pensión mensual de 380 euros y alguien que viene de fuera, no ha cotizado en su vida y simplemente se empadrone X tiempo perciba una renta de 400 euros mensuales.

 

 

¿Esta es la zona de POLÍTICA INTERNACIONAL?

El hace 2 horas, KokoKevin dijo:

¿Esta es la zona de POLÍTICA INTERNACIONAL?

Claro que es internacional, el rechazo al de fuera y las acusaciones de que nos quitan las ayudas y demás es lo más internacional que hay,

Dejémonos de joder, que bastante actividad tiene la zona de política española

El hace 13 horas, Milinko dijo:

¿Quién ha hablado de discriminación? Claro que si un autónomo no tiene ingresos, y no esté jubilado, puede solicitar la RMI, ya solo faltaba no te jode... Lo que es una vergüenza es que una persona esté cotizando 15 años casi 300 euros todos los meses le quede una pensión mensual de 380 euros y alguien que viene de fuera, no ha cotizado en su vida y simplemente se empadrone X tiempo perciba una renta de 400 euros mensuales.

Me alegra q te indignes por estas injusticias! Vota a Pablemos, Él lo solucionará

El hace 12 horas, KokoKevin dijo:

¿Esta es la zona de POLÍTICA INTERNACIONAL?

A lo mejor deberías seguir la conversación antes de hablar:

"El proyecto de Nahles, socialdemócrata y antigua sindicalista, blinda las arcas del sistema de ayudas no contributivas a los ciudadanos de la UE que no acrediten cinco años de residencia en el país. Hasta ahora, Alemania garantizaba un mínimo por derecho de residencia, fijado en seis meses."

Citar

"No entiendo por qué un autónomo que ha cotizado 15 años sus 267 euros mensuales tiene derecho a solo una pensión de 380 euros y un extranjero que lleva un mes empadronado en Madrid puede solicitar la Renta Mínima de Inserción y si cumple los requisitos de exclusión, cobrar 400 euros todos los meses "

¿Entiendes ya que estamos hablando de la misma noticia internacional que se ha puesto trasladada al caso español? Y como dije, claro que me parece bien lo que va a hacer Alemania, hay que blindar las ayudas no contributivas con años de residencia o incluso hasta que se obtenga la nacionalidad; no tiene sentido que pongas unas condiciones leoninas para acceder a una pensión, al subsidio por desempleo...  Y a la vez tengas condiciones laxas y ridículas para rentas de integración o pensiones no contributivas.

 

"Donald Trump es mentalmente incapaz de ser Presidente de los EEUU", Barack Obama

Y después está lleno de pelotudos por acá que hablan de la "grieta", de "agresiones".....

ELECCIONES QUE AFECTAN AL MUNDO

HOY SE VOTA EN LOS EEUU

Cerca del final de la campaña, Hillary Clinton había sacado una ventaja importante, pero en los últimos días, Trump la fue revirtiendo por lo que el final está abierto.

Interesante ver cómo son de poco democráticas las elecciones en el país que pretende aleccionar al mundo sobre cómo ser democrático.

Por empezar, datos: EEUU atraviesa 4 husos horarios (con H las dos veces, mis queridos animalitos), incluso algún Estado tiene dos horas diferentes, por lo que, siendo el horario de cierre de los comicios las 19 hs (7 PM) locales, mientras en New Yok ya se votó, en Los Angeles todavía tienen para cuatro horas más; no hay restricciones de veda electoral como en otros lugares del mundo, esto es, la campaña sigue hasta que se terminó de votar; no hay restricciones a la publicación de encuestas a "boca de urna", que suelen ser más campaña que información, y teniendo en cuenta las diferencias horarias, un votante del oeste puede edcidir no ir a votar si le parece que la elección ya se decidió en el este. Lo más importante y menos democrático: UN VOTO NO VALE UN VOTO. Suena raro pero es así porque la elección es indirecta: un resabio feudal peor que el Senado y una opción de negocios/trampas; ésta regla antidemocrática permitió que Bush hijo ganase su reelección con MENOS VOTOS nacionales que Kerry. Es así: cada Estado tiene asignados una cantidad de Delegados al Colegio Electoral, el candidato ganador en ese Estado se lleva TODOS LOS DELEGADOS, así haya ganado por un solo voto, entonces, California, por ejemplo, envía 55 delegados y Alaska 3, esto significa que si ganaste Alaska por 90% de los votos te tocan 3 delegados y si ganaste California por 1 solo voto, te llevas 55 (muy democrático todo )

Los candidatos son dos, y los dos de derecha: Hillary Clinton por los demócratas y Donald Trump por los republicanos. El tercero en discordia que suele aparacer, en este caso es más de derecha: se llama Evan McMullin y representa a los evangelistas... el tipo podría llegar a ganar el Estado de Utah (el más religioso-retrógado, hogar de los Mormones), ex agente de la CIA (¿ex?) y promotor de la tenencia de armas (es decir, lobbysta de los fabricantes de revólveres y esas cosas: "No matarás, pero..."). No mueve el amperímetro, pero ganar un Estado te pone en una situación interesante para negociar. Sabido es que en EEUU hay más religiosos por km² que en el Vaticano y son muy respetuosos de los 9 Mandamientos

Por otra parte, un poco polarizando, también aparecieron opciones por izquierda (todo lo de izquierda que se pueda ser en el país aniquilado culturalmente por Ronald Reagan y sus secuaces). Los sobrevivientes a la represión física, ideológica y cultural de Occupy Wall Street, más sectores socialdemócratas cercanos en cierta forma al Partido Demócrata (o en todo caso más cercanos a éstos que a los republicanos) se alinean detrás de Bernie Sanders, el precandidato demócrata que puso en aprietos a Hillary. Los reclamos que los unen (y no): la justicia racial (Black Lives Matter), los derechos de los trabajadores inmigrados, el salario mínimo de 15 dólares la hora, el cambio climático, el cuestionamiento de la policía o la regulación de las finanzas. Significan la mayor alianza de izquierda en muchos años y esperan que ésta se mantenga después de las elecciones pra presionar al ganador.

La elección también "desempata" a la Corte Suprema. Debiera sonar raro que la Corte Suprema esté "empatada 4 a 4 entre demócratas y republicanos" y que el nuevo (la nueva) presidente designe al miembro faltante para "desempatar". Imagino el horror de los medio pelo argentinos si tal cosa pasara en nuestro país (especialmente si se tratara de un gobierno más o menos popular, que las cagadas de los garcas están aceptadas, parece) Se supone que la Corte Suprema debe aplicar las leyes de acuerdo a la Constitución y normalmente en el mundo sucede así, aún cuando sus miembros (como todo el mundo) tengan sus ideologías. En EEUU no. Allí un juez puede prejuzgar (esto es opinar antes de leer un expediente) y después fallar alineado con su partido... ¡tremendo!

Finalmente, el efecto más importante para el resto del mundo (nosotros) es el "efecto arrastre" ideológico. Ya Harry Truman dijo siendo presidente que "a EEUU no lo gobierna su Presidente ni su Congreso sino el complejo militar-industrial" a confesión de partes...) Esto es, no va a cambiar nada en las relaciones exteriores de USA (esto es, seguirán matando gente a 15.000 km de distancia de sus costas, para "protegerse", seguirán invadiendo países con petróleo, etc) y en todo caso cambiará o no la estética. Eso sí, una victoria de Trump sin dudas dará más alas a los movimientos xenófobos, racistas y neofascistas del mundo.

Conclusión: tamo al horno

Además Donald el pato es capaz de meternos en una tercera guerra mundial, no lo descartéis.

Hay un pequeño pueblo del norte que ya votó anohe (vaya a saber porqué): la pequeña aldea de Dixville Notch, en el estado de New Hampshire, donde a la medianoche sufragaron siete habitantes. El escrutinio dio ganadora a Clinton, con cuatro votos, frente a los dos que recibió Trump. El voto restante fue para el candidato del Partido Libertario, Gary Johnson.

No estoy seguro de que marque tendencia