Bueno eso de que no es culpa de los equipos es tan relativo como la moral de cada uno, aquí equipos como Mallorca o Zaragoza son los primeros en llevar a juicio al resto para poco después entrar en Concursal y seguramente seguir exigiendo cobrar las deudas mientras de sus arcas no va a salir ni un duro. Y por no hablar del Racing, que con la llegada del indio se trajo a Gio, media salvación y ahora a punto de descender (aunque lo dudo).

Que por cierto, el propio Zaragoza pretende hacer caja por Lafita, que no han pagado por el, entran en Concursal y en caso de ingresar algo, seguramente no estén obligados a pagar el mismo porcentaje de la deuda con el Deportivo en este caso. No entiendo mucho de esta mierda, pero lo que está claro es que es un cachondeo, por mí que el Depor entre mañana mismo, estar uno, dos, tres años en Segunda, pero volver a Primera con la deuda limpia y a tomar por saco-

Editado Junio 8, 201114 años por Xisco

A ver, la ley concursal (otros sabrán mas que yo) consiste en que en lugar de declararte en Bancarrota y cerrar el chiringuito, por lo que no pagas a nadie, te acoges a esa ley y la gente a la que debes al menos recupera la mitad. Un juez entra en tu vida y digamos que controla como haces las cosas. Y está bien. Si yo te debo 400.000 euros, ¿qué prefieres, no cobrar nada o cobrar la mitad?

El problema es como se usa esta ley en el mundo del fútbol, de una forma abusiva.

Es qeu el problema reside en que en el fútbol la empresa en si no cesa su actividad y sigue derrochando porque el juez de turno puede que sea abonado del equipo en cuestión.

La ley concursal se basa en eso. En que no cese la actividad y pueda pagar las deudas contraídas (de forma reducida). Esa es la idea.

El problema es que en el fútbol no se compite solo económicamente, sino deportivamente. Y eso debería estar regulado.

Se supone que está regulado pero en este país se puede tocar todo menos el fútbol.

Yo lo que no entiendo es como ha llevado la ley concursal el resto de equipos.

Con la ley concursal puedes como máximo reducir la deuda con un acreedor que esté de acuerdo a la mitad. Si el acreedor no está de acuerdo en condonar la mitad, podría condonar un tercio... o directamente ir a juicio a pelear su deuda. En caso de que el juez de la razón al acreedor, el club debe pagar su deuda completamente.

Por tanto, si Zaragoza o Betis hicieron desembolsos multimillonarios previamente a acogerse a la ley concursal, ya les llegará el momento de ir a juicio con sus acreedores. En caso de que tengan dinero, pagarán la totalidad del traspaso. Si no tienen dinero, fácil, el juez decreta la disolución del club y adiós muy buenas.

Y lo que no es lógico es que, una vez en proceso concursal, el club pueda realizar fichajes que descuadren su balance al final de temporada. O sea, como tengas más deudas que ingresos a final de temporada, difícil lo tienes para sobrevivir.

Vamos, esta es la experiencia que tenemos aquí con Las Palmas. Fichajes a coste cero, presupuestos austeros -siempre entre los 3 más bajos de la categoría-, juicios que hemos ganado y juicios que hemos perdido -con lo cual hemos pagado algunas deudas en su totalidad-, un asesor contable que supervisa las cuentas temporada tras temporada -si tenemos más deudas que ingresos, disolución-. Y así hemos sobrevivido, fichamos a coste cero y vendemos a Rondón, Cejudo, Colunga, Aythami o Carmelo. Y aún vendiendo, estamos con el agua al cuello.

Vaya, que la ley concursal no creo que esté mal. Quienes la hacen mala son quienes se la saltan a la torera.

Se supone que está regulado pero en este país se puede tocar todo menos el fútbol.

Mira lo que dice Moi. Lo ha explicado de puta madre, mucho mejor que yo.

Y a nivel deportivo no está regulado.

El problema Moi no solo es si te toca el juez chochona que te lo permite todo (como parece ser tienen algunos), el problema es que JUSTO ANTES de entrar en ley Concursal y con acogerse a dicha ley en mente (porque no queda otra) se hayan dedicado a despilfarrar para asegurar objetivos deportivos, jodiendo al equipo que está haciendo las cosas bien.

Ante eso lo que habría que hacer es regular, ya sea con un descenso administrativo, con la prohibición de entrar en competición europea. No sé exactamente como, pero que no resulte una locura.

Editado Junio 8, 201114 años por Ehedei

El problema Moi no solo es si te toca el juez chochona que te lo permite todo (como parece ser tienen algunos), el problema es que JUSTO ANTES de entrar en ley Concursal y con acogerse a dicha ley en mente (porque no queda otra) se hayan dedicado a despilfarrar para asegurar objetivos deportivos, jodiendo al equipo que está haciendo las cosas bien.

Sí, el problema está en que cualquier equipo puede actuar de mala fe, gastando lo que no tiene, entrando en ley concursal y postergando el juicio por el pago del trapaso. El tiempo desde que fichas a los jugadores -haces el gasto- y tienes el juicio bien puede ser la temporada en la que consigues el ascenso o la permanencia. Igual, ahora al Betis "se la suda" pagar completamente por los fichajes, ya que en Primera tendrá unos ingresos bestiales comparados con Segunda.

Supongo que habría que modificar la ley. Por ejemplo, que si meses antes a entrar en ley concursal fichaste a un futbolista, el club de origen puede exigirte el pago del traspaso en los plazos concretados -no quedaría vinculado a la ley concusal- o la devolución de los derechos federativos del jugador en caso de incumplimiento.

No se el resto de equipos que esten en concursal o que esten cerca de estarlo, pero el Racing para nada va a entrar en concursal por vivir por encima de sus posibilidades, va a entrar en concursal porque el presidente se ha gastado el dinero del club en putas, viajes al caribe, puros, trajes, mariscadas con Revilluca, comisiones, blanqueo de dinero, favores personales para recibirlos luego el por otro lado y demas mierdas. Pero nosotros solo con lo que sacamos de vender a Garay, Zigic, Munitis o Salva ya tendriamos para todo lo que hemos fichado en la ultima decada.

El Racing siempre ha hecho un equipo para luchar por no bajar, tirando de jugadores libres o de segunda aparte de criar a los niños del Madrid como Balboa y demas patanes. Porque se sabe que no hay un clavel aunque no se entiende cuando cada año sacamos del equipo un jugador importante como garay, zigic o canales.

Asi que ojala vayamos a concursal porque eso significara que un juez o un grupo de personas (no se como va exactamente el tema) esten pendientes de todas las negociaciones asi que Pernia y compañia se iran porque si no pueden mangonear no les interesara y no podran hacer el Racing Primavera en Brasil para balnquear dinero porque entonces habra pruebas para mandarles a la carcel.

El tema está en que mientras acogerse a la ley concursal salga mejor que hacer las cosas bien esto no tiene remedio. Equipos como Almería, Osasuna y alguno más que cuadraron sus balances ven como hay equipos como el Racing (lo del indio es sangrante ni paga ni piensa hacerlo) que les sale bien la jugada.

Descenso administrativo a quienes no estén a corriente de pago de traspasos o no puedan avalar y desde luego no jugar competición europea en 5 años. Se acababa el cachondeo rápidamente.

Moi toda la razón en tu argumentación, Las Palmas ha pagado y es lícito que esté a salvo.

Editado Junio 9, 201114 años por Urban

A mi lo de los traspasos me la sopla bastante. Que paguen a 8, 10 o 1000 años. Me jode mucho más los empleados sin cobrar...