de nada, y si necesitas cualquier ayuda, no dudes en contactarte conmigo y decirme en que te puedo ayudar... aun no he revisado la base chilena, pero estoy jugando con ella, mientras vaya encontrando errores te los ire diciendo, y como dije cualquier ayuda que necesites, no dudes en pedirla.

Somos como 10 culiaos chilenos, y tenemos la mejor base de datos de toos (menos errores)...

Bueno, vamos a ver porque son muchos posts, pero me centraré en el mayor motivo de "quejas": el tema de los fichajes del mercado invernal. Trataré de explicarlo lo más brevemente posible.

- 1ª opción: poner todos como "futuros traspasos": esta era la primera idea y la más lógica, pero a base de testeos y más testeos (la base del Update) resulta que muchos fichajes no se realizaban sencillamente porque, si al club le ponemos dinero para ese fichaje, se lía a contratar jugadores en pretemporada, y cuando llega enero aparece la noticia famosa de "el fichaje de X se ha cancelado porque Y no tiene dinero para completar la operación". Eso sucedía en un 20%-30% de los casos. Aparte, si se realiza el fichaje, la IA le da la baja a un jugador importante, o el nuevo aparece con un dorsal disparatado (13, 1...).

- 2ª opción: todos desde el inicio en su nuevo club y sin sanción: se desvirtúa la competición en gran parte.

- 3ª opción (la elegida): todos desde el inicio y con sanción hasta Enero, incluídos los cedidos: los jugadores poseen sus dorsales correctos. Se acerca más a la realidad, al no poder tener esos jugadores hasta mitad de temporada. Los jugadores pierden forma, pero es que en realidad, muchos llegan bajos de forma al no jugar en sus equipos de procedencia.

Los casos especiales, como Robert en el Betis, responden a que Oliveira está lesionado; en el caso contrario, el Betis no tendría apenas delanteros para competir. Si en el Madrid hubiéramos puesto a Raúl lesionado de larga duración, no le habríamos colocado sanción a Cassano. Cada caso requiere un tratamiento ligeramente diferente, aunque la base es esa: que los nuevos fichajes no puedan jugar hasta Enero.

Tal vez no es una opción perfecta, pero en nuestra opinión es la menos mala.

Siento resultar ahora un poco cortante, pero el Update es así y a quien no le guste ya sabe lo que puede hacer: cambiarlo con su Editor o bien elegir otro Update. Nosotros no perdemos dinero por eso Respecto al tema de fichajes invernales, que veo que ha traído polémica, seguiremos aplicando la misma política al menos a corto plazo.

A todos los que siguen colaborando con nuevos datos y errores de la Base de Datos, muchas gracias.

Saludos a todos, seguimos trabajando!!

- 3ª opción (la elegida): todos desde el inicio y con sanción hasta Enero, incluídos los cedidos: los jugadores poseen sus dorsales correctos. Se acerca más a la realidad, al no poder tener esos jugadores hasta mitad de temporada. Los jugadores pierden forma, pero es que en realidad, muchos llegan bajos de forma al no jugar en sus equipos de procedencia.

Si esta bien, lo q un user habia dicho y era una excelente idea, era que se los pase a los equipos pero que los pongan cedidos a los equipos procendentes, entonces a la fecha indicada iban a estar diponibles en sus nuevos equipos, hubieran jujado en su equipo de origen, y la transferencia se hace si o si!!

Y no se podia hacer la 1º opcion haciendo una transferencia de 0$?

MM y lo de los dorsales creo que seria lo de menos

Saludos LeSoleil y gracias por las aclaraciones.

Editado Marzo 10, 200619 años por Rorolfc

Editado, Roro ya lo propuso

Editado Marzo 10, 200619 años por Finki

Si esta bien, lo q un user habia dicho y era una excelente idea, era que se los pase a los equipos pero que los pongan cedidos a los equipos procendentes, entonces a la fecha indicada iban a estar diponibles en sus nuevos equipos, hubieran jujado en su equipo de origen, y la transferencia se hace si o si!!

Tampoco es una opción factible, no es mala idea, pero es que si te fijas gran parte de los traspasos invernales son cesiones, entonces, ¿qué hacemos: a los cedidos los ponemos con sanción y a los traspasados cedidos a sus clubes de origen?. No sé, creo que sería un medio-disparate y un lío. El tema es igualarlo y simplificarlo lo más posible.

Y no se podia hacer la 1º opcion haciendo una transferencia de 0$?

Entonces saldrá "no se ha podido concretar el fichaje porque la directiva de X considera que la cifra es irreal" (lo digo por experiencia). Aparte, luego queda "muy feo" en la historia del jugador ver un traspaso de 0€. De todas formas, es una opción muy interesante, tal vez la más factible de todas las alternativas a la actual.

Saludos y gracias por las ideas

Tampoco es una opción factible, no es mala idea, pero es que si te fijas gran parte de los traspasos invernales son cesiones, entonces, ¿qué hacemos: a los cedidos los ponemos con sanción y a los traspasados cedidos a sus clubes de origen?. No sé, creo que sería un medio-disparate y un lío. El tema es igualarlo y simplificarlo lo más posible.

Tenés razon no pense en las cesiones!!!

Y no se podia hacer la 1º opcion haciendo una transferencia de 0$?

Entonces saldrá "no se ha podido concretar el fichaje porque la directiva de X considera que la cifra es irreal" (lo digo por experiencia). Aparte, luego queda "muy feo" en la historia del jugador ver un traspaso de 0€. De todas formas, es una opción muy interesante, tal vez la más factible de todas las alternativas a la actual.

Y en cuento a la otra opción, creo q a casi nadie (por no decir nadie) le molesta q en la historia aparezca cero, y mucho menos el dorsal!!!

y ahora un pregunta: Como puede pasar lo de "no se ha podido concretar el fichaje porque la directiva de X considera que la cifra es irreal", si se supone q "esa" oferta fue aceptada (osea esta acordado el pase), pueden echarse atras?

Y no vengais que no se a ayudado . En el otro update de Lesoleil di datos de sobra del Almeria... pero paso absolutamente de ellos , y obviamente tambien lo habeis echo...

Como comprenderás, no nos vamos a repasar toooodos los posts de toooodos los updates anteriores para realizar uno nuevo.

Al menos en el tema abierto para aportar datos para el nuevo Update, no he visto nada del Almería, así que tranquilízate hombre, que te prometo personalmente que en la próxima versión esos datos que ahora aportas estarán corregidos

Encontré un error bastante grave, cada vez q empiezo una partida, el Pato Abbondanzieri aparece como q se retira el año q viene

salu2!

Encontré un error bastante grave, cada vez q empiezo una partida, el Pato Abbondanzieri aparece como q se retira el año q viene

salu2!

No, es cierto eso. Abbondanzieri se retira probablemente en Julio del 2007.

Suerte y Gracias por los avisos

Mas realista sería si dijera "retiraron al Pato"......