Puede ser tan real como que Jesus resucito a los tres dias, que era un predicador con poca influencia y le pide a Juda que lo entregue para tener mas influencia, como que Jesus murio a los 80 años en la India, como que Buda estuvo 40 dias abajo de un arbol meditando, etc, etc, etc

Lo mejor para mi gusto es leer todos los puntos de vista y sacar tus conclusiones sobre estos temas.

Son inventos esas cosas que dijiste matias u otras versiones? Si son versiones me gustaría leerlas.

Son cosas que lei, si son verdad o mentira la historia lo dira.

Algunas me las conto un pibe del ForoRacing que estudio 15 años Religiones Comparadas y ahora estudia Teologia, osea algo sabe del tema.

La de Jesus que es crucificado y resucita a los tres dias la conocemos todos.

Tambien pudo ser que Jesus era un Rabino Revolucionario con poca influencia y el pueblo no le daba mucha bola, por eso le pide a su discipulo Judas que lo entregue a los romanos.

Hay escritos que dicen que Jesus murio en la India a los 80 años mirando hacia el oeste. Pero mucho mas sobre esto no encontre, sin dudas es la mas exotica para mi gusto.

Buda era un tipo multimillonario que un dia sale del palacio de su padre y ve a un pobre y les pregunta a los sirvientes quienes eran, despues ve a un enfermo y uno mas que no me acuerdo que era. El tipo deja todas sus riquezas para ayudar a estos marginados (Hoy en dia se podria contar con la mano los que harian esto). Despues se dice que estuvo 40 dias meditando debajo de un arbol hasta alcanzar la nose que carajo.

Mira en el google, en Wikipedia, ahi hay varias cosas piolas. Me encantaria contarte mas cosas pero lamentablemente yo no soy el especialista en Teologia.

Saludos

Mil gracias Matias, después voy a buscar bien y a leer un rato

Buda era un tipo multimillonario que un dia sale del palacio de su padre y ve a un pobre y les pregunta a los sirvientes quienes eran, despues ve a un enfermo y uno mas que no me acuerdo que era. El tipo deja todas sus riquezas para ayudar a estos marginados (Hoy en dia se podria contar con la mano los que harian esto). Despues se dice que estuvo 40 dias meditando debajo de un arbol hasta alcanzar la nose que carajo.

Buda nacio en los jardines de lumbini cuando su madre se puso debajo de 2 arboles denominados Sarha o Sala.Tras la iluminacion se puso a practicar el budismo y gracias a la meditacion llego al nirvana estado mas alto en el que puede llegar el ser humano,se dice que fue durante 40 dias.Murio a los 80 años,la causa fue una intoxicación alimenticia que le produjo vómitos, hemorragias y grandes dolores que, según los testimonios, soportó con gran entereza. Finalmente, se recostó en un bosquecillo de mangos en Kushinagara, a unos 175 kilómetros al noroeste de Patna. Allí, rodeado de sus discípulos, alcanzó la paz eterna de la extinción completa, el paranirvana, un estado al que sólo acceden los que han alcanzado el nirvana durante su existencia.

Quizas hayas puntos parecido entre la vida de jesus y de buda,como son el sufrimiento,el lugar donde nacio,etc

Creo que la existencia de Jesus como personaje historico es indiscutible. A partir de ahi es dificil saber lo que es cierto y lo que no, que evangelios son verdaderos, y porque los apocrifos no son aceptados.

Sobre el priorato de Sion, pues la verdad tengo muchas dudas de su existencia.

Eso si, aprovecho para quejarme de lo saturado que esta el mercado editorial de libros del estilo Codigo da Vinci. Estas navidades fui a buscar un libro para mi madre, y todo eran : La sabana de los templarios, la caja de Vivaldi, el pincel de Renoir, la sangre del cruzado, el misterio de Jerusalen, etc...Parece que no se pueda hacer un libro que no sea : secreto milenario + personaje famoso + secta secreta (templarios, masones, cataros, etc...)

Como ha dicho alemutan, quien este interesado en temas mistico / templarios, no debe perder la ocasion de leer "El pendulo de Focault"

De verdad... nadie aqui cree que probablemente Jesús como humano no existiera?

Vamos a ver...los evangelios son escritos de muuuuy dudosa credibilidad, han sido manipulados tropecientas veces hasta que la Santa Iglesia ha estado contenta.

Enserio nadie piensa que Jesús es un simple personaje de una "novela" en la cual se intenta expresar las bases del cristianismo?

Los historiadores romanos mencionan a un agitador judío de nombre "Chrestus" coincidente en tiempo y forma con lo que señala la tradición cristiana. Su existencia es indiscutible, y también lo es que se dedicó a difusión de sus ideas y principios religiosos... otro tema es que te creas o no todo el rollo divino que cuentan los Evangelios.

No no, eso yo no lo discuto, yo discuto la verdadera trascendencia de ese personaje en el caso de su existencia, que tampoco me parece tan indiscutible conociendo el poder que la Iglesia ha tenido. ¿Sabemos realmente los principios religiosos de esa persona? Para nada... Yo creo realmente que los principios que el proponia no se deben parecer en nada a los que se conocen ahora, es mas, de los que teoricamente han escrito los evangelios, todos son posteriores a Jesus y solo lo conocian de oidas.

Respecto a lo del priorato de sion habia dos programas de milenio 3 que hablaban de Rennes Le Chateau, donde supuestamente fue Maria Magdalena embarazada.

No se utilizar el megaupload, pero si alguien me dice como, puedo subir esos dos programas.

Un saludo

Lo que sie sta clarisimo, que el curita de Rennes se forró de pasta "inexplicablemente". Eso es indudable.

Como lo hizo en un pueblito tan pequeño, es un misterio.

Lo que sie sta clarisimo, que el curita de Rennes se forró de pasta "inexplicablemente". Eso es indudable.

Como lo hizo en un pueblito tan pequeño, es un misterio.

Lo que es indudable es que hay 2 historias:

La primera es la de una tal Maria que queda embarazada de Jose un hombre judio, el hijo de ambos es un mistico, que predica la buena nueva, y que pude tener descendientes, esta casado etc

La segunda bibilica es la del angel San Gabriel que dono un hijo a la virgen maria, un hombre que no se caso ni tuvo relaciones carnales, no se caso jamas, ni tuvo novia conocida.

Yo pregunto.........entre las 2 cual es mas creible??? Yo lo tengo clarisimo.

Yo pregunto.........entre las 2 cual es mas creible??? Yo lo tengo clarisimo.

La segunda no?

Y en ese punto la Biblia se contradice, dice que Jesus pertenece al linaje de la sangre del Rey David, pero si no me equivoco el que provenia de esa familia era Jose. El espiritu santo deja embarazada a Maria, pero Jesus tiene la sangre de Jose, que no es su padre biologico. No me cierra, no?

De verdad... nadie aqui cree que probablemente Jesús como humano no existiera?

Vamos a ver...los evangelios son escritos de muuuuy dudosa credibilidad, han sido manipulados tropecientas veces hasta que la Santa Iglesia ha estado contenta.

Enserio nadie piensa que Jesús es un simple personaje de una "novela" en la cual se intenta expresar las bases del cristianismo?

Los historiadores romanos mencionan a un agitador judío de nombre "Chrestus" coincidente en tiempo y forma con lo que señala la tradición cristiana. Su existencia es indiscutible, y también lo es que se dedicó a difusión de sus ideas y principios religiosos... otro tema es que te creas o no todo el rollo divino que cuentan los Evangelios.

No no, eso yo no lo discuto, yo discuto la verdadera trascendencia de ese personaje en el caso de su existencia, que tampoco me parece tan indiscutible conociendo el poder que la Iglesia ha tenido. ¿Sabemos realmente los principios religiosos de esa persona? Para nada... Yo creo realmente que los principios que el proponia no se deben parecer en nada a los que se conocen ahora, es mas, de los que teoricamente han escrito los evangelios, todos son posteriores a Jesus y solo lo conocian de oidas.

A ver... sobre la trascendencia no hay dudas porque sólo tienes que echar un vistazo a las consecuencias que tuvo la difusión del Cristianismo para el Imperio. La extensión de la religión por el Imperio ya era considerable en el s. III, y acabó siendo convertida en la religión oficial (aunque esto fue más una decisión política que buscaba la unidad del Estado, muy debilitado política y económicamente).

Ahora bien, en lo que sí comparto totalmente tu opinión es en el "mensaje" de Jesús. Está muy claro que ha sido manipulado a lo largo de los siglos, incluso seguramente fue algo que ya sucedió al poco de morir. No hay más que leer con detenimiento algunos pasajes del Nuevo Testamento para darse cuenta de que fueron escritos con una perspectiva algo alejada del mundo que le tocó vivir a Jesús. Pero bueno, esto no deja de ser una mera especulación... cada uno es libre de pensar lo que quiera.