con darle mas realismo a las fichitas del 2D bastaria.

creo que no hace falta un 3D pero si que un jugador de velocidad y acceleracion 17 no pierda un carrera con uno de 10 o 12.

Quiero decir que le dieran mayor realismo al 2D y punto pelota

bueno yo sé que aquí me van a matar cuando diga esto pero siempre pensé que si championship manager ( ahora football manager ) tuviera un simulador de juego como el de fifa 98 sería el juego PERFECTO, ya sé que eso no le gusta aquí a los puristas pero venga,a mi si me gustaría poder controlar a los jugadores durante los partidos, por qué? porque sencillamente ya me cansé de que me saquen 4 tarjetas amarillas, 2 rojas, uno o mas jugadores lesionados, un penalty en contra, y perder CADA PARTIDO, mientras que el equipo rival si acaso le sacan una amarilla y creo que el árbitro le pide perdón después...si yo pudiera controlar lo que hacen mis jugadores en vez de APOSTAR con un simulador que hace lo posible por verme perdiendo, pues no tendría tantos problemas de tarjetas, lesiones, penalties en contra...etc, y tal vez podría, no sé....GANAR? ahí se las dejo.

PD: Un ejemplo, en el programa de Canal + "El día después" recuerdo a Robinson explicar las jugadas sobre unas fichitas en una mesa al más puro estilo del 2D del FM. Obviamente, la tecnología daba para mucho más, pero para explicar algo tan simple, basta y sobra con eso.

Totalmente de acuerdo con eso, pero yo tambien apoyo un cambio. No un 3D necesariamente, pero es que las chapitas no son siempre lo suficientemente esclarecedoras. Lo de repetición de los goles en 3D es algo que veo bastante bien. No pedimos gráficos FIFA, pero si algo más de realismo.

P.D: La comparación con el ajedrez no tiene nada que ver, precisamente por que el ajedrez tiene figuras, no chapas amén de que es absurdo comparar un juego de mesa/deporte milenario con un videojuego

bueno yo sé que aquí me van a matar cuando diga esto pero siempre pensé que si championship manager ( ahora football manager ) tuviera un simulador de juego como el de fifa 98 sería el juego PERFECTO, ya sé que eso no le gusta aquí a los puristas pero venga,a mi si me gustaría poder controlar a los jugadores durante los partidos, por qué? porque sencillamente ya me cansé de que me saquen 4 tarjetas amarillas, 2 rojas, uno o mas jugadores lesionados, un penalty en contra, y perder CADA PARTIDO, mientras que el equipo rival si acaso le sacan una amarilla y creo que el árbitro le pide perdón después...si yo pudiera controlar lo que hacen mis jugadores en vez de APOSTAR con un simulador que hace lo posible por verme perdiendo, pues no tendría tantos problemas de tarjetas, lesiones, penalties en contra...etc, y tal vez podría, no sé....GANAR? ahí se las dejo.

No sé, yo recibo amarillas y ninguna roja, si recibo 1 o 2 en la temporada ya me parece mucho y castigo a los jugadores. Yo gano, a veces pierdo y empato, pero esto es un mánager, no un juego de fútbol, los dt no corren tras el balón, los hacen los jugadores.

Mirá que el FIFA 98 RTWC me parece un juegazo y aún hoy lo sigo jugando. Y han salido ya 10 FIFAS más por lo menos. Pero la jugabilidad y sencillez del 98' es espectacular y hace unos minutos estuve jugándolo.

Lo de las lesiones se arregla con los parches, pero en cualquier equipo siempre hay un lesionado. A veces puede haber muchos, lo sé. Pero pasa.

Yo tengo muchos penales a favor .

No sé, cada uno ve cómo le es mejor. Pero si tu quieres manejar al jugador, juga al FIFA. Si querés ser DT o Mánager, jugá al Football Manager. Ambos tienen sus falencias ojo!. Después de FIFA RTWC 98' hacer un gol directo de tiro libre es casi imposible para mí. Y el FM tiene sus fallos, pero bueno, es así y aún así, el resultado para mí es bueno!

Saludos

P.D: La comparación con el ajedrez no tiene nada que ver, precisamente por que el ajedrez tiene figuras, no chapas amén de que es absurdo comparar un juego de mesa/deporte milenario con un videojuego

La comparación con el ajedrez viene a cuento porque se habla de la tecnología existente como justificación para dar un salto al 3D en un juego que para tener el éxito que tiene actualmente nunca lo necesitó. Podría compararlo con el salto a la comba o si queréis con los juegos del MAME (o no se disfruta aún del Galaxians como hace 30 años con unos gráficos mínimos?). Lo de menos es que uno sea un juego de mesa y otro un videojuego si ambos parten de una base muy sencilla que ha triunfado sin necesitar aprovechar los últimos avances de la tecnología (salvando las distancias, claro está, de la historia y reputación del ajedrez con las del FM/CM).

Quiero volver a recalcar, por si no ha quedado claro aún de lo que he escrito, que no estoy en contra del Simulador 3D. En lo que discrepo es en que la evolución y supervivencia del FM pase únicamente por tomar esa medida, por las razones que ya he expuesto en otros posts.

Saludos

Esa es mi idea dar la opción del 3D para el que quiera verlo (no jugarlo). Ya es hora.

Su misma presencia implicaría cambiar el motor para poder ajustarse al nuevo simulador.

Yo creo que cada juego tiene su magia y su atractivo.

El FM2008 tiene su tremenda base de datos y todo lo que puedes gestionar en un equipo. El Fifa y otros juegos de simunlación de fútbol lo que tienen es precisamente eso...el simulador de futbol.

Son dos atractivos diferentes.

Para mí es más entretenido pensar y pensar en gestionar todo un equipo bien que en pulsar botones todo el rato juagndo un partido....

Yo creo que cada juego tiene su magia y su atractivo.

El FM2008 tiene su tremenda base de datos y todo lo que puedes gestionar en un equipo. El Fifa y otros juegos de simunlación de fútbol lo que tienen es precisamente eso...el simulador de futbol.

Son dos atractivos diferentes.

Para mí es más entretenido pensar y pensar en gestionar todo un equipo bien que en pulsar botones todo el rato juagndo un partido....

si pero a mi me gustaría hacer AMBAS cosas, por eso digo que un FM con simulador de juego como el de fifa RTWC 98 sería el juego perfecto ( PARA MI ) porque al no tener control sobre los jugadores en el campo, cada juego es como lanzar los dados, no sabes que va a pasar, y casi siempre pierdes por boberías que no sucederían si controlaras a tus jugadores.

Eso sería muy realista, sí. Yo ya me imagino a Schuster sujetando a Guti en medio del campo cuando se encabrona, o empujando él el balón cuando falla Raúl, o si acaso, si Casillas canta (esto último, poco probable) que él bajo los palos arregle el entuerto... (pongo el Madrid como podría poner cualquier otro).

Una cosa es que se puedan ver las jugadas en 3D sin controlarlas, y otra poder controlar a tus jugadores. Eso lo hacía yo en el pcfutbol jugando en modo manager cuando el partido era chungo. Conclusión: Ganabas todo al final y el juego perdía interés.

Saludos

si pero a mi me gustaría hacer AMBAS cosas, por eso digo que un FM con simulador de juego como el de fifa RTWC 98 sería el juego perfecto ( PARA MI ) porque al no tener control sobre los jugadores en el campo, cada juego es como lanzar los dados, no sabes que va a pasar, y casi siempre pierdes por boberías que no sucederían si controlaras a tus jugadores.

Eso sería muy realista, sí. Yo ya me imagino a Schuster sujetando a Guti en medio del campo cuando se encabrona, o empujando él el balón cuando falla Raúl, o si acaso, si Casillas canta (esto último, poco probable) que él bajo los palos arregle el entuerto... (pongo el Madrid como podría poner cualquier otro).

Una cosa es que se puedan ver las jugadas en 3D sin controlarlas, y otra poder controlar a tus jugadores. Eso lo hacía yo en el pcfutbol jugando en modo manager cuando el partido era chungo. Conclusión: Ganabas todo al final y el juego perdía interés.

Saludos

Esto que están discutiendo aquí nada tiene que ver con la saga de Championship Manager / Football Manager..., me extraña, araña, aunque noto cierta ironía por parte del amigo moondance

si pero a mi me gustaría hacer AMBAS cosas, por eso digo que un FM con simulador de juego como el de fifa RTWC 98 sería el juego perfecto ( PARA MI ) porque al no tener control sobre los jugadores en el campo, cada juego es como lanzar los dados, no sabes que va a pasar, y casi siempre pierdes por boberías que no sucederían si controlaras a tus jugadores.

Eso sería muy realista, sí. Yo ya me imagino a Schuster sujetando a Guti en medio del campo cuando se encabrona, o empujando él el balón cuando falla Raúl, o si acaso, si Casillas canta (esto último, poco probable) que él bajo los palos arregle el entuerto... (pongo el Madrid como podría poner cualquier otro).

Una cosa es que se puedan ver las jugadas en 3D sin controlarlas, y otra poder controlar a tus jugadores. Eso lo hacía yo en el pcfutbol jugando en modo manager cuando el partido era chungo. Conclusión: Ganabas todo al final y el juego perdía interés.

Saludos

bueno a mi no me parece realista el INCONTABLE NÚMERO de adversidades que se me presentan en los CM/FM,por eso expongo mi idea sobre un posible simulador 3D, a mi me parece que se pierde mas el interés perdiendo que ganando, yo por ejemplo disfruté mucho ganando la bundesliga 14 veces seguidas con el 1860 munich :

saludos.

bueno a mi no me parece realista el INCONTABLE NÚMERO de adversidades que se me presentan en los CM/FM,por eso expongo mi idea sobre un posible simulador 3D, a mi me parece que se pierde mas el interés perdiendo que ganando, yo por ejemplo disfruté mucho ganando la bundesliga 14 veces seguidas con el 1860 munich :<img src=" border="0" alt="laugh.gif" />

saludos.

Lo de las adversidades es subjetivo, hay gente a la que le parece que tiene pocas y el juego es muy sencillo, y hay otra que opina que es muy complicado. Ambos puntos de vista esgrimen ese argumento como falta de realismo. En este caso, lo que tiene antes que mejorar en el juego es precisamente eso, el realismo entrenando (o al menos aproximarse). Pero para mí, la solución no pasa por un control total sobre los jugadores, máxime cuando ya hay juegos que hacen eso (corregidme si me equivoco, porque la verdad que no he jugado nunca al TCM, y del FIFA recuerdo que había un modo manager) porque ahí ya nos meteríamos en pensar... vale, como no es realista porque es muy difícil, vamos a hacerlo más irreal pudiendo controlar hasta a los jugadores. También hay un término medio entre ganar siempre y perder siempre, no hace falta irse a los dos extremos.

Obviamente, tu tienes tu modelo de juego ideal, y es respetable. Pero dado lo leído en este hilo y sabiendo que en su mayoría, se juega al FM por sus capacidades como simulador de manager, y no como juego de fútbol de acción, me da que tiene poco futuro tu propuesta, o no... quien sabe, igual a SI le da por pegar un vuelco al juego y vemos algo así.

Saludos