myr, en Argentina si existe el socialismo, anarquismo y Comunismo. Una cosa es que alguna gnete lleve la bandera del anti-yanqui como escudo todo el tiempo y se identifique con estas corrientes, peor no estaria del todo errado, todas esas ideologias tienen una contrariedad con el capitalismo, desde la mas leve del socialismo a la mas extrema anarca que discute la propiedad.

Osea, son ideologias, no pueden no "existir", hay gente que las aplica bien y otra mal, nada mas que eso.

EDITO: Pena dan los que hacen circular por cadenas noticias que son mentiras.

Editado Abril 5, 200817 años por Fren

Cada día me convenzo mas de que en Argentina no existe el socialismo, el anarquismo, comunismo o los dos millones de partidos politicos qe tiene la izquierda, en este país se trata de ser anti americano, no de izquierda. Por eso, despues de andar hurgando por la internet, para verificar la info acerca del amazonas y ese "maldito" libro que nos quiere hacer quedar como países atrozes, lleno de guerrillas, gente muerta por las calles, bombas qe caen todo el tiempo y nose cuantas otras sartas de cosas mas, me encuentro con que la embajada de brasil en washington, paginas brasileras, especialmente una qe se dedica al amazonas, desmienten totalmente esta información, es más, aclaran que no existe ningún libro qe se llame asi, ni que sea propiedad de ese autor, osea que EL LIBRO ES TOTALMENTE FALSO. A continuación les dejo la info:

"Circulan varias versiones de un mensaje de correo electrónico que dice que en las escuelas de Estados Unidos se enseña a los alumnos que el Amazonas es un área internacional bajo el cuidado de ese país y de las Naciones Unidas.

Según el mensaje, se trata de la página 76 del libro "Introducción a la Geografía", del autor David Norman, que sería utilizado en escuelas primarias de Estados Unidos.

Este mensaje es totalmente falso y la imagen también es una falsificación.

La embajada de Brasil en Washington publica una desmentida en su sitio web, donde dice, entre otras cosas, lo siguiente:

"Desde 2000 circulam pela internet mensagens equivocadas, que se referem a livro de geografia supostamente adotado em escolas de ensino médio norte-americanas, que afirmaria ser a Amazônia área sujeita a controle internacional. Página copiada desse livro, de autoria de um certo David Norman, explicaria o processo por meio do qual a soberania sobre a região teria sido tirada de governos sul-americanos, dentre os quais o do Brasil.

Trata-se de uma falsificação. Não há no catálogo da Biblioteca do Congresso dos EUA (www.loc.gov) – a maior base de dados de livros conhecida – qualquer referência a texto de introdução à geografia escrito por David Norman. Tampouco será encontrado esse livro à venda nas principais livrarias on-line. Uma pesquisa em mecanismos de busca na internet não encontrará menções (a não ser em páginas dedicadas a falsificações que circulam pela internet) nem ao livro nem a FINRAF – nome que o suposto volume atribuiria à região amazônica. Além disso, o texto, em inglês, contém erros gramaticais improváveis em texto didático."

Lo cual, traducido, sería algo así como:

"Desde 2000 circulan por internet mensajes equivocados, que se refieren a un libro de geografía supuestamente adoptado en escuelas de enseñanza media norteamericanas, que afirmaría que la Amazonia es un área sujeta a control internacional.

La página copiada de ese libro, de autoría de un tal David Norman, explicaría el proceso por medio del cual la soberanía sobre la región le habría sido quitada a gobiernos sudamericanos, entre los cuales está Brasil.

Se trata de una falsificación. No hay en el catálogo de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos (www.loc.gov) -la mayor base de datos de libros conocida- ninguna referencia a un texto de introducción a la geografía escrito por David Norman. Tampoco será encontrado ese libro a la venta en las principales librerías online. Una búsqueda en motores de búsqueda en internet no encontrará menciones (a no ser en páginas dedicadas a falsificaciones que circulan por internet) ni del libro ni de FINRAF -nombre que el supuesto volumen atribuiría a la región amazónica. Además, el texto, en inglés, contiene errores gramaticales improbables en un texto didáctico."

Por su parte, el sitio brasilero de hoaxes Quatro Cantos, hace un muy detallado análisis de este mensaje, demostrando su falsedad con sólidos argumentos, entre ellos que el libro no existe, que ningún David Norman escribió ningún libro titulado "Introducción a la geografía", que la página en cuestión está mal numerada y que el texto contiene errores groseros.

Si recibís este mensaje, por favor, no lo reenvíes, no hagas tu aporte a la confusión general."

[Referencias]

Desmentida de la embajada de Brasil en Washington

http://www.brasilemb.org/cultural/cultural_amazon1.shtml

Quatro Cantos - A Internacionalização da Amazônia,

A página 76 de um livro inexistente e o FINRAF

http://www.quatrocantos.com/lendas/54_amazonia_finraf.htm

[Enlaces relacionados]

Roubo da Amazônia: o boato que não morre

http://www.estadao.com.br/agestado/naciona.../out/06/258.htm

Lamento derrumbar este castillo de "anti imperialismo yanqui", dicho sea de paso, frase cabecera de los "partidos de izquierda" argentinos.

Que no existe el socialismo, el comunismo o el anarquismo? Claro que existen, como podes pensar que una ideología no existe? Yo sinceramente creo que el VERDADERO comunismo murió el 9 de Octubre de 1967, ya que el comunismo de Fidel era maravilloso en los papeles pero no fue llevado a cabo tan asi. Aunque todavia queda gente con ideas claramente comunistas, nunca se llevaria a cabo esa politica acá. Igualmente, quedó la cabeza del comunismo, el socialismo, que a mi entender es el mejor partido existente en la actualidad, y que creo que cada vez va tomando más fuerza. Que vos no compartas la idea de estos partidos no quiere decir que no existan, hay que ver más allá. Sobre lo que decis de lo "anti-estadounidense" (porque al decir anti-americanismo estas hablando de TODA América) de los socialistas/comunistas ¿sabés porqué se caracterizó historicamente el comunismo/socialismo? no fue precisamente por regalarle caramelos a los yanquis (recordemos que EEUU es uno de los máximos exponentes del capitalismo historicamente) Se puede estar equivocado en algunas cosas (como en este caso, es que me llegó tantas veces que supuse era verdad), y muy acertado en otras. Lo cierto es que estaría bueno que dejemos de mirar para arriba y empecemos a defendernos entre nosotros, no siempre defiendiendo a los de afuera e insultando a los de acá. No se si yo veo algo/todo alrevés, pero veo conceptos muy equivocados en muchas personas.

Editado Abril 5, 200817 años por Juanme