Junio 13, 200520 años ke no es mucho mejor ke Ezkerro? estas de coña no? En mi opinion Joaquin es una makina y el Chelsea ha llegado a ofrecer 30 millones por el, asike no se porque te parece demasiado 20. Ke digas ke el Barsa necesita reforzar mas otras posiciones y gastarse el dinero en eso, vale, pero si fuera al Barsa yo no tendria tan seguro eso de ke calentaba bankillo eh. y justo pq yo creo ke la unica posicion a reforzar es la de Giuly. Giuly dejarlo como suplente y fichar un tio de maxima calidad alli, asi kedaria Ronaldinho, Xavi, Deco, Etoo y Henry por ejemplo. Eske lo demas esta todo muy bien cubierto. Ke pena lo de Jankulovski, decian ke el Barça pudo ficharlo para este año y al final se lo ha llevado el Milan argh
Junio 13, 200520 años ke no es mucho mejor ke Ezkerro? estas de coña no? En mi opinion Joaquin es una makina y el Chelsea ha llegado a ofrecer 30 millones por el, asike no se porque te parece demasiado 20. Ke digas ke el Barsa necesita reforzar mas otras posiciones y gastarse el dinero en eso, vale, pero si fuera al Barsa yo no tendria tan seguro eso de ke calentaba bankillo eh. y justo pq yo creo ke la unica posicion a reforzar es la de Giuly. Giuly dejarlo como suplente y fichar un tio de maxima calidad alli, asi kedaria Ronaldinho, Xavi, Deco, Etoo y Henry por ejemplo. Eske lo demas esta todo muy bien cubierto. Ke pena lo de Jankulovski, decian ke el Barça pudo ficharlo para este año y al final se lo ha llevado el Milan argh Creo ke no me has comprendido con lo que he dicho, yo no he afirmado ke el Barsa deberia reforzar otras posiciones. Un crack no es, creo que aqui se habla muy rapido de "crack" y muy a la ligera. He dicho ke es una makina, y ke en el Barsa seria titular, en mi opinion.
Junio 13, 200520 años yo creo q seguimos teniendo un problema,y es q valoramos mas a los de fuera q a los de casa,tanto a nivel de clubs cm en torno a las nacionalidades,es decir,q valoramos mas a los extranjeros q a los propios españoles.kizas joakin vale mas pq lo ha demostrado durante mas tiempo y no ha tenido solo un año bueno. De toas formas tb me parece poco esa cifra segun otras ofertas q se habian barajado,pero no se,ya lopera dijo unos dias q algo habiay nunca hay q descartar nada.
Junio 13, 200520 años Pues claro, Joaquin es un crack. Cristiano 4 veces mejor q él? Si, u ocho... No valoramos lo q tenemos. Y q tiene q ver q se vaya al Chelsea para mejorar mas? Q si se va al Barça se va a kedar estancao? Yo es q flipo...
Junio 13, 200520 años Hombre, yo q soy sevillista, y aunq me duela, veo q Joaquin es sin nignuna duda, el mejor extremo del mundo. Si acaso, el unico q esta a su nivel es Robben. Cristiano Ronaldo (y os lo digo yo q he visto casi todos los partidos del Betis esta temporada), es un aprendiz al lado de Joaquin. Juega mucho a la galeria y todo lo q kerais, y a mi me encanta verlo porq da espectaculo, pero Joaquin es bastante mejor. Ademas, este año ha alcanzado una gran madurez. Ya no es ese jugador intermitenete q era antes, ahora sabe lo q debe hacer en cada momento, se aplica en defensa, etc. Y si el Barça da solo 20 millones por él, es normal. El Barça es q ultimamente se cree q los demas ekipos estamos en rebajas, igual q el Madrid, q dice q mas de 15 millones por Baptista no da. Si un jugador q en dos temporadas ha metido 50 goles no vale mas de 15 millones, ¿entonces kien los vale?
Junio 13, 200520 años JoaquÃn tiene de bueno que desborda. Pero un extremo que lanza melones en lugar de centros no me termina de convencer. Como dijo Ehedei, pa un Betis, Villarreal, Depor o Atleti.
Junio 13, 200520 años La verdad es q se sale, pero d lo mejor del mundo yo no lo veo... entre los 3 mejores por lo menos. A lo mejor entre los 10 ó 15 si, pero por ejemplo no esta al nivel d Vicente, un tio determinante a mas no poder. Pero aun puede seguir mejorando q es joven y calida tiene muchisima.
Junio 13, 200520 años Vicente tp es q me parezca ninguna cosa del otro mundo eh? Creo q ambos estan mas o menos al mismo nivel, son wenos complementos, pero no llegan al nivel de crack (seamos serios, crack era romario, crack es ronaldo, crack era zidane, no llamemos crack a todos los jugadores q son solo buenos, o muy buenos)
Junio 13, 200520 años Si, la verdad esque Vicente es más futbolista, más completo, esperemos ke no se vuelva a lesionar. Joaquin es muy bueno, y no creo que tuviera problemas para ser titular en el Madrid o en el Barsa. Pero a ver como acaba esto, ke no se yo si el Betis lo va a vender por 20 millones, despues de los numeros de los que se han hablado durante la temporada.
Junio 14, 200520 años Vamos hombre entre Giuly y Joaquin (aunke este me parezca irregular) no hay color por favor.... Lo malo de Joaquin es la irregularidad...con lo cual yo creo que seria bueno para el que fichara por un grande que le exija mas y mas a menudo....calidad tiene para dar, regalar y vender a Benavente (entre otros)
Junio 14, 200520 años Pues claro, Joaquin es un crack. Cristiano 4 veces mejor q él? Si, u ocho... No valoramos lo q tenemos. Y q tiene q ver q se vaya al Chelsea para mejorar mas? Q si se va al Barça se va a kedar estancao? Yo es q flipo... si, Cristiano Ronaldo esta por encima de Joaquin ahora mismo en mi opinion y yo kerria preguntaroslo a vosotros y creo ke saldria por mayoria. Cristiano o Joaquin? a ke final de la eurocopa a llegado este ultimo? a no ke kon españo no da palo al agua.... Yo creo ke la gente dice ke se kiere mas lo de fuera...eso suele pasar con muchas cosas en la vida tb ke se valora mas lo de fuera pero en el futbol a veces tb es al reves, cuando aki hay un canterano bueno o un jugador bueno lo ponemos de crack a la vozz de ya, como a Sergio Ramos. Hay ke dar tiempo a la gente... y sobre lo del Chelsea y Barça no hice comparacion alguna, simplemente keria decir Chelsea como Barça o Madrid o la santa la pollera, simplemente era para decir ke se hubiera ido a otro ekipo a se mas regular, asike haber si entendemos mejor y no empezamos a ensaltarnos tanto.
Archivado
Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.