precisamente cuando escribia el mensaje que has citado continuaba diciendo "y a lo unico que se pueden acoger es sacar punta al tecnicismo ausencia vs negacion y ni eso" y no lo he puesto por no alargar esto, que me he cortado adrede...

pero puestos a seguir. Lo que esta CLARISIMO es que eras TU el que ni puta idea sobre la teoria del color y de tu ignorancia has sacado sobervia. Y no celebres mi conocimentiento cuando deberia primero apenarte por la falta del tuyo...no es por nada.

Realmente no pasa nada, no lo sabias y has errado, esta bien, pero no lo arregles cuando yo no he metido mucha cizaña cuando habeis quedado retratados.

Es tan descriptivo la "negacion" de como la "ausencia de" puesto que se parte de la premisa de que es un color no coloro, o descromatizado o...ademas su antonimo cromatico es el negro es la SUMA de todos los colores...y resulta que suma es antonimo de negacion, no de ausencia....el antonimo de ausencia es la existencia (o presencia, segun se tome como ser o estar).

Asi que el negro es la presencia de TODOS los colores, ergo es la SUMA de todos ellos, del mismo modo que el blanco es la ausenscia o la negacion (o falta de) de ellos.

Eso es hilar muy fino, pero por tu parte, al excluir una acepcion que de hecho mas precisa y pretender ver ahi un error por mi parte

asi que de hecho ni al clavo ardiendo te puedes pillar en este caso.

Por otro lado, no me parece ilogica la confusion puesto que hablando de LUZ es como vosotros apuntais.

En este caso os ha pasado lo de que la parte no os ha dejado ver el todo...y si teneis vocacion/formacion cientifica pues mira, era un "false friend". No problem

En resumen te equivocaste en suponer que no sabia de que hablaba y te equivocas es pensar que ausencia es mas valido que negacion. Y no me pongo de ninguna manera, solo intento responder sin escupir pero poniendo las cosas en su sitio. Y eso que me habeis querido dejar de retarded cuando el facepalm doble era vuestro.

Sin acritud eh...lo digo de verdad.

Teniendo en cuenta que la teoría del color es algo que se da en primero de la ESO y que forma parte de la cultura general que todo el mundo debería saber, sí, la conocía, perfectamente. Los colores luz, el rojo, azul y verde, cuya mezcla es el color blanco y cuya ausencia es el negro, y los colores pigmento, amarillo, cian y magenta, que mezclados dan negro y cuya ausencia es blanco.

Y si a ti te parece que negación es un término válido... pues vale. Yo no lo veo más preciso, simplemente. Negación del color es precisamente el acto de negar color, y ausencia del color es la carencia de color, al menos para mí, llámalo lenguaje científico si quieres.

También te digo que negación no es antónimo de suma. Antónimos de suma son resta, incluso abandono. Antónimo de negación es confirmación o afirmación.

Y, por último, no creo que hayas tenido las formas. No era para ponerse así, porque ni siquiera me había fijado en quién había escrito el mensaje. Pero bueno, que da lo mismo.

PD: Sin acritud también, "soberbia", las dos con b.

Un saludo @ .

El problema empieza en la base... si usais la teoría del color con pigmentos o tintes directamente ni el blanco ni el negro pueden ser considerados colores.. por tanto, el blanco no puede ser negación del color puesto que no es un color... y si quereis que lo sea también debeis incluir al negro, que también es imposible de conseguir mediante tintes (nos podemos acercar, pero no se puede obtener el negro).

Otra cosa es que useis la teoría de color en base a la luz.. y en este caso el blanco tampoco es negación de nada puesto que es la unión de la máxima luz en los 3 colores base...

Por tanto, decir que el "blanco es una negación del color" no debería ser correcto.... he dicho...

EDIT: Messi cabrón...

Editado Diciembre 30, 201212 años por rikype

Madre mía, esta conversación reúne en lo que se ha convertido el foro de fútbol en los últimos años. En un puto asco. Anda e iros a tomar por saco hablando de colores y movidas, si os apetece por privado.

Ale, feliz navidad.

Editado Diciembre 30, 201212 años por Bezoya

Madre mía, esta conversación reúne en lo que se ha convertido el foro de fútbol en los últimos años. En un puto asco. Anda e iros a tomar por saco hablando de colores y movidas, si os apetece por privado.

Ale, feliz navidad.

Viene a hablar de putas la tacones...

Creo que en los años que llevo aquí puedo haberte visto 4 o 5 mensajes con contenido... y eso que llevas cerca de 30 mil...

feliz vanidad

Vaya discusión interesante... por favor, ahora hablen de la dualidad onda-partícula para acabar de partirme el culo

Vaya discusión interesante... por favor, ahora hablen de la dualidad onda-partícula para acabar de partirme el culo

Juraría que el nombre es onda-corpúsculo...

Es coña, no os piquéis

Vaya discusión interesante... por favor, ahora hablen de la dualidad onda-partícula para acabar de partirme el culo

Juraría que el nombre es onda-corpúsculo...

Es coña, no os piquéis

Es para darte de hostias y no parar...

Onda-partícula es lo mismo que onda-corpúsculo, melón

Vaya discusión interesante... por favor, ahora hablen de la dualidad onda-partícula para acabar de partirme el culo

Juraría que el nombre es onda-corpúsculo...

Es coña, no os piquéis

Es para darte de hostias y no parar...

Onda-partícula es lo mismo que onda-corpúsculo, melón

¿En serio?

He ahí el sarcasmo, joder.

Edit: Hablad ya del puto Barcelona, que ya está bien.

Editado Diciembre 30, 201212 años por Fernan Gomez

Vaya discusión interesante... por favor, ahora hablen de la dualidad onda-partícula para acabar de partirme el culo

Juraría que el nombre es onda-corpúsculo...

Es coña, no os piquéis

Es para darte de hostias y no parar...

Onda-partícula es lo mismo que onda-corpúsculo, melón

¿En serio?

He ahí el sarcasmo, joder.

Edit: Hablad ya del puto Barcelona, que ya está bien.

Tu lo cogiste, yo también... pero no es el messenger. Igual alguien aparece otra vez preguntando si al final lo de Villa y Casillas se hace

Que hay mucho Sheldon suelto.

Vaya discusión interesante... por favor, ahora hablen de la dualidad onda-partícula para acabar de partirme el culo

Juraría que el nombre es onda-corpúsculo...

Es coña, no os piquéis

Es para darte de hostias y no parar...

Onda-partícula es lo mismo que onda-corpúsculo, melón

¿En serio?

He ahí el sarcasmo, joder.

Edit: Hablad ya del puto Barcelona, que ya está bien.

Tu lo cogiste, yo también... pero no es el messenger. Igual alguien aparece otra vez preguntando si al final lo de Villa y Casillas se hace

Que hay mucho Sheldon suelto.

Ni lo menciones. Por dios, no quiero ni imaginarme lo que serían Villa e Higuaín en el mismo equipo. NO.

yo solo lo puse pa tocar las pelotas un poco.. no pensé q estuvierais tan aburridos todos ... hijosdeputa

PD: a mi desde siempre me han enseñado q la suma de todos los colores es el blanco, si hablamos de luz... luego si quereis hablar de la teoría del color para impresión y tal ... pos ya nos salimos del tema (y eso q yo la tengo estudiada enterita, q me dedico a esto... y desde hace ya unos cuantos lustros )