Pues proque no hay ningun arbitro con cojones de pitar 10 penaltys en un partido. Si se pitasen dejarian de hacerse esas faltas en el area. Habria que unificar criterios a lo bestia, y que la primera joranada se pitasen 40 penaltys. En la segunda tmabien. Y en la tercera, tras todo el escandalo que se montase y tal, seguro que ya no habia tantos. Pero no se hace, ese es el problema...

Respecto a lo de Calderon...para que coño renueva a una eterna promesa de 31 años? por que no intento colocar a Beckhan en el mercado de verano, pudiendo igual sacar algo de dinero por el, y sobre todo quitandose ese peso en el vestuario(a parte del dinero que cobra)? Por que cuando todo el mundo estaba criticandole por no fihar a Kaka no dijo entonces que habia sido culpa de Florentino? Para que necesita un futbolista los estudios(independientemente de que la cultura es necesaria y tal), eran Maradona, Cruiff, Van Basten, Zidane, Platini, etc licenciados o superdotados? que yo sepa la cultura no influye para jugar al futbol; por tema de educacion y saber estar lo dice? Ya vemos la influencia que han tenido en el mismo los grandes e importantes estudios que tenga para guardar las formas...

Que si, que es verdad todo lo que ha dicho, que lo pensamos todos...en eso estamos todos de acuerdo, pero coño, se contradice lo que ha dicho con lo que ha hecho hasta ahora...insisto en que lo de la limpia y tal, si se hace bien, cojonudo. Pero no es necesario ser tan impresentable. A este le venia bien lo que hizo Laporta despues del ridiculo de lo del cuñao, el aeropuerto y demas: esconderse publicamente. Cuanto menos hable Calderon, mejor, alguien deberia de decirselo. No se mete en temas deportivos, pero siempre esta diciendo que si este no cuenta que si este no se que...contradice al propio Capello, a Mijatovic...COÑO, SI NO TE METES, NO HABLES DEL TEMA JODER, QUE ENTONCES YA TE ESTAS METIENDO. Pero nada, nos toco una mezcla entre Gaspart y Del Nido, con arrebatos de Gil...a aguantar toca

Por favor como se van a pintar 10 penaltys, eso que estas diciendo son tonterias macho...

También hay que contextualizar las cosas. Afirmó verdades tan obvias, rodeado de estudiantes de quinto curso de Derecho, como que los futbolistas son caprichosos, carecen en su mayoría de cultura y que viven como curas. Más razón que un santo, sí, pero es una rajada propia de un socio común, no del presidente del club. Así que menos rajaditas y más traspasos.

Calderón la ha cagado de lleno y está dando bastante pena a nivel de formas. Pena que quedaría solventada si realmente limpiase (diese las bajas que tiene que dar) la mierda que está tirando sobre su mismo tejado.

Ahora, eso sí, lo que ha dicho son verdades como puños. Pero bueno, sigo pensando que a nivel deportivo no está haciendo tan mal las cosas, pero la imagen que está dando es de tribunero venido a menos...

Lo ideal sería la coherencia deportiva de Calderón y Mijatovic con las formas de Florentino...

Editado Enero 17, 200718 años por Shircko

Concuerdo con lo dicho por aquí , lo que ha dicho Calderón es totalmente verdad. Lo malo son las formas, pero por otro lado, me adhiero a lo que he escuchado hoy en la Radio, si antes tanto se criticaba un presidente que nunca hablaba, al que nunca le oirias subir el tono de su voz y nunca opinaba de su equipo, ahora que tenemos un presidente que hace eso, ¿tambien se le critica?

Ese es otro tema, claro.

A mí las declaraciones de Calderón me parecerían acertadas si ahora es consecuente y acuerda los traspasos de Guti y consigue quitarse de encima (alguna cesión hasta Junio a la Premier o algo así) a Beckham, por ejemplo.

Porque si lo que va a hacer es rajar de los jugadores para luego mantenerlos en ese vestuario, la bomba de relojería puede estallar en cualquier momento.

Y menudo "negocio" el de Ronaldo. Si lo largan por 0 euros habiendo rechazado en Agosto cerca de 20 kilos...

Sería la mayor cagada a nivel deportivo hasta la fecha por parte de los nuevos dirigentes del club. A mí Ronaldo me sigue gustando. Me parece que motivado, con minutos y en un equipo al alza, todavía podría seguir siendo determinante en los últimos 15-20 metros. Pero coño, la culpa en ese caso es de Capello.

Capello fue quien nada más llegar dijo por activa y por pasiva que, entre otros, contaba con Beckham y con Ronaldo. ¿Y ahora en Enero ya no? Joder, que hubiese rajado de ellos en Julio y problema resuelto.

Editado Enero 17, 200718 años por Shircko

Lo peor es que las faltas que "no se pitan", en el centro del campo sí que se pitan. Si en el centro del campo es falta, ¿por qué en el área no? Así como unifican criterios para las tarjetas, que lo hagan para eso y lo tengan claro.

Pues porque no se puede arbitar de esa manera, porque se acaba con el futbol.

Para pitar un penalti hay que pitar algo como diria Arguiñano con fundamento, y no vas a pitar un empujoncito que en el medio campo es susceptible de ser penalti.

Y aquei todo el mundo dice que hay que pitarlos, pero si un arbitro pita 3 penaltis un partido de los light la prensa se echa enciamporque eso es cargarse el futbol.

Esto es un deporte de contacto donde en el area para mi gusto hay una ley no escrita que dice que los penaltis son cosas muy serias.

Que es serio dentro del area?? para mi gusto esta muy claro, jugador con la posicion ganada claramente para ejecuatr en remate y el defensa le derriba ostensiblemente o le agarra ya sea derribandolo o impidiendole hacer un remate que era inminente........PENALTI.

Si la pelota por el aire y son 2 tios que no estan en disposicion de rematar........NADA, agarroncitos maricones a un delantero que dificimente va a llegar a un balon, Ni por le FORRO. Por favor mariconadas no se pueden pitar penaltis.

Ni se pitan en España ni en Inglaterra, lo mismo que no es lo mismo un arbitraje ingles , que uno español que uno argentino.

Existen diferentes reglamentos de facto en cada region, le guste a la gente o no, y el reglamento se aplica de diferente manera en un sitio y otro.

A todos esso que lo unico que saben es sacar jugadas de agarroncitos les diria que en cada balon paradao hay un penalti, seguro, con el reglamento en la mano no hay ninguna duda.

Lo que ocurre que no hay nadie tan idiota como para aplicar el reglamento con tiralineas, el reglamento esta ahi y hay que aplicarlo y esto es como .os curas cada uno tiene su doctrina aunk la biblia es la misma para todos.

Es absurdo tatar de plantera que cada agarroncito se sancione con penalti, nadie va a hacer eso proque eso NO se debe de hacer en mi opinion, y SI POR SUPUESTO que hay faltas que son faltas en el medio campo, y esa misma falta en el area no es penalti. El futbol es asi hace muuuuuucho tiempo y tiene esa ley no escrita, que no vengan los tecnocarats de la moviola para ver agarroncitos de maricona y empezar a pitar penaltis por chiorradas como un poseso y acabar los partidos con 12 penaltis que es como en el fondo deberian acabar todos los partidos. Pero eso no es futbol, es ciencia ficcion, y otro deporte diferente a este.

Cuando tres jornadas seguidas se piten 10 penaltys por partido, los jugadores se "cortarian" en el area, y ya no habria 10, sino 5. Y a las 3 jornadas siguientes habria 2, y asi...eso seria lo mas "justo" teniendo en cuenta el reglamente, no habria lloriqueos por si esto fue o no fue penalty, si esto es penalty aunque normalmente no se pitan...se acabaria con eso. Otra cosa es si merece la pena acabar con eso.

Cuando tres jornadas seguidas se piten 10 penaltys por partido, los jugadores se "cortarian" en el area, y ya no habria 10, sino 5. Y a las 3 jornadas siguientes habria 2, y asi...eso seria lo mas "justo" teniendo en cuenta el reglamente, no habria lloriqueos por si esto fue o no fue penalty, si esto es penalty aunque normalmente no se pitan...se acabaria con eso. Otra cosa es si merece la pena acabar con eso.

Eso es ciencia ficcion Estrada, si se pitan 200 (10x10partidosx2 jornadas) en 8 dias, aparet de hacer el ridiculo nos cargamos el futbol. Asi de claro.

Eso es para lo ex-arbitros que ven la moviola y dicen que hay penalti cuando ellos en su vida han pitado media docena de penaltis en un partido, y que la gente le siga la corriente, y siga un razonamiento absurdo de pitar 10 penaltis en el futbol de elite.

Con el reglamento en la mano hoy en dia en el 90 de los balones paradaso hay un penalti, y nadie los pita todos, ni en España ni en Taiwan, y pobre del que lo haga.

Yo digo que es la unica manera de acabar con los lloruqueos y las disculpas de los equipos. No que no nos carguemos el futbol con ello. Logicamente nunca se ha visto(bueno si, en ese Oviedo-Valladolid yo lo vi) ni se vera. Reglamento en mano es asi. Si se pitasen tantos penaltys en X jornadas, al cabo del tiempo seguramente no habria un penalty en cada corner. Por ejemplo. Otra cosa es que sea bueno para el futbol que no lo haya...

Lloriqueos siempre va a haber y disculpas siempre va a haber.

Basta ya de soltar mierda por esa boquita ... esto no pasaba ni con Gaspart ...