Si no entendéis que el Barça es una máquina perfecta en presionar para recuperar el balón y en transición ofensiva, yo ya no sé cómo explicarlo.

Lo siento pero me obligas de nuevo:

Eh, que yo no reconocí eso que dijiste, reconocí que el Madrid mutó para jugarle al Barcelona, no que no haya jugado de tú a tú en los dos primeros (Y el tercero, aunque los dos jugaron horrible) partidos .

Fbgh80, chico, pues simple razonamiento. Tú crees que el, mmm, el Real Madrid de Schuster le quitaría la pelota a este Barcelona. Sabes que no, por qué? Simple razonamiento.

Si no entendéis que el Barça es una máquina perfecta en presionar para recuperar el balón y en transición ofensiva, yo ya no sé cómo explicarlo.

Lo siento pero me obligas de nuevo:

Lo mismo digo:

A partir de ahora te hablaré como si tuvieras 5 años para que no malinterpretes las formas de hablar. Por lo menos hemos sacado algo en claro de la discusión.

Por lo menos hemos sacado algo en claro de la discusión.

Desde luego. Ante alguien que se cree poseedor de la verdad absoluta, no te metas en berenjenales.

Mira que me lo he repetido durante años, pero...

Fernand, más que en transición, es en fase ofensiva donde el Barça es super poderoso.

---

La genialidad de Mourinho está en varias cosas. Para unos puede ser genialidad, para otros que el tipo es sumamente inteligente y tiene un don para dirigir equipos de fútbol. Yo me inclino por la primera, vaya. Planteamiento que domina al Barcelona desde decisiones que muchos llaman "ataques de entrenador". Cambiar de banda a Di María y Ronaldo, Ronaldo de 9, la inclusión de un central en el mediocampo -Y un central que ya había jugado de mediocampista en otro equipo y lo había hecho rematadamente mal-, cambio de dibujo, cambios que hace, etc.

Si estaba ya inventado, o no, da igual. Era algo no esperable, un planteamiento muy inteligente que dio la oportunidad a su equipo de jugar tú a tú con un equipo superior que tiene un futbolista superior y que, creo yo, el subestimó en el primer partido y, vaya, Messi les pegó un baile.

Fbgh80, chico, pues simple razonamiento. Tú crees que el, mmm, el Real Madrid de Schuster le quitaría la pelota a este Barcelona. Sabes que no, por qué? Simple razonamiento.

mmmm, primero que comparas al Barça 2009 y al Barça 2011, no con el Madrid de Schuster, y 2o tu teoría es imposible de comprobar.

Fernand, más que en transición, es en fase ofensiva donde el Barça es super poderoso.

Eso, leñe. Si es que ya uno termina confundiendo términos...

LeSoleil, me remito a las palabras de Estrada. Explícanos, según tú, con qué tipo de juego y con qué jugadores el Madrid es capaz de jugarle de tú a tú al Barcelona, siendo capaz de superar su presión, hacerla mejor, y mejorar la fase ofensiva del Barcelona.

Ya, imposible de comprobar es, pero no imposible de entender, argumentar y, vaya, proponer.

Barça 2009 es una sombra del Barça 2011. Un equipo simple, con muchas cosas que hacer y mejorar, que se le podía meter mano de muchas formas, etc. Aquel era un Barcelona bueno, sí, pero no discute ni siquiera el título de mejor Barça de la historia, títulos aparte. Este no solo lo tiene, sino que es candidato a mejor equipo de la historia. La diferencia sonrojante es.

Igualmente, no es tanto el nivel de juego, que también, sino tipología e intenciones.

Editado Mayo 9, 201114 años por rey

LeSoleil, me remito a las palabras de Estrada. Explícanos, según tú, con qué tipo de juego y con qué jugadores el Madrid es capaz de jugarle de tú a tú al Barcelona, siendo capaz de superar su presión, hacerla mejor, y mejorar la fase ofensiva del Barcelona.

Yo no estoy aquí para hacer de entrenador.

Me guío por la lógica. El Shaktar puso en serios aprietos al Barcelona, un equipo que no es ni la 1/5 parte de lo que es el Madrid. Si en lugar de Fernandinho y su puta madre, hablamos de CR, Özil, Marcelo, Higuaín, Benzema o Di María... la que se pudo armar.

El Madrid le hace al Barcelona en la frontal de su propia área lo que le hizo en la línea de mediocampo (presión al límite), y lo rompe por todas partes. Lo demostró el Shaktar, insisto. El Barça SE PONE NERVIOSO cuando le presionas arriba y le obligas a dar pelotazos o pases sin sentido.

Al Barcelona lo que le GUSTA es que el otro equipo se cierre atrás y marear la perdiz hasta que aparece el momento. Por algo será que justo eso es lo que busca.

Ya, imposible de comprobar es, pero no imposible de entender, argumentar y, vaya, proponer.

Barça 2009 es una sombra del Barça 2011. Un equipo simple, con muchas cosas que hacer y mejorar, que se le podía meter mano de muchas formas, etc. Aquel era un Barcelona bueno, sí, pero no discute ni siquiera el título de mejor Barça de la historia, títulos aparte. Este no solo lo tiene, sino que es candidato a mejor equipo de la historia. La diferencia sonrojante es.

Igualmente, no es tanto el nivel de juego, que también, sino tipología e intenciones.

bastante discutible, mas que nada pq ese Barça, como bien apuntas, es el único equipo en España que ha ganado el triplete, por lo que títulos en mano es el mejor Barça de la historia. ese Barça tenía a un tío como Eto'o, que se moría por cada balón. Es algo que echo de menos en este Barça. son distintos, ciertamente, pero la diferencia no es tan sonrojante.

En cuanto a juego, lo es y bastante eh... Nada más hay que ver la presión de ese equipo, y la de este, o como estaban montadas la creación de ventajas...