Coño y nosotros también capturamos a los animales, no estoy diciendo que tengamos que cambiar su genoma para conseguir que acudan a nosotros El sentido de deben es desde la prespectiva humana.

Bueno eso es otro debate, el de delimitar qué es y qué no es maltrato, yo no me he pronunciado al respecto, solo digo que mientras no haya maltrato los animales se deben usar en beneficio del hombre.

Editado Abril 27, 200619 años por foraster

1- Esta proposicion me parece absurda, pero por la sencilla razon de que deberia ser extensiva a todas las especies, incluidos los toros (Es decir, no mas corridas ni festejos salvajes), los cerdos (No mas matanzas de pueblo en los que el cerdo muere desangrado), en definitiva, cualquier especie (No mas experimentacion con animales).

Aqui dejo un video muy interesante, bueno, mejor dejo 2 videos muy interesantes, para aquellos que se toman los derechos de los animales a pitorreo.

El negocio de las pieles

Otro de pieles

Pensaba dejar otro pero en este momento youtube.com no esta disponible, luego volveré. De todas formas, recomiendo que entreis a la pagina web de PETA, que es una asociacion que lucha por los derechos de los animales.

2- El hombre es superior a los animales, pero eso no nos da ningun derecho sobre ellos. Precisamente por ser racionales, somos nosotros los que tenemos que reflexionar y ser responsables. No me extiendo mucho mas que llego tarde, luego volvere, taluego!

Joer, gente muriéndose de hambre en el mundo y en España nos preocupas por ver a quién defendemos, si a los chimpancés o a los monos, que por cierto, ¿son tan animales como los monos, no?

Es que son para flipar estas cosas...

Ahí está la cosa, mejor preocuparse por los problemas de la humanidad y si algun día los tenemos resueltos ya nos dedicaremos a que los animalitos tengan derecho a la seguridad social, escolarización hasta los 16 años obligatoria, etc

Ahí está la cosa, mejor preocuparse por los problemas de la humanidad y si algun día los tenemos resueltos ya nos dedicaremos a que los animalitos tengan derecho a la seguridad social, escolarización hasta los 16 años obligatoria, etc 

Quizás la L.O.G.S.E tendría algún sentido con ellos........

PD: Fuera coñas que a Chita (a sus 70 y pico tacos) el Festival de Cine de Comedia de Peñíscola le entregó un galardón premiando su trayectoria.

Editado Abril 28, 200619 años por Shircko

Joer, gente muriéndose de hambre en el mundo y en España nos preocupas por ver a quién defendemos, si a los chimpancés o a los monos, que por cierto, ¿son tan animales como los monos, no?

Es que son para flipar estas cosas...

Pero por favor, que tiene que ver una cosa con otra?

Es decir, no son cosas incompatibles... Hacer una ley y prohibir la tortura a los animales no es incompatible con la mejora de la sociedad. Creo que esos comentarios son demagógicos y vacíos...

Joer, gente muriéndose de hambre en el mundo y en España nos preocupas por ver a quién defendemos, si a los chimpancés o a los monos, que por cierto, ¿son tan animales como los monos, no?

Es que son para flipar estas cosas...

Pero por favor, que tiene que ver una cosa con otra?

Es decir, no son cosas incompatibles... Hacer una ley y prohibir la tortura a los animales no es incompatible con la mejora de la sociedad. Creo que esos comentarios son demagógicos y vacíos...

Totalmente de acuerdo, al 100 %.

Joer, gente muriéndose de hambre en el mundo y en España nos preocupas por ver a quién defendemos, si a los chimpancés o a los monos, que por cierto, ¿son tan animales como los monos, no?

Es que son para flipar estas cosas...

Pero por favor, que tiene que ver una cosa con otra?

Es decir, no son cosas incompatibles... Hacer una ley y prohibir la tortura a los animales no es incompatible con la mejora de la sociedad. Creo que esos comentarios son demagógicos y vacíos...

Totalmente de acuerdo, al 100 %.

Y yo tambien coincido, no solo no es incompatible, sino q ha de ir junto lo uno con lo otro, una sociedad no debe peritir ni q sus ciudadanos vivan mal, ni q maltraten a los animales.

Saludos

Editado Abril 28, 200619 años por Soichiro A.

Es tan demagógico como decir que ZP se preocupa más de que los homosexuales puedan casarse que de las pensiones. Por poner un ejemplo rastrero. Es de una demagogia tremenda...

Y lo digo yo que recién levantado tengo aspecto simiesco...

No quiero meterme en el tema, pero si engulles ideas vacías de canciones de Boikot acabarás muy mal en la vida (es sólo una pequeña crítica a Boikot )

Edito: Por cierto, hace poco se habló aquí de lo de SA. Resolución perfecta: COCA-COLA NO PATROCINARÁ EL VIÑA-ROCK      Se perderá dinero pero se ganará en la ausencia de la puta multinacional esta que no se que pintaba en un festival de arte-nativo. Fijate hasta donde han llegado las presiones, hasta una empresa americana que no tiene ni puta idea de lo que es el Viñarock (por cierto gran cartel de este, me lo dejaron el otro día, y mucho Punk y Harcorde).

Y Melendi, y Huecco, y Pereza, y Ramoncín...

Y cada año más mierda que meten y cada año 10 € más cara la entrada...

Perdón por desvirtuar así el topic, pero es que manda huevos

Editado Abril 28, 200619 años por Malcolm

No quiero meterme en el tema, pero si engulles ideas vacías de canciones de Boikot acabarás muy mal en la vida (es sólo una pequeña crítica a Boikot )

Edito: Por cierto, hace poco se habló aquí de lo de SA. Resolución perfecta: COCA-COLA NO PATROCINARÁ EL VIÑA-ROCK      Se perderá dinero pero se ganará en la ausencia de la puta multinacional esta que no se que pintaba en un festival de arte-nativo. Fijate hasta donde han llegado las presiones, hasta una empresa americana que no tiene ni puta idea de lo que es el Viñarock (por cierto gran cartel de este, me lo dejaron el otro día, y mucho Punk y Harcorde).

Y Melendi, y Huecco, y Pereza, y Ramoncín...

Y cada año más mierda que meten y cada año 10 € más cara la entrada...

Perdón por desvirtuar así el topic, pero es que manda huevos

Hombre, este es el famoso debate de la desvirtuacion del Viñarock... no sé, yo creo que si hay variedad es mejor... Hombre, si yo pudiera ir, no iria a ver a ramoncin o a huecco, la verdad

Lo de Huecco es la mierda mas grande por dios...

Y respecto al tema de lso animales, me parece un buen ejemplo el que pone shircko de la ley del matrimonio homosexual... Cada cosa va por su lado...