Jump to content
FMSite en modo aplicación

Una mejor manera de navegar. Saber más

Football Manager Español - FMSite.net

Instala FMSite en modo App en tu dispositivo para mejorar la experiencia, recibir notificaciones nativas, premios y más!

Para instalar esta aplicación en iOS o iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Para instalar esta aplicación en Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Zona de Politica Española

Respuestas destacadas

Un catalán pagará casi el doble que un madrileño en impuestos en 2020, según Foment

Los catalanes deberán pagar hasta más del 90% más que los madrileños si se cumple el aumento de la presión fiscal anunciado por el vicepresidente y consejero catalán de Economía, Pere Aragonès, a través de los Presupuestos de la administración autonómica para 2020, y que la patronal considera "confiscatorio".

Este cálculo responde a la suma de los incrementos previstos y fiscalidad preexistente en el IRPF, Patrimonio, Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, y Sucesiones y Donaciones.

https://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/10296130/01/20/Un-catalan-pagara-casi-el-doble-que-un-madrileno-en-2020-segun-Foment.html

MUAHAHAHAHA (jabu)

El hace 8 horas, Milinko dijo:

¿VOX no es constitucionalista? :mellow:

y majos... ¿no me lees?

El hace 7 horas, Milinko dijo:

Un catalán pagará casi el doble que un madrileño en impuestos en 2020, según Foment

Los catalanes deberán pagar hasta más del 90% más que los madrileños si se cumple el aumento de la presión fiscal anunciado por el vicepresidente y consejero catalán de Economía, Pere Aragonès, a través de los Presupuestos de la administración autonómica para 2020, y que la patronal considera "confiscatorio".

Este cálculo responde a la suma de los incrementos previstos y fiscalidad preexistente en el IRPF, Patrimonio, Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, y Sucesiones y Donaciones.

https://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/10296130/01/20/Un-catalan-pagara-casi-el-doble-que-un-madrileno-en-2020-segun-Foment.html

MUAHAHAHAHA (jabu)

Se les ha olvidado poner q el aumento de impuestos es para rentas altas, será un despiste seguramente... B-)

El hace 17 horas, lamatxin dijo:

¿Te acuerdas milinko cuando llorabas por los pobres constitucionalistas q condenaron por el asalto a Blanquerna... q les habían metido mogollón de condena y tal...?

Pos ya han pasado 7 años y ahí siguen de fiesta, sin pisar la cárcel... https://www.elmundo.es/espana/2020/01/14/5e1dd289fdddff2a818b4587.html

Ya ves tú...

El Supremo rebaja la condena a los ocho acusados de Alsasua

El tribunal impone penas de entre un año y medio y nueve años y medio al eliminar la agravante de discriminación

https://elpais.com/politica/2019/10/09/actualidad/1570619885_170409.html

 

Y recordemos lo que hizo el Supremo con los de Blanquerna:

El Supremo eleva hasta 4 años las penas por el asalto a la librería Blanquerna

Ha impuesto condenas cercanas a los cuatro años, al haber aplicado la agravante de motivos de discriminación ideológica.

https://elpais.com/ccaa/2017/01/16/catalunya/1484584277_198061.html

 

Y ha llegado el TC:

El TC ordena al Supremo redactar de nuevo la sentencia del asalto de Blanquerna

El tribunal considera que se han vulnerado los derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunción de inocencia de todos los demandantes en el extremo relativo a la aplicación de la agravante de haber cometido el delito por discriminación ideológica.

https://www.lavanguardia.com/politica/20200114/472903678887/tribunal-constitucional-tribunal-supremo-blanquerna.html

Recordemos a los presentes que los de Blanquerna fueron condenados solo a seis meses de cárcel por desórdenes públicos por la Audiencia de Madrid, llegó el Supremo y elevó dicha pena a cuatro años aplicando el agravante de discriminación ideológica y el daño a bienes públicos, y lo que ha dicho el TC, con toda la razón del mundo, es que no se puede condenar a alguien por discriminación ideológica sin testificar acorde a la sentencia Atxutxa en el TSJE ("las cuestiones que debían ser examinadas por el Tribunal Supremo necesitan la apreciación directa del testimonio de los demandantes") y que no existen daños a bienes públicos porque la libreria Blanquerna es un centro cultural privado. Ahora el Supremo tendrá que escuchar a los condenados de Blanquerna y acorde al testimonio que den, tendrán que justificar la aplicación del agravante de discriminación ideológica que aplicaron a capón a petición de la Generalitat sin ni siquiera escuchar a los condenados.

No te creas que no sería de descojone que el Supremo que retiró la discriminación ideológica a los Alsasua que evidentemente, pegaron a unos Guardias Civiles por pura ideología abertzale radical, impusiera dicho agravante a los de Blanquerna después de que el TC le haya enmendado la plana porque vulneró sus derechos de manera clara y su presunción de inocencia.

Editado por Milinko

Los de Alsasua casi 2000 dias en la cárcel des del primer día... los otros más de 2500 días sin cumplir condena... los de alsasua discriminación ideológica, los de Blanquerna se metieron ahí por casualidad... la justicia es igual para todos... :cool:

El hace 18 horas, lamatxin dijo:

Los de Alsasua casi 2000 dias en la cárcel des del primer día... los otros más de 2500 días sin cumplir condena... los de alsasua discriminación ideológica, los de Blanquerna se metieron ahí por casualidad... la justicia es igual para todos... :cool:

Seguro que es lo mismo darte un garbeo por la librería Blanquerna gritando Arriba España, empujar a un pelagato y romper un cristal que un grupo de personas que apalizan a unos Guardias Civiles y sus novias mientras profieres gritos proetarras :silb:

Recuerdo a los presentes que los de Alsasua no están condenados ni por terrorismo ni por motivos ideológicos,  están condenados por agredir a un agente de la autoridad provocando lesiones (romperle el tobillo) (2 años) y tres delitos de lesiones provocadas a las novias y al otro agente con el agravante de superioridad (a 2 años cada delito, 6 años) para los profanos, el agravante de superioridad en este caso, es superioridad numérica, es decir, que te peguen una paliza un grupo de gente. También recuerdo que la forense fue cristalina en el tema de las lesiones, un Guardia Civil con el tobillo roto por dos sitios, lesión que es imposible con un tropiezo de cinco centímetros y necesita de una fuerza brutal para hacerlo, o lo que es lo mismo, que le saltaron encima del tobillo hasta que se lo partieron. El otro Guardia Civil contusiones de patadas y puñetazos incluido un grave hematoma en el muslo que le duró más de un mes y le recorría toda la pierna, una de las novias, fruto de los golpes, dolor dorsal, abdominal, hematomas en los glúteos y secuelas psicológicas, la otra una contractura cervical y hematomas. Para que nos hagamos una idea, cualquiera de los presentes provoca esas lesiones a su novia, y son de dos a cinco años de cárcel según la LIVG o si cualquiera de nosotros provoca esas lesiones a cualquiera en una pelea de bar sin que ni siquiera fuese un Guardia Civil el agredido, son de tres meses a tres años de cárcel por cada uno que lesionemos.

Los de Blanquerna, salvo empujar a Sánchez Llibre, no provocaron lesión alguna, ni siquiera se pudo demostrar la pantomima esa de que habían echado gas pimienta y evidentemente, el empujón a Sánchez Llibre no era ni de lejos lo suficiente fuerte para ser considerado agresión a un agente de la autoridad como no fue considerado ni por la Audiencia Provincial de Madrid ni por el Supremo como tal. Dado que no había pruebas ni partes de lesiones y las imágenes dejan bien claro que eso fue un delito de desórdenes públicos, el Supremo tuvo que meter el agravante de discriminación ideológica y en su grado máximo (3 años) para satisfacer a los de la Generalitat que actuaron como acusación y meterles un puro de cuatro años a algo que son 6 meses y andando. Como dije, con los catalonians hemos topado amigo Sancho, y recordaba entonces que no es la primera vez que el Supremo se pliega a las peticiones de la Generalitat:

El Supremo condena a 3 años de cárcel a ocho de los implicados en el asedio al Parlament de Cataluña

El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió a los implicados en el asalto al Parlament de Cataluña en junio de 2011 y condena por delito contra las instituciones del Estado a 3 años de prision a ocho de ellos.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-ts-condena-anos-carcel-implicados-asalto-parlament-20150317133455.html

 

Editado por Milinko

:coffee:

 

 

Notición político de la semana :coffee:

El hace 56 minutos, lamatxin dijo:

El paro bajó en 112.400 personas en 2019 y se crearon 402.300 empleos, mayor creación de empleo desde 2006 ... no lo entiendo, si subieron el sueldo mínimo a 900 euros, y eso iba a significar el fin del mundo ... :coffee:

Nachito pre-Escolar mintiendo, nada nuevo:

La creación de empleo se frena en 2019 hasta el ritmo más bajo desde la salida de la crisis

El año pasado se crearon 402.300 puestos de trabajo, la cifra más baja desde 2013, cuando aún se destruía empleo

http://www.rtve.es/noticias/20200128/creacion-empleo-se-frena-2019-hasta-ritmo-mas-bajo-desde-salida-crisis/1996921.shtml

Y no es la mayor creación de empleo desde 2006:

"El número de ocupados aumenta en 92.600 personas en el cuarto trimestre de 2019 y se sitúa en 19.966.900. La tasa de variación trimestral del empleo es del 0,47%. Es la mejor evolución trimestral en un cuarto trimestre desde 2006."

https://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0419.pdf

Es solo en el cuarto trimestre, y evidentemente, si el salario mínimo se aprobó en Diciembre del 2018, poco o nada tiene que ver con el SMI con el crecimiento en el último trimestre del año siguiente. Y no lo digo yo, es que lo ha dicho el propio Ministro de Trabajo:

El Gobierno admite que la subida del SMI impacta en los más desfavorecidos pero la considera "un éxito"

 "Los problemas se ven en colectivos como el de empleadas de hogar, que tienen poco reconocimiento social. Es posible que alguien prefiera ser repartidor de Glovo o Deliveroo. ¿Dónde están las 13.000 empleadas que han abandonado? Pues probablemente han pasado a la economía sumergida. Sabemos que hay el mismo número de empleadas de hogar pero no podemos entrar en los domicilios a controlarlo. Tenemos que convivir con esa realidad"

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/12/03/5de63c62fc6c83bd028b4654.html

Es decir, el incremento del SMI ha provocado que mucha gente se haya ido a la economía sumergida o no haya sido contratada, según BBVA, se han dejado de crear 45.000 empleos como poco, es decir, más de un 10% del que se pudo haber creado y en un año con crecimientos de más del 2%. Vamos, que nos hemos ido al peor dato de crecimiento de empleo desde el 2013 en plena crisis.

 

 

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.