un señor que fundaba partidos

Si Pablo Iglesias viese esta definicion si que se caia de culo

Era de coña hombre...

No es por molestar, pero, ¿no creéis que buscar un siglo atrás las razones de las actuales ideologías y fiarse completamente en su definición de origen es un tanto absurdo? Vamos, que si Pablo Iglesias (un señor que fundaba partidos) levantara la cabeza y viera el actual PSOE se caía de culo...

Resumiento: que mejor contextualizar...

Por supuesto, yo hablo de los principios teóricos.

También si Lincoln levantara la cabeza y viera en lo que se ha convertido Estados Unidos... y eso no nos exhime de analizar la situación política de EEUU basándonos en sus principios y en su Constitución, no por el rasero de su presidente actual; por eso mismo es tan criticable la gestión de Bush.

No es por molestar, pero, ¿no creéis que buscar un siglo atrás las razones de las actuales ideologías y fiarse completamente en su definición de origen es un tanto absurdo? Vamos, que si Pablo Iglesias (un señor que fundaba partidos) levantara la cabeza y viera el actual PSOE se caía de culo...

Resumiento: que mejor contextualizar...

Por supuesto, yo hablo de los principios teóricos.

También si Lincoln levantara la cabeza y viera en lo que se ha convertido Estados Unidos... y eso no nos exhime de analizar la situación política de EEUU basándonos en sus principios y en su Constitución, no por el rasero de su presidente actual; por eso mismo es tan criticable la gestión de Bush.

O Francia sin ir más lejos...

No es por molestar, pero, ¿no creéis que buscar un siglo atrás las razones de las actuales ideologías y fiarse completamente en su definición de origen es un tanto absurdo? Vamos, que si Pablo Iglesias (un señor que fundaba partidos) levantara la cabeza y viera el actual PSOE se caía de culo...

Resumiento: que mejor contextualizar...

Por supuesto, yo hablo de los principios teóricos.

También si Lincoln levantara la cabeza y viera en lo que se ha convertido Estados Unidos... y eso no nos exhime de analizar la situación política de EEUU basándonos en sus principios y en su Constitución, no por el rasero de su presidente actual; por eso mismo es tan criticable la gestión de Bush.

O Francia sin ir más lejos...

Bueno, Francia en muchos sentidos sigue siendo una República admirable.

Bueno, Francia en muchos sentidos sigue siendo una República admirable.

La inmmigración no piensa lo mismo...

Bueno, Francia en muchos sentidos sigue siendo una República admirable.

La inmmigración no piensa lo mismo...

La inmigración no es lo que define un sistema.

Y para celebrarlo los frances bailan alrededor de hogueras por la noche

Bueno, Francia en muchos sentidos sigue siendo una República admirable.

La inmmigración no piensa lo mismo...

La inmigración no es lo que define un sistema.

No del todo, pero seguramente no piensen en aquello de la igualdad, la fraternidad...

Bueno, Francia en muchos sentidos sigue siendo una República admirable.

La inmmigración no piensa lo mismo...

La inmigración no es lo que define un sistema.

Pues yo no la admiro, puedo admirar la lucha social de sus jovenes, o su vino, pero su política...

Yo de Francia lo único que admiro es como dice Miguel, la capacidad de sus jóvenes para reclamar lo que es justo y su inconformismo social.

Yo de Francia lo único que admiro es como dice Miguel, la capacidad de sus jóvenes para reclamar lo que es justo y su inconformismo social.

Si, eso si, aquí en cambio los jovencitos progres nos juntamos a ver quién monta el macrobotellón más ganso...

Puestos a hablar de Francia, podríais decir lo que no admiráis; es decir, si decías que "lo único que admiro" es que hay otras muchas cosas en las que no estáis de acuerdo. Podrías comentar alguna, ¿no?