Precisamente son los fachas y peperos los que tienen que dar las explicaciones de porque cojones no se actuó a tiempo

Curioso, hay que pedir responsabilidades políticas por un atentado... ¿hacemos lo mismo con por ejemplo el atentado de Hipercor o todos los de ETA y por qué no se evitaron? Irónicamente siendo el PP el que teóricamente saldría más perjudicado es el que más hace hincapié en seguir las líneas de investigación del Mundo, el que pidió por ejemplo que Lavandera (él, y otros muchos más) declarase en la Comisión de Investigación a lo que se negaron tanto PSOE como el resto de partidos minoritarios.

por qué se minimizó el problema islamista, máxime tras el atentado de Casablanca

Tienes la mala suerte de hablar con un ex-oyente de la SER y como se pasaron meses mofandose del famoso "comando Dixan" para que hablar ya gente como Llamazares o el propio Zapatero en el Congreso ante esas detenciones.

precisamente porque hay 192 muertos, no se debió de jugar como se hizo y Mr. Acebes debería de estar fuera de la vida política

Leyendo un poco toda la trama y como los famosos Tedax "confundieron" el explosivo utilizado con el propio de ETA (algo que ningún TEDAX podría hacer pero bueno, se les pasó "sospechosamente" una bolsa de 15 kg llena de explosivos que es más grave) y cosas semejantes no sé hasta que punto estuvo jugando Acebes sino más bien lo que le hicieron jugar.

Claro, luego no te extraña que se quieran cargar al único confidente que ha demostrado la "negligencia" de la policia a la hora de detener la trama de explosivos de Asturias.

Es que entrellínea tú lees lo que quieres leer. Si quieres te lo digo más claro: algo huele muy mal en ese atentado, no porque crea que el PSOE tenga algo que ver (no los creo tan depravados), pero sí que Eta participó de alguna manera, aunque sea suministrando armas o informes, y que la policia actúo tan negligentemente que luego tuvieron que guardarse las espaldas. Y corroboro lo dicho por Milinko: ¿desde cuando hay que pedir explicaciones políticas por el atentado de unos asesinos? ¿Lo hicieron los americanos por el de las Torres Gemelas? ¿O los gobiernos de UCD y Psoe durante los atentados de sus legislaturas? Y te repito la tesis que plantee al inico de estos post, pero más claro aún: me parece una inmoralidad que la gente (sobre todo si son socialistas, que son los que más trabas ponen a que se aclare) tenga el cuajo de dar crédito, por mínimo que sea, a cualquier teoría conspiratoria en los hechos históricos que he citado y blasfeme cuando se plantea la posibilidad de que en el atentado de Madrid pasara algo extraño y diferente a la versión oficializada. Y conozco unos cuantos que lo hacen.

Dos cosas: Si ETA tuvo algo que ver con el 11-M donde estan las pruebas? Joder, después de tanto tiempo, venimos todavía con esto. No ha habido ni una sola prueba que lo demuestre...

Leo lo de los atentados de Hipercor.. Donde están los autores del atentado Milinko? Han respondido ante la justicia? Se ha hecho algo al respecto?

El problema del PP con el 11-M fue direccionar todas las miradas a ETA para no perder las elecciones habiendo 192 victimas por el medio. Sinceramente, que no se pongan como defensores de las victimas porque se anteponen ellos mismos antes que a las víctimas y no es la primera vez que les pasa. Recuerdo, en plena época de manifestaciones contra los atentados de ETA, de un atentado contra un concejal de Donosti que se salvo de morir por girar la cara en el momento del disparo... Manifestación oficial del PP: No se puede condenar porque no ha habido asesinato. Por cierto, el concejal era del PSE. Y ojo, tanto pasa con el PSOE. La misma mierda son... sinceramente.

Es verdad que curioso país este donde la gente se cierra en banda cuando oye según qué acusaciones. Por cierto, yo voy a hacer mi particular acusación. He llegado a la conclusión que el derrumbe del Carmel fue una confabulación entre Acebes, Alberto Fernández Díaz (candidato a la alcaldia del PP) y la empresa de construcción. La prueba es que se encontró entre las ruinas un pin del PP y un pájaro muerto.

Editado Julio 7, 200619 años por foraster

Hay muchísimos cabos sueltos en todo el 11-M y cosas que no se han investigado, un pequeño resumen de algunas ellos como hizo ayer César Vidal y algunas más de Luis del Pino:

1º) No se ha investigado la posible relación entre el Chino y la furgoneta etarra de Cuenca, la misma que salió el mismo día que el Chino cargada de explosivos con dirección a Madrid y por supuesto no se ha interrogado a los etarras en ella acerca de esa curiosa coincidencia.

2º) No se ha investigado si el explosivo Sentex encautado a ETA el día después de la muerte en Leganés de los teóricos suicidas concuerda con el utilizado en los trenes del 11-M.

3º) No se ha llamado a declarar a los policías que la misma mañana del atentado afirman que la furgoneta de Alcalá estaba vacía, la misma donde se encontró la cinta coránica y los detonadores horas más tarde.

4º) No se ha llamado a declarar a los policías que se encontraban custodiando las mochilas y equipajes del 11-M para ver si existió algún error en la cadena de protección.

5º) No se ha llamado a declarar al Turco pese a que los resúmenes de los listados telefónicos le vinculan de manera directa con los supuestos autores del 11-M días antes del atentado y a pesar de que en su día se ordenó orden de busca y captura contra él.

6º) No se ha pedido a RENFE las cintas de los andenes que permitan la visualización de los autores del atentado, cintas que por ejemplo en el atentado de Londres fueron fundamentales para la identificación.

7º) No se ha llamado ni investigado a José Urrutia que es nombrado por el Chino en las transcripciones de sus conversaciones y que él mismo asegura que tenía una labor muy importante en la política del País Vasco.

8º) No se ha investigado los negocios de tráfico de drogas que el Chino en el País Vasco

9º) No se ha llamado a declarar a Mohammed Hadda pese a tenerle localizado en Marruecos y pese a que hay testigos que le sitúan en la furgoneta de Alcalá la mañana del 11-M.

10º) No se ha pedido a las compañías telefónicas que aporten los datos completos de llamadas de todos los vinculado en el atentado y sin embargo se ha añadido un resumen de ellos en el sumario con claras contradicciones realizado por la policía

11º) No se ha investigado los teléfonos móviles de los etarras detenidos en la furgoneta de Cuenca para ver si existía vinculación entre ambas furgonetas cargadas de explosivos que salieron el mismo día con destino a Madrid.

12º) No se ha investigado la razón de por qué el jefe de los Tedax entregó en el juzgado una bolsa similar a la de Vallecas mientras que la original la guardó en su casa.

13º) No se ha investigado la desaparición de pruebas en el juzgado acerca del 11-M que le ha valido la sanción de un mes de empleo y sueldo de uno de sus encargados

14º) No se ha investigado la desaparición del informe realizado por Lavandera en el año 2001 en el que se estipula que Toro y cía estaban traficando con gran cantidad de explosivos.

15º) No se ha realizado un peritaje del tipo de explosivo de la mochila de Vallecas para compararlo con el de los trenes.

16º) La policía científica y los forenses no encontraron clavos a modo de metralla ni en el tren ni en los cuerpos. ¿Por qué la mochila de Vallecas sí tenía esa metralla y el resto de las que explosionaron en los trenes no? ¿Por qué su configuración era completamente distinta?

17º) No se ha investigado donde estuvo el ex policía que entregó la película al lado de la Mezquita de la M-30 en la que supuestamente se reclama el atentado pese a que la llamada decía explícitamente que la película se encontraba en una papelera de la cual el susodicho ex policía la cogió al parecerle “sospechosa”

18º) No se ha pedido el extracto bancario de los supuestos suicidas de Leganés pese a que a cada uno se les había producido un ingreso anónimo días antes del atentado de 3.000 euros en sus cuentas.

Y quedan bastantes más que por cansancio no pondré… casi como un pin ¿verdad foraster?

Pero por favor Milinko! Como puedes dudar de tu admiradísimo poder judicial? Pero si tu siempre zanjas los temas diciendo que tu te remites a lo que diga la justícia, y ahora dudas de ella?

Editado Julio 9, 200619 años por foraster

Ey ey, con la Justicia independiente española no os metais eh? A ver si me voy a mosquearrrr... :

No deis mas vueltas a un asunto que no se va a resolver en la puta vida... Por desgracia, nunca vamos a saber ni por qué paso, ni para qué, ni si hay alguien detras (ETA, ZP, o Fraga que estaba infiltrado en al-qaeda con un turbante y una barba de pega... )... Solo nos vamos a basar en lo que escupan desde sus mierdas de emisoras/cadenas de television/periodicos, el Jimenez Losantos y Matias Prats por un lado y Gabilondo y "Las Martas" por otro...

En fin... hablar por hablar...

Editado Julio 9, 200619 años por andalu revolusionario

Pero por favor Milinko! Como puedes dudar de tu admiradísimo poder judicial? Pero si tu siempre zanjas los temas diciendo que tu te remites a lo que diga la justícia, y ahora dudas de ella?

Con eso sobre la mesa claro que dudo sobre la justicia en este caso como en su momento dude del primer caso del GAL que se cerró de vacio y tuvo que ser reabierto años después con las consecuencias de todos conocidas. Pero me ha encantado esa argumentación, te ponen algunos de los errores de la investigación (algunos extremadamente graves) y sólo te remites a mi posible fe en la justicia... suena a ME HE QUEDADO SIN ARGUMENTOS B)

Sinceramente, para mi opinion lo que has dicho sólo son conjeturas. Pero vamos, viniendo de Cesar Vidal, yo me lo creo Mas escribiendo donde escribe...

Editado Julio 9, 200619 años por Robbie

Y para el colmo, una policia acostumbrada a investigar tantos atentados con bombas, cometer tantos errores. Pero hay que ver como ha bajado el nivel de la policia en este país. Yo nombraba a Acebes ministro de Justicia

Hombre, que un TEDAX tenga la prueba más importante del sumario en su casa o que no se hallan pedido las cintas de RENFE que confirmen la autoría de los atentados no tienen demasiado de conjeturas.