Por cierto se que no tiene que ver al caso.

He confirmado que el fin del comunismo es la anarkía como yo bien dije y vosotros me negasteis (Lika, no se quién más, etc). Lo único que el camino hacia ella es continuar con un Estado. Lo hablé con más gente y el otro día leí en un folleto que me dieron de Juventudes Comunistas con frases del manifiesto comunista que hablaba sobre hermandad anarko-comunista y hablaban de eso.

Pasa que es todo muy relativo, puede que mi error haya sido afirmarlo, pero para mi, teóricamente el anarquismo y el comunismo comparten muchas cosas, pero al ver la experiencia práctica del comunismo, las dos ideologías se distanciaron mucho y ahora eso de que el anarquismo es el fin del comunismo no tiene mucho sentido.

Editado Julio 9, 200619 años por Lika

Pero por favor Milinko! Como puedes dudar de tu admiradísimo poder judicial? Pero si tu siempre zanjas los temas diciendo que tu te remites a lo que diga la justícia, y ahora dudas de ella?

Con eso sobre la mesa claro que dudo sobre la justicia en este caso como en su momento dude del primer caso del GAL que se cerró de vacio y tuvo que ser reabierto años después con las consecuencias de todos conocidas. Pero me ha encantado esa argumentación, te ponen algunos de los errores de la investigación (algunos extremadamente graves) y sólo te remites a mi posible fe en la justicia... suena a ME HE QUEDADO SIN ARGUMENTOS B)

Milinko es que me parece patético que sigais defendiendo la implicación de ETA, el PSOE , la policia y el poder judicial en una confabulación judeomasónica para destronar al PP. Falla por lo que dice el juez y falla la lógica. Yo no me he leído el sumario ni me lo pienso leer porque no es un tema que me interese mucho, creo que puedo invertir mi tiempo en cosas más útiles.

Editado Julio 10, 200619 años por foraster

Por cierto se que no tiene que ver al caso.

He confirmado que el fin del comunismo es la anarkía como yo bien dije y vosotros me negasteis (Lika, no se quién más, etc). Lo único que el camino hacia ella es continuar con un Estado. Lo hablé con más gente y el otro día leí en un folleto que me dieron de Juventudes Comunistas con frases del manifiesto comunista que hablaba sobre hermandad anarko-comunista y hablaban de eso.

Hombre, el socialismo y el anarquismo, en principio, y tratando el asunto de una forma simplista, persiguen el mismo fin; la emancipacion de la clase trabajadora mediante la supresion de la sociedad de clases.

Hoy dia, las dos vertientes de la lucha obrera (La marxista y la bakunista) se funden en algunos casos y se distancian muchisimo en otros, basicamente, porque ya no hay 2 vertientes como a principios del XX, sino muchas mas.

Lo que si te digo Txechu, es que es mejor que no te creas mucho lo que diga un panfleto de la JJCC... Estos no saben que hacer para coger gente, y como el anarkismo (Con K, que es mas guay ) atrae mucho mas a la juventud quinceañera pues ahi van ellos a pescar militantes. No digo que no sea cierto (Desde luego hoy dia, la nebulosa ideologica existente, dificulta afirmar eso), pero que lo que dijo Marx en su manifiesto se puede interpretar de 1000 formas distintas, segun los parrafos que cojas.

PD: Dejo por aqui un texto que afirma que el Anarquismo es una variante del liberalismo... yo no estoy plenamente de acuerdo, pero un poco si. Solo lo dejo como contrapunto a ese panfleto

Aqui (Pincha en el listado de la izquierda, el texto titulado "El anarquismo es una variante de la ideología burguesa", que no sale directamente en el link...

Editado Julio 10, 200619 años por andalu revolusionario

Pero es que se lo he oído decir a muchas personas ya, y me parece muy curioso que haya tantas interpretaciones que van por ese camino. Lo del panfleto fue solo algo que me lo "volvió a confirmar".

Ahí está mi teoría: Si tanta gente lo interpretó así, es porque algo hay no creeis?

Claro Txechu, pero eso es fruto de la simplificacion de las 2 ideas.

Tambien se puede relacionar el socialismo con el cristianismo (No va en tono sarcastico). Si se miran de un modo determinado, pueden encontrarse puntos en común. Incluso entre el comunismo y el nazismo...

Todo depende del cristal con que se mire el asunto no?

La diferencia fundamental entre el socialismo y el anarquismo es que mientras el primero apuesta por la toma del poder para lograr al emancipacion de la clase trabajadora, el segundo apuesta por la destruccion del poder (Estado) para lograr ese objetivo (Objetivo que de algun manera persigue a medio plazo cualquier liberal que se precie (Vease el tema privatizaciones de servicios publicos)

En serio, echale un vistazo al texto que te he puesto y a ver que te parece.

Una cosa andalu, no podés llamar al anarquismo, bakunista, porque Bakunin es solo uno de los grandes ideólogos junto con Kropotkin, Proudhon y Malatesta...mi preferido es este último. Ahora me voy a comer, después opino.

Black:, ¿vas a permitir el proselitismo y la formación de terroristas en éste, nuestro foro? Intolerable...

Éstas cosas con Pakoteh no pasaban...

Una cosa andalu, no podés llamar al anarquismo, bakunista, porque Bakunin es solo uno de los grandes ideólogos junto con Kropotkin, Proudhon y Malatesta...mi preferido es este último. Ahora me voy a comer, después opino.

Si, cierto, del mismo modo llamar al socialismo Marxismo tampoco es correcto del todo, ya que muchos han sido los que han desarrollado sus teorias.

Shircko, lo de terroristas va por mi link verdad? Soy consciente de que va a ser eliminado ese mensaje o algo asi, pero bueno, si Txechu ha leido a lo que me referia, me conformo.

PD: Digo, y esto lo quiero dejar bien claro, que yo no comparto los medios del PCE® para lograr objetivos eh? No porque lo diga esa estupida ley de partidos que lo mantiene como una formacion ilegal...

Una cosa andalu, no podés llamar al anarquismo, bakunista, porque Bakunin es solo uno de los grandes ideólogos junto con Kropotkin, Proudhon y Malatesta...mi preferido es este último. Ahora me voy a comer, después opino.

Si, cierto, del mismo modo llamar al socialismo Marxismo tampoco es correcto del todo, ya que muchos han sido los que han desarrollado sus teorias.

Shircko, lo de terroristas va por mi link verdad? Soy consciente de que va a ser eliminado ese mensaje o algo asi, pero bueno, si Txechu ha leido a lo que me referia, me conformo.

PD: Digo, y esto lo quiero dejar bien claro, que yo no comparto los medios del PCE® para lograr objetivos eh? No porque lo diga esa estupida ley de partidos que lo mantiene como una formacion ilegal...

Ni lo había leído, la verdad...

Era una coña para picaros...no te pongas nervioso que un poco más y confiesas que eres colaborador del GRAPO o algo así...

Me voy a dormir.

Una cosa andalu, no podés llamar al anarquismo, bakunista, porque Bakunin es solo uno de los grandes ideólogos junto con Kropotkin, Proudhon y Malatesta...mi preferido es este último. Ahora me voy a comer, después opino.

Si, cierto, del mismo modo llamar al socialismo Marxismo tampoco es correcto del todo, ya que muchos han sido los que han desarrollado sus teorias.

Shircko, lo de terroristas va por mi link verdad? Soy consciente de que va a ser eliminado ese mensaje o algo asi, pero bueno, si Txechu ha leido a lo que me referia, me conformo.

PD: Digo, y esto lo quiero dejar bien claro, que yo no comparto los medios del PCE® para lograr objetivos eh? No porque lo diga esa estupida ley de partidos que lo mantiene como una formacion ilegal...

Ni lo había leído, la verdad...

Era una coña para picaros...no te pongas nervioso que un poco más y confiesas que eres colaborador del GRAPO o algo así...

Me voy a dormir.

Uy que alivio

--->

Enga tron, wenas noches y a descansar... yo tb me piro ya que hace sueño y mañana madrugo... ¿Por que sere tan friki aqui en los foros a las 3 y media de la madrugada...?