Primero, porque envien un documento a la Audencia Nacional no implica que no esté manipulado. Según parece, el otro documento estaba manipulado y fue presentado como prueba no?  En que quedamos, si lo hacen unos, lo otros no lo hacen? Tienes razón, no hay mas persona más ciega que aquél que no quiera ver. Y otra cosa Milinko, ni leo el País ni el Mundo, más los aborrezco. Sinceramente, soy muy escéptico en cualquier información dada por un medio de comunicación, sea cuál sea. Me gusta pensar por mi cuenta, no por lo k dice un periódico.

Se supone que las fuerzas del orden no envían documentos oficiales manipulados a la Audiencia Nacional entre otras cosas porque es en si mismo un crimen tipificado en el código penal. Sin embargo, siendo como eres un partícular como sucede con El Mundo que envía un documento a la Audiencia Nacional que pone en cuestión un documento de las propias fuerzas del orden lo primero que van a hacer es analizarlo para ver si es una falsificación. No tiene mucho sentido que tú falsifiques un documento y encima lo envies a la Audiencia donde sabes que lo van a examinar de cabo a rabo y dadas las implicaciones que lleva implícitas y la importancia que tienen y que puede dejar tu credibilidad por los suelos si realmente es una falsificación. No es una cuestión de creencia sino de mera lógica.

En cuanto a los GAL, está claro k los crearon los del PSOE. Nadie pone en duda eso, pero si tú conoces a alguien que comete un asesinato y te callas, eso es delito? No sería tu deber ponerlo en conocimiento de la justicia? Está claro que en el caso GAL han habido muchos implicados sin ir a la cárcel... Para mi opinión, todos los implicados deberían ir a la cárcel, sin dejarse a nadie. Es la mayor vergüenza de la "democracia" española. Otro dato curioso fue Damborenea, que el PP lo tenia reclutado después de su paso por el PSOE hasta k salio el tema del GAL y se tuvo que echar atrás al verse implicado Damborenea.

Bueno, eso de que nadie duda de que lo creo el PSOE vamos a dejarlo, yo aquí he leído a gente aseguraba que había sido la UCD y que por consiguiente como muchos de la UCD se pasaron al PP el PP era responsable de los GAL, ya sabes, por la propiedad transitiva...

Pero, ya en serio, partimos de la base de que la oposición conocía la existencia del GAL algo que nunca se ha podido demostrar de la misma manera que nunca se pudo demostrar que el responsable de todas las operaciones del GAL (Mister X) fuese Felipe González.

Sobre Damborenea... si el PP le echó cuando se demostró que estaba metido en el ajo del GAL... ¿no es la actitud más normal? Peor hubiese sido que hubiesen montado una manifestación de apoyo cuando ingresó en la cárcel como sucedió con Vera y Barrionuevo y todos ahí aplaudiendoles y dandoles besos.

Aznar dice que el Islam debería pedir perdón por los 8 siglos de ocupación de España:

joder con el Aznar, está hablando de hace mas de 1.000 años, puestos a pedir perdón podrían empezar todos los que apoyaron los 40 años del enano.

Coño, que yo sepa los franquistas no han solicitado que se les pida perdón como han hechos los islámicos B)

De ahí la frase:

"¿Cuál es la razón por la que Occidente siempre debe pedir perdón y ellos nunca? ¡Ellos ocuparon España durante ocho siglos!"

Nosotros los españols por ejemplo en el 92 que fue el quinto aniversario de la llegada a América pedimos perdón por la que montamos allí.

Aznar dice que el Islam debería pedir perdón por los 8 siglos de ocupación de España:

joder con el Aznar, está hablando de hace mas de 1.000 años, puestos a pedir perdón podrían empezar todos los que apoyaron los 40 años del enano.

Si y todos los que aprovecharon la segunda República para ir en plan vendetta, que la Segunda República la hundieron ellos solitos

...Y porq los norteamericanos no saben mucho de la historia de otros países, q sino cuando el Aznar dice ser fan de los Reyes Católicos lo hubiesen crucificado...o no saben q tb echaron a los judíos?

Si al menos hubiese dicho q pidiesen perdón por las muertes q causaron o por las q causan hubiese sido comprensible y tendría hasta sentido...como se hizo o hace con la iglesia católica sobre las cruzadas o la inquisición...pero decir q pidan perdón porq entraron en España tras los romanos y los godos....Nuestra cultura e historia es rica...e historia.

O eso o entramos en una espiral de estupidez y empezamos a pedirle a los agricultores franceses q les pidan perdón a los descendientes de los antiguos nobles por haberles ocupado e invadido sus tierras, o a los norteamericanos del norte por haber vencido a los del sur...

Y a lo mejor me dejo bigote hah hah hah hah haaaaah

ETA ha enviado un nuevo comunicado a Gara por el "día del soldado vasco" y la parte final es:

"Confirmamos el compromiso de seguir luchando firmemente, con las armas en la mano, hasta conseguir la independencia y el socialismo de Euskal Herria. ¡Tenemos la sangre preparada para darla por ella! ¡Lo conseguiremos!

¡Viva los luchadores vascos! ¡Viva Euskal Herria libre! ¡Viva Euskal Herria socialista! ¡Sin descanso hasta conseguir la independencia y el socialismo!"

Vamos, me da a mí que lo de entregar las armas no es algo que tengan muy en mente...

Editado Septiembre 24, 200618 años por Milinko

Pues sí, la verdad es que esas condiciones de que se hablaba y se hablaba necesarias para iniciar el "proceso de paz" brillan por su ausencia. Y más clarito no lo pueden decir: quieren la independencia (y la anexión de Navarra, que siempre ha sido eje central de su ideario). Así que la situación es sencilla: la negociación trata sobre este tema. Si se la dan, pues cojonudo para ellos, a ver cómo nos cambia la vida a todos económica y socialmente. Luego haremos balance. Eso sí, Zapatero se habrá reido de todos en nuestra cara y habría que recordarle eso de que merecemos un gobierno que no nos mienta (yo le oi en el Congreso, ante una pregunta de Rajoy sobre si le iba a dar la independencia a Euskadi, decir que no, que eso era imposible, pues la Constitución no recogía ese hecho). Si no se la dan, todo se quedaría igual: atentados. Y dirán que la culpa fue del PP por no prestar el apoyo.

joer con Zapatero, ahora resulta q va regalando trozos de la península ...

Si no se la dan, todo se quedaría igual: atentados. Y dirán que la culpa fue del PP por no prestar el apoyo

Ya lo dijo ese gran intelectual que es Pepiño Blanco:

"Si el proceso de paz fracasa será por culpa del Partido Popular, si triunfa será a pesar del Partido Popular"

¡¡¡JUGON!!!

ETA no entregan las armas ni muertos, que no son tontos y saben bien lo que hacen. y es verdad que siempre les interesará más que esté el PSOE que el PP en el gobierno.

Respecto a lo del islam, ellos pueden quemar la figura del papa en una manifestación, pero como a mí se me ocurra pintar a mahoma y quemarlo, venga a arrasar embajadas españolas.... putos fanáticos.....

PD: Yo soy el primero que se descojona cuando en el jueves sale el papa, porque la verdad es que la iglesia es de chiste, pero es la iglesia que nos merecemos....

Editado Septiembre 25, 200618 años por VictorValdes

y es verdad que siempre les interesará más que esté el PSOE que el PP en el gobierno.

Yo siempre he pensado que son dos elementos que se retroalimentan...

.... putos fanáticos.....

Evidentemente son fanáticos, y como tal, un fanático, en su ira no atiende a razones y arrasa con todo. Por eso, como nosotros (hablo por Occidente en general), tenemos que saber lidiar con eso y medir nuestras declaraciones. Por verdades que sean, creo que lo más inteligente es medirlas y evitar lo de después...