quédate tranquilo que a mi el que me convenció de que fue alqaeda fue Acebes al decir lo de "hay dos líneas de investigación" 

Supongo q cuando acabe el juicio y se condene a toda esa panda de asesinos (árabes, trashorras y demas hijoputas) dejareis de dar la tabarra con la conspiración, el psoe, la policia, el matacucarachas, el deborolor, la eta, ...

O no, mira como hubo que reabrir el sumario de los GAL por las investigaciones periodísticas...

si, pero las investigaciones sobre el GAL eran serias ...

¿Te suena a seria la cinta de la orquesta mondragón?

¿o las entrevistas a una química experta que luego resulto ser una diputada del PP que en su vida habia trabajado en un laboratorio?

¿o las denuncias sobre un informe secreto de un exjefe policial que ahora es eurodiputado del PP?

Editado Septiembre 27, 200618 años por lamatxin

si, pero las investigaciones sobre el gal eran serías ...

No sé si recuerdas lo que se dijo cuando Diario 16 y posteriormente El Mundo hablaban del GAL pero estaban de lo que escuchamos ahora cuando no peor. Cosas como que Amedo era un ludopata borracho, que quién se iba a creer que se podía pagar de los Fondos Reservados con tarjeta...

¿Te suena a seria la cinta de la orquesta mondragón?

¿Te suena la tarjeta de "Graficas Bilbao" afincada en Mondragón que esta incluida en el sumario del Juez del Olmo como prueba y que es la que da pie a la tontería de la cinta de la orquesta mondragón?

¿o de las entrevistas a una química experta que luego resulto ser una diputada del PP que en su vida habia trabajado en un laboratorio?

¿Te suena que el análisis realizado por los TEDAX indicaba que la mochila de Vallecas sólo contenía Goma-2 ECO mientras que el explosivo de la furgoneta de Alcalá como la "muestra patrón" contenían METENAMINA además de los componentes normales de la Goma-2 ECO? ¿Te suena que a día de hoy no exista ninguna muestra del tipo de explosivo que explotó en los trenes pese a las 10 explosiones más las dos controladas algo que visto desde la práctica forente es probabilísticamente imposible?

¿o las denuncias sobre un informe secreto de un exjefe policial que ahora es eurodiputado?

¿Te suena la contestación del ministro del interior Rubalcaba acerca de la denuncia de ese jefe policial fuera "no existe ningún documento que vincule a ETA con el 11-M" y hoy mismo la Audiencia Nacional ha visto indicios de falsedad en un documento manipulado donde se hablaba de dicha vinculación y ha citado a declarar al jefe de la policía científica para que explique este hecho?

¿Te suena que el análisis realizado por los TEDAX indicaba que la mochila de Vallecas sólo contenía Goma-2 ECO mientras que el explosivo de la furgoneta de Alcalá como la "muestra patrón" contenían METENAMINA además de los componentes normales de la Goma-2 ECO? ¿Te suena que a día de hoy no exista ninguna muestra del tipo de explosivo que explotó en los trenes pese a las 10 explosiones más las dos controladas algo que visto desde la práctica forente es probabilísticamente imposible?

QUOTE

Y qué es Metenamina? Perdona mi desconocimiento sobre química de explosivos.

Sobre el" supuesto" agujero negro de los explosivos tengo entendido que se habla de que un TEDAX no especialista en química de explosivos, sinó en desactivar explosivos, declaró haber visto un componente que utiliza ETA en los explosivos, quizá es la metenamina que tu hablas, si es así, es importante distinguir entre lo que dice un TEDAX no especialista en química de explosivos y lo que dice el cuerpo de los TEDAX especialista en química de explosivos.

¿Te suena la tarjeta de "Graficas Bilbao" afincada en Mondragón que esta incluida en el sumario del Juez del Olmo como prueba y que es la que da pie a la tontería de la cinta de la orquesta mondragón?

Y es una prueba seria la tarjeta de "Gráficas Bilbaínas"? "Gráficas Bilbaínas" está establecida en Madrid desde su fundación en 1991, su propietario Luis Mateos de Vega forma parte del partido de extrema derecha "Democracia Nacional". Claro, quizá es para despistar no? Venga hombre, cada vez da más risa... A ver qué será lo siguiente... Yo no entiendo como "El Mundo" se presta a utilizar algo tan ridículo com "Gráficas Bilbaínas" como gran prueba vinculatoria entre ETA y Al-Qaeda sin ni siquiera buscar si esta empresa es vasca o no. Quizá sí lo han buscado pero en ésta búsqueda de la verdad todo vale para continuar alimentándola.

Sobre el agujero negro de los explosivos tengo entendido que se habla de que un TEDAX no especialista en química de explosivos, sinó en desactivar explosivos, declaró haber visto que no era Goma 2.

Y qué es Metenamina? Perdona mi desconocimiento sobre química de explosivos.

Sobre el" supuesto" agujero negro de los explosivos tengo entendido que se habla de que un TEDAX no especialista en química de explosivos, sinó en desactivar explosivos, declaró haber visto un componente que utiliza ETA en los explosivos, quizá es la metenamina que tu hablas, si es así, es importante distinguir entre lo que dice un TEDAX no especialista en química de explosivos y lo que dice el cuerpo de los TEDAX especialista en química de explosivos.

No, no tiene nada que ver, el informe original de los explosivos habla de Titadine que es el explosivo que utiliza ETA y es el que lleva al Ministerio del Interior a seguir la pista de ETA; luego resulto que el jefe de los TEDAX Manzano se había confundido y era realmente Goma 2-ECO y no Titadine. Hasta el más tonto de los TEDAX sabe distinguir entre Titadine y Goma 2-ECO porque son completamente distintos en color, olor y en la forma de explosionar.

La metenamina es un componente de los explosivos Goma 2-ECO de corte militar que no se utiliza en los explosivos de las canteras y las minas de ahí lo extraño de que aparezca en el explosivo encontrado en la furgoneta de Alcalá. Es más, si el explosivo utilizado en los trenes es el mismo de la mochila de Vallecas (cosa que nunca sabremos) y el mismo que fue transportado en la furgoneta... ¿por qué es distinto en un análisis químico?

Y es una prueba seria la tarjeta de "Gráficas Bilbaínas"? "Gráficas Bilbaínas" está establecida en Madrid desde su fundación en 1991, su propietario Luis Mateos de Vega forma parte del partido de extrema derecha "Democracia Nacional". Claro, quizá es para despistar no? Venga hombre, cada vez da más risa... A ver qué será lo siguiente... Yo no entiendo como "El Mundo" se presta a utilizar algo tan ridículo com "Gráficas Bilbaínas" como gran prueba vinculatoria entre ETA y Al-Qaeda sin ni siquiera buscar si esta empresa es vasca o no. Quizá sí lo han buscado pero en ésta búsqueda de la verdad todo vale para continuar alimentándola.

No es una prueba seria, es una prueba como el tablón de madera de dentro de la furgoneta, por eso está en el sumario. Por eso El Mundo nunca habla de ella, porque no establece una vinculación entre ETA y los atentados pese a estar en el sumario.

Yo voy a cambiar de tema y voy a poner dos noticias de actualidad:

1) Zapatero dice que "mantendrá sus planes de negociación con Eta porque tiene expectativas fundadas en razones objetivas de que el fin de Eta está cercano". ¿esas razones objetivas no serán que les va a dar hasta sus calzones, aparte de las exigencias que siempre han pedido, para que desaparezcan de una vez? Me río yo del talante y del "sólo vamos a negociar, que es legítimo, cuando se den las circunstancias apropiadas". ¿Nos merecemos un gobierno que no nos engañe?

2) Cancelan una ópera en Alemania en la que se decapita a Jesucristo, Buda y Mahoma por miedo a la violencia islamista. Como es evidente que si sólo se decapitaran a Buda y Jesucristo los islamistas no provocarían actos violentos, la conclusión es que somos unos putos cobardes que mentamos la libertad de expresión cuando nos interesa y no nos hacen pupita y nos bajamos los pantalones cuando oimos la palabra Mahoma o Alá. ¡Eso es ser fiel a unos ideales, sí señor!

Y qué es Metenamina? Perdona mi desconocimiento sobre química de explosivos.

Sobre el" supuesto" agujero negro de los explosivos tengo entendido que se habla de que un TEDAX no especialista en química de explosivos, sinó en desactivar explosivos, declaró haber visto un componente que utiliza ETA en los explosivos, quizá es la metenamina que tu hablas, si es así, es importante distinguir entre lo que dice un TEDAX no especialista en química de explosivos y lo que dice el cuerpo de los TEDAX especialista en química de explosivos.

No, no tiene nada que ver, el informe original de los explosivos habla de Titadine que es el explosivo que utiliza ETA y es el que lleva al Ministerio del Interior a seguir la pista de ETA; luego resulto que el jefe de los TEDAX Manzano se había confundido y era realmente Goma 2-ECO y no Titadine. Hasta el más tonto de los TEDAX sabe distinguir entre Titadine y Goma 2-ECO porque son completamente distintos en color, olor y en la forma de explosionar.

La metenamina es un componente de los explosivos Goma 2-ECO de corte militar que no se utiliza en los explosivos de las canteras y las minas de ahí lo extraño de que aparezca en el explosivo encontrado en la furgoneta de Alcalá. Es más, si el explosivo utilizado en los trenes es el mismo de la mochila de Vallecas (cosa que nunca sabremos) y el mismo que fue transportado en la furgoneta... ¿por qué es distinto en un análisis químico?

Y es una prueba seria la tarjeta de "Gráficas Bilbaínas"? "Gráficas Bilbaínas" está establecida en Madrid desde su fundación en 1991, su propietario Luis Mateos de Vega forma parte del partido de extrema derecha "Democracia Nacional". Claro, quizá es para despistar no? Venga hombre, cada vez da más risa... A ver qué será lo siguiente... Yo no entiendo como "El Mundo" se presta a utilizar algo tan ridículo com "Gráficas Bilbaínas" como gran prueba vinculatoria entre ETA y Al-Qaeda sin ni siquiera buscar si esta empresa es vasca o no. Quizá sí lo han buscado pero en ésta búsqueda de la verdad todo vale para continuar alimentándola.

No es una prueba seria, es una prueba como el tablón de madera de dentro de la furgoneta, por eso está en el sumario. Por eso El Mundo nunca habla de ella, porque no establece una vinculación entre ETA y los atentados pese a estar en el sumario.

Entonces si la Goma 2-ECO contiene metenamina y el informe final de los Tedax concluye que el explosivo era Goma 2-ECO dónde está el problema?

Es más, si el explosivo utilizado en los trenes es el mismo de la mochila de Vallecas (cosa que nunca sabremos) y el mismo que fue transportado en la furgoneta... ¿por qué es distinto en un análisis químico?

Aquí no te entiendo, el qué es distinto en un análisis químico?

Entonces si la Goma 2-ECO contiene metenamina y el informe final de los Tedax concluye que el explosivo era Goma 2-ECO dónde está el problema?

Los explosivos Goma 2-ECO de las canteras no tienen metenamina, la metenamina es un componente exclusivo de los explosivos militares. Si los explosivos utilizados en el 11-M provienen de Trashorras que teóricamente los robó de una mina... ¿por qué los restos encontrados en la furgoneta contienen metenamina si en teoría los transportados en ella eran de una cantera?

Aquí no te entiendo, el qué es distinto en un análisis químico?

El explosivo de la mochila de Vallecas y los restos encontrados en la furgoneta no son iguales, unos contienen metenamina y otros no, por eso son distintos en un análisis químico

Editado Septiembre 27, 200618 años por Milinko

Pues lo más lógico es que Trashorras mienta, él se evita muchos más problemas diciendo que robaba los explosivos de las minas que no explicando quién le vendía los explosivos, seguramente mafias, poniendo así su vida en juego. Es que yo sigo sin ver dónde está la prueba de que hay conexión ETA-Al-Qaeda?

El explosivo de la mochila de Vallecas y los restos encontrados en la furgoneta no son iguales, unos contienen metenamina y otros no, por eso son distintos en un análisis químico

Eso así lo afirma la Policia? Entonces lo debe poner el sumario, se utilizaron diferentes explosivos, qué hay aquí de agujero negro?

Pues lo más lógico es que Trashorras mienta, él se evita muchos más problemas diciendo que robaba los explosivos de las minas que no explicando quién le vendía los explosivos, seguramente mafias, poniendo así su vida en juego. Es que yo sigo sin ver dónde está la prueba de que hay conexión ETA-Al-Qaeda?

Es que estas confudido, los agujeros negros del 11-M en muchos casos no tienen nada que ver ni inciden en la relación entre ETA y los atentados. Respecto a los explosivos puede que Trashorras mienta o puede que no, pero si el explosivo es de origen militar vendido por alguna mafia del este no explica porque son diferentes los restos de la furgoneta y el explosivo de la mochila de Vallecas; sin ambos parten del mismo vendedor y de la misma fuente... ¿por qué son distintos?

Eso así lo afirma la Policia? Entonces lo debe poner el sumario, se utilizaron diferentes explosivos, qué hay aquí de agujero negro?

No lo pone, de hecho, este agujero negro nace porque Sánchez Manzano dice en el informe:

"En las pruebas analíticas los resultados obtenidos hasta el momento confirman que [el explosivo de Vallecas] se trata de la misma sustancia que la hallada en la furgoneta Renault ya mencionada, que a su vez se corresponde con la muestra patrón de dinamita Goma-2 ECO"

La manipulación consiste en que en el informe entregado al Juez del Olmo se incluye la metenamina como componente de la Goma 2-ECO de la mochila de Vallecas cuando está no lo poseía y de esa manera salvo el problema de la diferencia entre los explosivos. Dado que existe un informe de la policia científica que hace hincapié en la diferencia de la metenamina el Juez del Olmo llamó a declarar a Sánchez Manzano para preguntarle porque en el informe de los TEDAX se ocultó el hecho de la metenamina y aquí viene lo mejor... según Sánchez Manzano pudo ser un error de transcripción o que era probable que la muestra de la furgoneta de Alcalá se hubiese contaminado durante su estancia en comisaria...

¿Casualidad que el jefe de los Tedax oculte al juez que la mochila de Vallecas aparecido mágicamente en la Comisaria de Vallecas no tenga metenamina y los restos de la furgoneta de Alcalá sí?

Editado Septiembre 27, 200618 años por Milinko

bueno, a que se espera ya a abrir el Topic sobre la investigacion del 11M.

Y Milinko nos va dando los detalles y que linea de investigacion esta siguiendo ahora.

Porque esto ni es politica ni es nada.