Diciembre 30, 200619 años Y cómo no van a tener cogido por los huevos si desde que el tio este entró al poder, nada más que han sido negociaciones satifactorias para los etarras... Hay que ver, y hoy leí, que en una iglesia católica, pedían que también pudieran rezar los musulmanes, si, igual que si tu vas a una de morocco,te van a dejar que rezes a Cristo, eso si, el colectivo de musulmanes de Córdoba no se va a quedar ahi, manifestaciones delante de la iglesia y demás, esto me lo estoy viendo como el asunto del papa, a ceder (y pedir perdon en el caso de las supuestas declaraciones del papa) y a darles lo que quieren... Editado Diciembre 30, 200619 años por BeZoYa^^
Diciembre 30, 200619 años Es que para eso habria dos opciones: dejarles rezar en la iglesia o construir mezquitas...y aunque sea solo por el coste economico de la segunda opcion...
Diciembre 30, 200619 años La cosa es que la iglesia de Córdoba es una mezquita que se cambió de bando allá por el siglo XV. Aunque a mí me la repanfinfla, como si se quieren juntar en la iglesia a ver pelis porno. Por otro lado, yo no he visto ninguna negociación satisfactoria para ETA. Es más yo todavía no he visto ningún efecto de la supuesta negociación
Diciembre 30, 200619 años ¿Vosotros pensáis que los atentados de Eta son trágicos accidentes mortales?
Diciembre 30, 200619 años Bueno, simplemente con el mero hecho de que estemos en "tregua" y ETA ande robando armas y en zulos planeando cosas, ya me parece una "ventaja" que le lleva ETA, al proceso de Mr. Talante. A lo de luigi: Que puedes esperar de un impresentable que se baja los pantalones por ETA... Editado Diciembre 30, 200619 años por BeZoYa^^
Diciembre 30, 200619 años Y mientras unos roban armas y las esconden en un zulo, otros descubren zulos y detienen a etarras, como he dicho antes, no encuentro ninguna diferencia a como se estaba antes. En cuanto a lo de los trágicos accidentes mortales, un trágico accidente es que alguno de esos asesinos hijos de puta haya nacido.
Diciembre 30, 200619 años Si, Llibcar, si eso está muy bien, pero que pase en plena tregua, no lo veo tan normal, eh.. Editado Diciembre 30, 200619 años por BeZoYa^^
Diciembre 30, 200619 años Y te parece normal que un 10% del pueblo vasco no tenga un patido politico al que votar? O son terroristas tambien? Yo aun no he visto que los presos esten en las carceles vascas, primer paso que se devria de dar, y el mas importante, por que hoy en dia, los presos, sean terroristas o no, tienen los mismos derechos que los demas terroristas, asesinos... Que se intente acabar con un grupo terrorista, y se negocie con el no quiere decir que se les de lo que piden, de hecho, dime algo que le hallan dado. Sobre zulos, armas, etc... Los zulos no tienen por que ser refugios de personas a las que secuestran, ahora, no se si penais que se va a cabar el terrorismo en 2 dias. y que por la minima hay que acabar con la negociacion y con lo que es lo mismo, la paz.
Diciembre 30, 200619 años Cada uno podrá tener su opinión sobre el proceso de paz, sobre la negociación con Eta; en general, sobre el problema en Euskadi. Pero, insisto, ¿os parecen los atentados de Eta desgraciados accidentes mortales? Sólo dos personas me han contestado hasta ahora y quiero saber si me enojo fácilmente o la frase es digna de enojar
Diciembre 30, 200619 años ¿Quien a dicho eso si se puede saber? El terrorismo de ETA, es condenable y se deve de condenar, ahora, me hace gracia que nadie hable de la otra parte. Torturas a abertzales (que no terroristas), dejaciones de la guardia civil en las detenciones (que no de terroristas), perseguimiento de juventudes abertzales (que no terroristas), cierre de periodicos abertzales (que no terroristas), lograr que la gente cuando escuche abertzale, ikastola, AEK, lo vinculen con ETA directamente me parecen cosas que no se hablan, ni siquiera se mencionan y no se condenan, y estan siendo llevadas a acabo tanto por grupos politicos democraticos, como jueces, que deverian de ser parciales y objetibos. Creo que son razones como para que cierta juventud vasca tenga resentimiento contra otra parte de la sociedad española (que no toda), y no por ello son terroristas. Creo que queda claro que esto no es una argumentacion de la kale borroka, ni de nada que contenga violencia fisica. O soy pro-terrorista tambien po resto? Editado Diciembre 30, 200619 años por xuko
Diciembre 30, 200619 años Lo ha dicho el presidente del gobierno hoy en conferencia en el congreso de los diputados. Y todo lo que dices es cierto, y de ahí tu denuncia. Sin embargo no olvidemos que en todo conflicto hay dos partes, que en toda guerra, por ejemplo, mueren en ambos bandos. En la guerra civil española, en la segunda guerra mundial, en el conflicto palestino-israelí. Lo digo porque muchas veces sólo se apiada uno del sufrimiento de un bando y no debería ser así.
Archivado
Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.