Jump to content
FMSite en modo aplicación

Una mejor manera de navegar. Saber más

Football Manager Español - FMSite.net

Instala FMSite en modo App en tu dispositivo para mejorar la experiencia, recibir notificaciones nativas, premios y más!

Para instalar esta aplicación en iOS o iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Para instalar esta aplicación en Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Luego de 25 años

Respuestas destacadas

primero de todo. se nota que eres uruguayo y barres para casa. para ti tendria emocion la semi de uruguay y el 3º/4º contra alemania, pq eres de allí, pero no puedes generalizar y decir que uruguay fue la que mas "divertida" pq a ti te lo parezca.

lo de tocar y tocar es una manera de jugar para abrir espacios y cansar al rival. el juego de españa es un juego combinativo, tocar y tocar y cuando llega el momento, acelerar la jugada para crear superioridades y oportunidades. con jugadores como xavi, iniesta, cesc o silva, jugadores fisicamente discretos, pero tecnicamente excelentes, es la mejor forma de jugar. si relees las cronicas de los partidos, veras como los entrenadores rivales centran su juego contra españa en destruir el futbol en el medio campo, parar a xavi e iniesta. Eso hizo Paraguay y Holanda, presionar, presionar, presionar hasta el limite del reglamento, o hasta que el arbitro pite falta.

lo de los marcadores de 1-0.. que quieres? es un mundial!! no van a jugar a tumba abierta contra el mejor mediocampo y delantera del campeonato!! seria un suicidio!! en el minuto 10 ya irian 3-0.

y lo que contestas al amigo rikype, decirte que Brasil fue muy decepcionante. En ningun partido se vió que era favorita y acabó perdiendo. yo no tengo la impresion que fueran superiores a nadie, salvo a Corea del Norte y por poco les empatan.

Amigo, vos dijiste que España era divertida... hacía divertir a la gente por no se que razón. Yo te digo que ver un partido de España del Mundial de divertido tiene poco, muy poco y creo que cualquiera que lo vio de afuera dice lo mismo. El estilo de juego que propone España es aburrido, te guste o no... no dije si es malo o si es bueno (en definitiva termina siendo bueno porque son campeones).

Lo dijo el Gran Victor Hugo Morales, relatar un partido de España es aburridísimo.

Con lo que te dije de Uruguay es que no es necesario jugar "bien" para ponerle un poco de pimienta a un partido. Si no disfrutaste de Uruguay - Ghana no disfrutás con nada o mismo con Alemania, 5 goles, de ida y vuelta, muchas llegadas, etc. Y te repito: Uruguaya para mi NO JUEGA BIEN, pero le dio diversión y emoción a la Copa. En cambio España - Alemania... toque toque toque toque toque mas toque y gol de pelota quieta. Cualquier persona que le gusta el fútbol elige las primeras opciones.

(quiero saber que es para vos "divertirse" y que tenía de "divertido" el juego español)

No me voy a poner a discutir de Brasil ahora, no tengo ganas. Para mi era la mejor (con España), pero en estos campeonatos de este estilo no siempre gana el mejor, sino el que es mejor en un solo partidos, dos o tres. Y Brasil tuvo 45 minutos para el olvido y chau, España también perdió un partido pero tuvo suerte porque fue en la fase de grupos.

pos la verdad.... los partidos que más disfruté del mundial (la final aparte por supuesto) fueron los de Uruguay y los de USA, que daba gusto ver a los equipos dejandose todo en la cancha, y uruguay con un forlan superlativo.

y al que creó el post de los 25 años le digo lo mismo que a dar con el suyo de 60....

bro... tremendo merito!! aunque tu silla debe oler horrible!!!!

yo lo más que he llegado es al 2017 xD

Pues lo vi demasiado y es mi opinion, y no tiene nada que ver que no jueguen en un grande, son buenos jugadores y para mi mejores que Alonso y Busquet, pero claro tu como español vas a tirar para casa.

A demas, el que jueguen en un grande no quiere decir nada. O me vas a decir que Garay por jugar en el Madrid es mejor que Demichelis que ahora fue al Malaga?. Repito, que esten en un grande no significa nada.

como que no quiere decir nada jugar en un grande?es absurdo. todos quieren fichar por los grandes. por eso todos los jugadores sudamericanos que despuntan vienen a europa. me diras que vienen por el clima.

Que quieran fichar es una cosa, ahora que lo fichen por que sean buenos es otra. Aca el muchacho dijo que "no jugarian en un grande" deduciendo o dando a entender que no son buenos para esos equipos. Entonces yo digo que, el que no jueguen en un grande no quiere decir nada.

primero de todo. se nota que eres uruguayo y barres para casa. para ti tendria emocion la semi de uruguay y el 3º/4º contra alemania, pq eres de allí, pero no puedes generalizar y decir que uruguay fue la que mas "divertida" pq a ti te lo parezca.

lo de tocar y tocar es una manera de jugar para abrir espacios y cansar al rival. el juego de españa es un juego combinativo, tocar y tocar y cuando llega el momento, acelerar la jugada para crear superioridades y oportunidades. con jugadores como xavi, iniesta, cesc o silva, jugadores fisicamente discretos, pero tecnicamente excelentes, es la mejor forma de jugar. si relees las cronicas de los partidos, veras como los entrenadores rivales centran su juego contra españa en destruir el futbol en el medio campo, parar a xavi e iniesta. Eso hizo Paraguay y Holanda, presionar, presionar, presionar hasta el limite del reglamento, o hasta que el arbitro pite falta.

lo de los marcadores de 1-0.. que quieres? es un mundial!! no van a jugar a tumba abierta contra el mejor mediocampo y delantera del campeonato!! seria un suicidio!! en el minuto 10 ya irian 3-0.

y lo que contestas al amigo rikype, decirte que Brasil fue muy decepcionante. En ningun partido se vió que era favorita y acabó perdiendo. yo no tengo la impresion que fueran superiores a nadie, salvo a Corea del Norte y por poco les empatan.

Amigo, vos dijiste que España era divertida... hacía divertir a la gente por no se que razón. Yo te digo que ver un partido de España del Mundial de divertido tiene poco, muy poco y creo que cualquiera que lo vio de afuera dice lo mismo. El estilo de juego que propone España es aburrido, te guste o no... no dije si es malo o si es bueno (en definitiva termina siendo bueno porque son campeones).

Lo dijo el Gran Victor Hugo Morales, relatar un partido de España es aburridísimo.

Con lo que te dije de Uruguay es que no es necesario jugar "bien" para ponerle un poco de pimienta a un partido. Si no disfrutaste de Uruguay - Ghana no disfrutás con nada o mismo con Alemania, 5 goles, de ida y vuelta, muchas llegadas, etc. Y te repito: Uruguaya para mi NO JUEGA BIEN, pero le dio diversión y emoción a la Copa. En cambio España - Alemania... toque toque toque toque toque mas toque y gol de pelota quieta. Cualquier persona que le gusta el fútbol elige las primeras opciones.

(quiero saber que es para vos "divertirse" y que tenía de "divertido" el juego español)

No me voy a poner a discutir de Brasil ahora, no tengo ganas. Para mi era la mejor (con España), pero en estos campeonatos de este estilo no siempre gana el mejor, sino el que es mejor en un solo partidos, dos o tres. Y Brasil tuvo 45 minutos para el olvido y chau, España también perdió un partido pero tuvo suerte porque fue en la fase de grupos.

no voy a explicar lo que divierte el futbol que plantea el Barça y España, pq tan solo tienes que mirar todos los periodicos deportivos y gente con mucha mas experiencia que tu y yo en esto del futbol, para ver lo que dicen de esta manera de jugar y de la impresion que tienen al verlo.

si a ti te gusta ver partidos de ida y vuelta, anarquicos, sin control alguno sobre el juego, me parece genial y comprensible, pero el futbol ha evolucionado.

Que quieran fichar es una cosa, ahora que lo fichen por que sean buenos es otra. Aca el muchacho dijo que "no jugarian en un grande" deduciendo o dando a entender que no son buenos para esos equipos. Entonces yo digo que, el que no jueguen en un grande no quiere decir nada.

ahi tienes razon. no te entendí, o no te explicaste bien. xD

a ver...

a quien no le gusta una seleccion que se desvive en todos los partidos (aunque no importen nada) y si van perdiendo atacan con 11, con partidos que terminan con varios goles? (3-0, 3-2, otro 3-2, 2-1)

a quien le gusta una seleccion que va toque toque toque y cuando te dormis te hacen un gol y se traba todo? (1-0 con suerte 2-0) (mismo en la final, re divertido un partido 0-0 que se define a los 118, creo que a nadie le gusta una final que termina 1-0)

creo que ahi te das cuenta que prefiere la gente, por mi parte me quedo con uruguay xD

a ver...

a quien no le gusta una seleccion que se desvive en todos los partidos (aunque no importen nada) y si van perdiendo atacan con 11, con partidos que terminan con varios goles? (3-0, 3-2, otro 3-2, 2-1)

a quien le gusta una seleccion que va toque toque toque y cuando te dormis te hacen un gol y se traba todo? (1-0 con suerte 2-0) (mismo en la final, re divertido un partido 0-0 que se define a los 118, creo que a nadie le gusta una final que termina 1-0)

creo que ahi te das cuenta que prefiere la gente, por mi parte me quedo con uruguay xD

cuando jugueis una final, entenderas lo apasionante que puede llegar a ser, por mucho 0-0 que vayan. :D

Editado por fbgh80

a ver...

a quien no le gusta una seleccion que se desvive en todos los partidos (aunque no importen nada) y si van perdiendo atacan con 11, con partidos que terminan con varios goles? (3-0, 3-2, otro 3-2, 2-1)

a quien le gusta una seleccion que va toque toque toque y cuando te dormis te hacen un gol y se traba todo? (1-0 con suerte 2-0) (mismo en la final, re divertido un partido 0-0 que se define a los 118, creo que a nadie le gusta una final que termina 1-0)

creo que ahi te das cuenta que prefiere la gente, por mi parte me quedo con uruguay xD

cuando jugueis una final, entenderas lo apasionante que puede llegar a ser, por mucho 0-0 que vayan. :D

uruguay es conocido por la final mas apasionante de la historia del futbol y por ganar la primera tambien

no se españa (supongo que eres español) gano 1 el año pasada y no estuvo muy buena que digamos

me adelante unos dias xD

no voy a explicar lo que divierte el futbol que plantea el Barça y España, pq tan solo tienes que mirar todos los periodicos deportivos y gente con mucha mas experiencia que tu y yo en esto del futbol, para ver lo que dicen de esta manera de jugar y de la impresion que tienen al verlo.

si a ti te gusta ver partidos de ida y vuelta, anarquicos, sin control alguno sobre el juego, me parece genial y comprensible, pero el futbol ha evolucionado.

xD:D

El Barça y España parecen parecidos (valga la redundancia) pero no lo son. Sobretodo por un jugador que se llama Messi, que es lejos el jugador clave del Barcelona.

Yo te pido que me digas lo divertido... o sea... es emocionante ver como tocan la pelota para los costados? Quiero que me digas que te divierte de ver a España... te pregunto nuevamente porque no me contestaste.

Y siguiendo la estupidez enorme que planteaste, Victor Hugo Morales es periodista, experiente y MUY reconocido en América y él dice que ver a España es aburrido.

Editado por laviola7

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.