Pues sufrieron una evolución en su fútbol, Francia gano su primer Mundial hace 12 años y aquí lo ponen como si toda la vida hubiera sido una superpotencia , lo mismo con España, o Grecia en el 2004 ganando la Eurocopa o la propia España en el 2008, que para ustedes puede parecer de broma, pero así se lo ve, aunque si bien es cierto que en el FM esto pasa mas seguido .

Y lo de no haber Messis ni Cristianos, creo que no se ha puesto a mirar bien, que todavía recuerdo las bestias de jugadores que tenia en el FM2010 como uno de 1,90 con atributos de atleta y técnica de mediapunta ...

fbgh80 , Urugauy tiene 3 millones de Habitantes, y ha ganado 2 Mundiales...

me estas comparando la cantera que tiene uruguay con la que tiene Escocia?

¿Ven? de 6 mundiales, salvo el de brasil y el de Francia, los demas son increibles. ¿Escocia? ¿Argelia? ¿Escocia? ¿Suecia? (este ultimo el mas creible de los 4.

Algo que no tenes en cuenta es que estas hablando de muchos años adelante, por ende puede que esas selecciones tengan jugadores (regens) muy buenos y funcionen bien.

Nosotros hoy no sabemos si en ese futuro dichas selecciones pueden tener esos cracks, hay que analizar sus selecciones juveniles y sacar una pequeña conclucion.

Por ejemplo, muchos dicen que Alemania en los proximos mundiales sera la gran favorita con la base que mostro en el mundial de Sudafrica.

Suiza tiene una seleccion sub-17 campeona, por lo tal en algunos años tendra una buean base.

Algunas son logicas (Brasil, por ejemplo, aunque para esas fechas estaban los jugadores que empiezan, no habia regens casi) pero... ¿Bahrein? ¿Ucrania? ¿Uruguay?

Bahrein hoy por hoy es una de las grandes selecciones de Asia, perdio el repechaje ante Nueva Zelanda no nos olvidemos. Uruguay termino 4to, no veo nada raro que gane un mundial

Ucrania tiene muy buenos juveniles que se fueron afianznado.

Yo siempre recuerdo cuando jugaba a pcfútbol 6, me quejaba de que despues de muchas temporadas pasaban cosas raras... Y por cosas raras eran cosas como Getafe, Villarreal, Numancia jugando en 1ª, Real Sociedad, Celta u Oviedo bajando a 2ªB, Chelsea ganando champions... Casi 15 años despues parece que esas "cosas raras" pueden cumplirse.

Tal cual como dice Alex, no sabemos que puede pasar en un futuro.

Si vamos al caso pongo como ejemplo la liga Argentina, quien diria que Argentinos jrs o Banfield ganarian un torneo, o Godoy Cruz jugadira una Libertadores

buff, contra Nueva Zelanda!!! de jugar la repesca contra Nueva Zelanda a ganar un mundial!!!! y Ucrania tiene mejores juveniles que España o Francia??

estoy en el 2035 en el manager y no ha salido ningun cristiano ronaldo osea ningun crack. el mejor jugador del mundo es un jugador con perfil parecido a sergio ramos, tambien he visto que america es dominada por brasil ya que el resto de los paises se encuentran en el puesto 35(argentina) atras. estaria bueno que se mejore el juego en ese aspecto

Hola.

Pues como consejo retoca el juego con el editor propio que trae, para mejorar las cosas que creas necesarias, sobre todo la supremacía de Brasil si lo estimas oportuno. Y lo de los cracks pues es difícil que salga un Zidane o Cristiano Ronaldo cada dos o tres años. Desde Maradona, por ejemplo no he visto nada parecido. Zidane fue un crack pero no una estrella de estrellas, ni por asomo le hizo sombra al Maradona del Nápoles, el cual lo hizo campeón el solito. Beckembauer´s (o como se escriba), Pelé´s, etc. Es un grupo muy selecto y reducido; Di Stefano, Pele, Maradona; pero no veo en este grupo a Zidane, Cristiano Ronaldo, Platini, Van Basten, Gullit, jugadorazos todos ellos. Yo por ejemplo destacaría a Sócrates (Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira) por encima de todos ellos, por su visión del juego y su planta y estilo. Bueno, yo creo que casi todos tenemos nuestros gustos al respecto.

Me surge una pregunta. ¿Los regens son tanto los nuevos jugadores grises como los nuevos disponibles en blanco?

Gracias por responder de antemano.

Un saludo.

Disculpen. Acabo de hacer una búsqueda en el web sobre mi pregunta planteada en mis post con letras resaltadas en negrita y a mayor tamaño.

Quedé contestado en otros temas abiertos.

Un saludo.

Los grises son jugadores que se crean cuando no hay suficiente jugadores del equipo, no se si llamarlos especificamente regens pero nos referimos a los jugadores que salen del juvenil.

¿Ven? de 6 mundiales, salvo el de brasil y el de Francia, los demas son increibles. ¿Escocia? ¿Argelia? ¿Escocia? ¿Suecia? (este ultimo el mas creible de los 4.

Algo que no tenes en cuenta es que estas hablando de muchos años adelante, por ende puede que esas selecciones tengan jugadores (regens) muy buenos y funcionen bien.

Nosotros hoy no sabemos si en ese futuro dichas selecciones pueden tener esos cracks, hay que analizar sus selecciones juveniles y sacar una pequeña conclucion.

Por ejemplo, muchos dicen que Alemania en los proximos mundiales sera la gran favorita con la base que mostro en el mundial de Sudafrica.

Suiza tiene una seleccion sub-17 campeona, por lo tal en algunos años tendra una buean base.

Algunas son logicas (Brasil, por ejemplo, aunque para esas fechas estaban los jugadores que empiezan, no habia regens casi) pero... ¿Bahrein? ¿Ucrania? ¿Uruguay?

Bahrein hoy por hoy es una de las grandes selecciones de Asia, perdio el repechaje ante Nueva Zelanda no nos olvidemos. Uruguay termino 4to, no veo nada raro que gane un mundial

Ucrania tiene muy buenos juveniles que se fueron afianznado.

Yo siempre recuerdo cuando jugaba a pcfútbol 6, me quejaba de que despues de muchas temporadas pasaban cosas raras... Y por cosas raras eran cosas como Getafe, Villarreal, Numancia jugando en 1ª, Real Sociedad, Celta u Oviedo bajando a 2ªB, Chelsea ganando champions... Casi 15 años despues parece que esas "cosas raras" pueden cumplirse.

Tal cual como dice Alex, no sabemos que puede pasar en un futuro.

Si vamos al caso pongo como ejemplo la liga Argentina, quien diria que Argentinos jrs o Banfield ganarian un torneo, o Godoy Cruz jugadira una Libertadores

Tampoco estamos hablando del 2070, en 4 años suecia gano el mundial en esa partida, en el 2022 escocia gano el mundial., en 2026 lo gano argelia. ¿Cuantos son los casos que han pasado esto en un mundial? España lo unico que se me ocurre, que no tenia historia pero mejoro muchisimo los ultimos años, pero vamos que siempre fue un pais con los mejores equipos de futbol (Real madrid en su momento, ahora el barza). Ahora... ¿Cuantos mundiales han pasado que una seleccion de la que probablemente no conozcas mas de 2 jugadores en algunos años se convierta en la campeona del mundo?

Y uruguay, no es por desmerecerlos, hicieron una excelente fase de grupos para su nivel (haciendole 3 al anfitrion y ganandole a mexico) pero despues ganaron 2 a 1 a corea (argentina le gano 4 a 1 a corea por ejemplo) y ganandole a Ghana por penales como todos sabemos que fue, errando un penal en el ultimo minuto ghana (que si el jugador no ponia la manito era gol y no penal) y en las semifinales holanda le ganaba 3 a1 y en el ultimo minuto hicieron el gol de consuelo 3 a 2. Tampoco es que le ganaron al Barcelona... el primer rival decente los dejo afuera. Ojo, fue una gran campaña, pero de ahi a ganar el mundial...

Editado Diciembre 27, 201014 años por lucas95

Uruguay termino mejor que Argentina...

Y un claro ejemplo de que en el futbol nada esta escrito es la clasificacion de Nueva Zelanda, que le gano a Bahrein sin ser favorito y luego fue la unica seleccion invicta.

Aca, hablando del juego, muchos aun no entienden el funcionamiento de los regens. Como dije lucas, Ucrania, tiene mejores regens que Francia, España y grandes paises, por eso es normal que sea mejor seleccion.

No te olvides que la gran mayoria, hablando de la realidad, de los grandes equipos del mundo captan sus jugadores en el extranjero, pro ende no hay una buena cantera nacional. La excepción es el Barcelona, que para muchos es el mejor equipo del mundo.

O hablando de algo mas reciente, quien daba algo por el Mazembe en el mundial de equipos?. NADIE, es futbol, puede pasar cualquier cosa.

Uruguay termino mejor que Argentina...

Ouch con los tacos de frente ...

Lo de argelia no es raro, de donde es Benzema, Zizou??? solo por empezar, tambien difiero con el compañero que dijo atras que Zidane no es una leyenda del futbol mundial, es el mejor centrocampista que se ha visto en los ultimos 20 años (y muy a mi pesar, ni Xavi ni Iniesta le igualan)

Uruguay termino mejor que Argentina...

Y un claro ejemplo de que en el futbol nada esta escrito es la clasificacion de Nueva Zelanda, que le gano a Bahrein sin ser favorito y luego fue la unica seleccion invicta.

Aca, hablando del juego, muchos aun no entienden el funcionamiento de los regens. Como dije lucas, Ucrania, tiene mejores regens que Francia, España y grandes paises, por eso es normal que sea mejor seleccion.

No te olvides que la gran mayoria, hablando de la realidad, de los grandes equipos del mundo captan sus jugadores en el extranjero, pro ende no hay una buena cantera nacional. La excepción es el Barcelona, que para muchos es el mejor equipo del mundo.

O hablando de algo mas reciente, quien daba algo por el Mazembe en el mundial de equipos?. NADIE, es futbol, puede pasar cualquier cosa.

Uruguay termino mejor que argentina (aunque dimos lastima ) Porque en cuartos de final argentina jugo contra alemania y uruguay contra Ghana. Y asi y todo ganaron de pedo.

Y no me digas que en el 2014 gano el mundial por los regens, porque para esas fechas tienen 19-20 años, no creo que hagan tanta diferencia markitos...

En el futbol es verdad que puede pasar cualquier cosa. El alcorcon dejo afuera al RM hace un tiempo creo. Pero por lo general los ganadores del mundial siempre se ven las mismas caras. Argentina(2), Brasil(chorrosientos ), Inglaterra (1), Francia(1), Alemania, la reciente España (), Italia(4), Uruguay(2) en su momento. De ahi no sale en ninguno de los 19 mundiales (no se cuantos van exactamente ). Y de pronto en una partida de 6 mundiales, 4 son la primera vez que lo ganan, y algunas son selecciones que en los ultimos 100 años ni figuran en ningun lado (escocia, por ejemplo). Me parece un poco exagerado...

A nivel clubes si lo veo bien en el fm, aunque a veces hacen transpasos raros, pero hay sorpresas como las hay en la vida real, aunque los primeros años suele ser campeon el barza, estudiantes, etc.

Editado Diciembre 27, 201014 años por lucas95

Seamos buenos lucas, es de mediocre decir "le toco x rival y a Argentina , Alemania" eso es de mediocre. Si seguimos con esos argumentos decimos que Francia estuvo en el grupo de Uruguay mientras que Grecia en el de Argentina.

Cuando Alemania, Inglaterra o la misma Argentina ganaron su primer mundial muchos se sorprendieron, puede pasar cualquier cosa. El problema es que la gente se acostumbre a que siempre ganen los mismos.

Editado Diciembre 28, 201014 años por MaRkItOs

A ver, quien habría dicho a mediados de los 90 qeu España ganaría una Eurocopa o un Mundial? Nadie. Últimamente si, pero nos pegábamos el hostiazo en cuartos como siempre (nos creíamos favoritos pero realmente nadie daba un duro por nosotros).

Quien habría dicho que Francia ganaría el mundial del 98?? Nadie, ni siquiera el primer día de campeonato habría dado yo ni un céntimo en las apuestas.... O los jubilados italianos en el 2006?

Señores, los mundiales son una auténtica lotería. Para ganarlo hay que ganar muchos partidos seguidos sin tener ni un error..... Complicado, y acaba siendo más cuestión de suerte a veces.... Suerte en los cruces, con las lesiones, sanciones, y sobretodo con los árbitros

Así que decir que países teóricamente de un nivel futbolístico bajo no pueden ganar un mundial dentro de 8 o 12 años..... Cualquiera puede hacerlo con una buena planificación y suerte con los chavales.

Seamos buenos lucas, es de mediocre decir "le toco x rival y a Argentina , Alemania" eso es de mediocre. Si seguimos con esos argumentos decimos que Francia estuvo en el grupo de Uruguay mientras que Grecia en el de Argentina.

Cuando Alemania, Inglaterra o la misma Argentina ganaron su primer mundial muchos se sorprendieron, puede pasar cualquier cosa. El problema es que la gente se acostumbre a que siempre ganen los mismos.

No defiendo a maradona porque la verdad que hicimos un papel de mierda, pero por ejemplo si a ellos les tocaba alemania en la segunda ronda, les ganaba 2 a 0 ponele, no ibamos a estar diciendo "Que gran mundial de uruguay". Y el equipo sería el mismo. Igual, es una campaña impotante la que hicieron, sobre todo por la fase de grupos que la tenian jodidisima. Pero de ahi a que sean candidatos a ganar el mundial...

No se, bajo mi punto de vista es demasiado azaroso los que ganan los mundiales. Creo que en los proximo 24 años no veremos a muchos equipos que actualmente son del nivel de suecia, escocia, argelia, campeones del mundo. Alguno puede ser, evidentemente. Pero mas de la mitad...

No se discute si hay selecciones que no llegan al mundial, como inglaterra y francia en el mundial 94, sino de que los vencedores sean selecciones que en la vida real, a duras penas llegan a clasificarse

uruguay:3er lugar sudafrica 2010, y clasificaron con perdon de los uruguayos, gracias a que en el repechaje la prensa uruguaya invadio el campo en una jugada clara de Costa Rica, a falta de escazos 10 minutos

Sin que suene mal, pero ustedes aca no tiraron al arco hasta el final que tuvieron el gol y otro tiro que pego en el costado de la red, yo estaba en el estadio y no vi nada de los periodistas.

Y a mi tambien me parece bastante irreal lo de los ganadores de los mundiales

Seamos buenos lucas, es de mediocre decir "le toco x rival y a Argentina , Alemania" eso es de mediocre. Si seguimos con esos argumentos decimos que Francia estuvo en el grupo de Uruguay mientras que Grecia en el de Argentina.

Cuando Alemania, Inglaterra o la misma Argentina ganaron su primer mundial muchos se sorprendieron, puede pasar cualquier cosa. El problema es que la gente se acostumbre a que siempre ganen los mismos.

No defiendo a maradona porque la verdad que hicimos un papel de mierda, pero por ejemplo si a ellos les tocaba alemania en la segunda ronda, les ganaba 2 a 0 ponele, no ibamos a estar diciendo "Que gran mundial de uruguay". Y el equipo sería el mismo. Igual, es una campaña impotante la que hicieron, sobre todo por la fase de grupos que la tenian jodidisima. Pero de ahi a que sean candidatos a ganar el mundial...

No se, bajo mi punto de vista es demasiado azaroso los que ganan los mundiales. Creo que en los proximo 24 años no veremos a muchos equipos que actualmente son del nivel de suecia, escocia, argelia, campeones del mundo. Alguno puede ser, evidentemente. Pero mas de la mitad...

Y Argentina si era candidato por la pauperrima eliminatoria que hicimos? Hay que aprender a mirar mejor y reconocer cuando un equipo hizo mejor las cosas.

En el mundial, para pasar, tenes que ganarle al que sea. Uruguay lo hizo y termino 4to, mientras que Argentina se comio una goleada ante Alemania y termino atras...

Conclusion, Uruguay fue mejor